Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii最新文献

{"title":"MEDIEVAL WEST EUROPEAN COINS FROM THE EXCAVATIONS IN THE SOFIYSKAYA STORONA OF VELIKY NOVGOROD IN 2019 (THE EXCAVATION PIT ON LITVINOVA-LUKINA STR., BUILDING 5)","authors":"Е.М. Ушанков","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.321-340","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.321-340","url":null,"abstract":"Статья посвящена публикации комплекса средневековых монет из раскопок 2019 г. на Софийской стороне Великого Новгорода. В статье приводятся сведения о найденных и атрибутированных западноевропейских денариях, а также о подражаниях им. Находки таких монет в ходе археологических исследований Новгорода давно стали нормой. Среди публикуемых монет большинство относятся к широко известным типам германских денариев середины – второй половины XI в. Подавляющая часть атрибутированных монет была отчеканена на монетных дворах Нижней Лотарингии. Особую роль продукции этих монетных дворов в древнерусском денежном обращении неоднократно подчеркивали предыдущие исследователи. Помимо подлинных денариев в комплексе зафиксированы подражания им. На основе типологического анализа автор предлагает возможные прототипы для некоторых подражаний. Результаты рентгенофлуоресцентного анализа, опубликован ные в статье, расширяют и дополняют наши знания как о подлинных денариях, так и о подражаниях. Публикуемый комплекс монет отражает общие закономерности денежного обращения Великого Новгорода и его округи в XI в. The paper publishes an assemblage of medieval coins retrieved during the excavations in the Sofiyskaya Storona of Veliky Novgorod in 2019. The article provides information on discovered and attributed West European denarii as well as their imitations. The finds of such coins during archaeological excavations in Novgorod are rather frequent. Most published coins are attributed to well-known types of Germanic denarii of the middle – second half of the 11th century. The majority of the attributed coins came from the mints of Northern Lotharingia. Previously, a special role played by the coinage minted in Northern Lotharingia in the money circulation in Medieval Rus was emphasized repeatedly by other scholars. Along with genuine denarii, the assemblage also contains imitations. Employing a typological analysis, the author suggests possible prototypes for some imitations. The results of X-ray fluorescence analysis published in the paper have greatly added to our knowledge of both genuine denarii and their imitations. The published assemblage of coins reflects a general pattern of circulation of money in Veliky Novgorod and its vicinities in the 11th century.","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740257","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"THE CHEMICAL-ANALYTICAL STUDY OF ANCIENT METAL: ISSUES OF CORRELATION AND DATA USE","authors":"Е.И. Гак, В.Ю. Луньков, С.В. Кузьминых","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.267-280","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.267-280","url":null,"abstract":"В статье дана оценка совместимости и потенциала разных аналитических методик по установлению химического (элементного) состава древней меди и ее сплавов. На примере инвентаря Потаповского могильника эпохи бронзы, в разное время проанализированного методами оптико-эмиссионной спектрометрии и спектрометрии с дисперсией по длине волны, показано отсутствие принципиальных расхождений в определении материала и явных системных сбоев работы того или другого оборудования. Близкий уровень корреляции парных данных зафиксирован и другими исследованиями, что делает эти данные одинаково пригодными для решения архео-металлургических задач. The paper assesses compatibility and potential of various analytical methodologies employed to identify the chemical (elemental) composition of ancient copper and its alloys. As illustrated by the funerary offerings from the Potapovsky cemetery of the Bronze Age which were analyzed by various methods such as optical emission spectrometry and wavelength-dispersive spectrometry at different times, the analysis 279 Е. И. Г ак и др. found absence of fundamental differences in the material identified and obvious systemic operational failures of a specific equipment. Similar correlation of the paired data has been documented under other studies as well, which means that these data are suitable for ad dressing archaeometallurgical tasks.","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740385","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"NEW DISCOVERIES NEAR THE USHTOGAI SQUARE","authors":"Е.В. Подзюбан, Д.Б. Дей","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.58-68","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.58-68","url":null,"abstract":"При участии костанайских краеведов в научный оборот вводятся археологические памятники, которые расположены на юге Тургайского прогиба, в 6,5 км к юго-востоку от с. Уштогай, на берегу озера Талдыаша (старица реки Сарыозен). В ходе предварительного обследования прилегающей к озеру Талдыаша территории было выявлено две зоны распространения находок, которые интерпретируются как стоянки Уштогай 1 и 2. Археологические находки на поверхности фиксировались с помощью GPS-навигатора и фотоаппарата. Зафиксированные на поверхности артефакты стоянки Уштогай 1 датируются эпохой неолита, а на стоянке Уштогай 2 – от энеолита до раннего железного века. Акцент в публикации делается на близкое расположение стоянок Уштогай 1 и 2 с геоглифами Уштогайский квадрат и Сандыктауская линия. Это, в свою очередь, позволяет поставить вопрос о потенциальных строителях геоглифов, а также наметить ряд перспективных задач в отношении дальнейшего изучения геоглифов, поскольку аналогичные места распространения находок каменного века известны и рядом с другими геоглифами. In cooperation with the Kostanai local lore specialists, this paper introduces into the scientific discourse archaeological sites located in the south of the Turgay Trough 6,5 km southeast of the Ushtogai village on the shore of Lake Taldyash (oxbow of the Saryozen river). A preliminary survey of the area adjacent to the lake revealed two distribution areas of archaeological finds interpreted as the Ushtogai 1 and Ushtogai 2 sites. The archaeological finds on the surface were documented with the help of a GPS navigator and a photo camera. The artifacts at Ushtogai 1 recorded on the surface are dated to the Neolithic within the relative chronology, while those found at Ushtogai 2 are dated to the period from the Eneolithic to the Early Iron Age. The paper focuses mainly on the proximity of Ushtogai 1 and Ushtogai 2 to the geoglyphs of the Ushtogai Square and Sandyktau Line, bringing up an issue of potential constructors of the geoglyphs as well as setting tasks for follow-up studies of the geoglyphs since areas where Stone Age finds are distributed are also known near other geoglyphs.","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740388","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"THE CHOKH ARCHAEOLOGICAL CULTURE: COMPOSITION AND STRUCTURE OF BASIC COMPONENTS","authors":"Х.А. Амирханов","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.7-23","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.7-23","url":null,"abstract":"Чохская археологическая культура является специфическим локальным образованием, яркие технологические и типологические особенности которой имеют хронологическую протяженность, охватывающую во Внутреннем Дагестане мезолит и неолит. На неолитической стадии своего бытования эта культура предстает в виде многосоставного образования, включающего три разнородных компонента. В таком сочетании это триединство для Кавказа уникально. Одной из главных составных частей культуры является кремневая индустрия. Ее яркое своеобразие подчеркивают такие культурные элементы, как мелкие плоские нуклеусы для отщепов и четыре варианта острий (наконечники стрел) чохского типа. Эти специфические признаки складываются в культуре Внутреннего Дагестана еще в мезолите и, не меняя существенно своих характеристик, продолжают существование в неолите в районах средневысоких (около 1200–1800 м н. у. м.) плато и межгорных долин. Второй компонент чохской неолитической культуры выражен в керамике, которая и типологически, и технологически совпадает с керамикой, известной для раннеземледельческой культуры Восточного Закавказья (культура Шулавери-Шомутепе). Наконец, третьим компонентом является техника ручного (с использованием плеча?) отжима, применявшаяся для получения стандартизованных микропластинок. Каждый из указанных культурных компонентов имеет различные истоки и/или направления культурных связей и внешних влияний. Местные генетические корни просматриваются здесь только в указанных выше специфических проявлениях каменной индустрии. На связи носителей чохской культуры с населением закавказской культуры Шулавери-Шомутепе указывают технико-типологические особенности керамики. Противоположный этому направлению контактов, северный (относительно территории Дагестана) вектор культурных воздействий, проявляется во внедрении в технологический арсенал горного неолита, характеризуемого Чохом, техники ручного отжима в первичном раскалывании кремня. The Chokh archaeological culture is a specific local formation characterized by impressive technological and typological features chronologically tied to the Mesolithic and Neolithic of Inner Dagestan. At the Neolithic stage this culture manifests itself as a multicomponent formation composed of three diverse components. The triunity in this combination is unique for the Caucasus. One of the key components of this culture is flint industry. Its striking originality is emphasized by such cultural elements as small Levallois flat cores for flakes and four variants of points (arrowheads) of the Chokh type. These specific features emerged in the culture of Inner Dagestan as early as the Mesolithic and, without any major changes, persisted in the areas of medium-to-high plateaus (around 1200–1800 m above the sea level) and intermountain valleys. The second component of the Neolithic Chokh culture is reflected in ceramics which typologically and technologically coincide with the ceramics known in the early farming culture of the eastern Trans-Caucasu","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740527","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"PROTECTION AND STUDIES OF THE MEDIEVAL ISKER HILLFORT DURING THE SOVIET PERIOD (EARLY 1920s – EARLY 1990s)","authors":"И.В. Балюнов","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.416-429","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.416-429","url":null,"abstract":"В существующих публикациях история исследований городища Искер в советское время представлена достаточно скупо. В них не были описаны процессы учета и охраны памятника, практически отсутствует информация о деятельности московских археологов и сотрудников Тобольского музея. В статье сделана попытка ликвидировать эти пробелы и ввести в научный оборот данные из неопубликованных документов. Сопоставление различных источников показывает, что научное изучение городища Искер продолжалось на протяжении всего времени, однако результаты такого изучения часто становились малодоступными. Благодаря проводимой работе памятник был поставлен на централизованный учет и государственную охрану, что, однако, не смогло предотвратить его дальнейшего разрушения. The available publications contain rather scarce information on the history relating to investigations of the Isker hillfort during the Soviet period. These publications do not describe processes of documenting and protecting the site, there is practically no information on the activities undertaken by Moscow archaeologists and staff members of the Tobol museum. The paper attempts to eliminate these gaps and introduce data from unpublished documents into scientific discourse. The comparison of various sources demonstrates that the Isker hillfort was investigated using scientific methods during the entire Soviet period; however, the results of such investigations were not easily accessible. The work performed ensured that the site was recorded into the central register and placed under state protection, which, nevertheless, failed to prevent its subsequent decay and damage.","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740103","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ARCHAEOLOGICAL STUDY OF MONASTERIES OF RUSSIAN LAPLAND AND KARELIA","authors":"М.М. Шахнович","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.364-385","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.364-385","url":null,"abstract":"В статье сделан краткий обзор результатов археологических исследований на усадьбах четырнадцати монастырей, существовавших в XIV–XX вв. на территории Русской Лапландии и Карелии (Мурманская область, Республика Карелия и частично Ленинградская и Архангельская области). В истории изучения монастырей выделяются два этапа. Первый, 1980–1990-е гг., когда археологами ИИМК, КНц РАН и ИА РАН проводились предварительные изыскания по локализации усадеб монастырей на местности; определение расположения отдельных строений; выяснение характеристик культурного слоя. Второй этап – работы экспедиций Национального музея Республики Карелия и ИА РАН в 2000-е гг. по обследованию монастырей в Южной, центральной Карелии и в Мурманской области. Одной из важных задач было выяснение времени основания большинства монастырей региона. Определены усложняющие работу факторы. Сохранность культурного слоя XVI–XVIII вв., где проводились строительные или хозяйственные работы в XIX– ХХ вв., плохая. Это затрудняет поиск культурных отложений ранних этапов истории монастырей и интересных исторических объектов. Из-за небольших объемов проведенных раскопок недостаточно данных для углубленных выводов по материальной культуре монашеских общин. Не на всех усадьбах обнаружены монастырские некрополи. Информация о существовавших недолгое время небольших обителях региона фрагментарна. В целом изучение монастырей в регионе происходит в русле развития монастырской археологии России. The article provides a brief overview of the results of archaeological re search on the estates of fifteen monasteries that existed in the 14th–20th centuries in the territory of Russian Lapland and Karelia (Murmansk region and the Republic of Karelia). The history of monastery studies is divided into two stages. The first stage is the 1980s– 1990s when the archaeologists from the Institute for the History of Material Culture and the Kazan Research Center (RAS) carried out preliminary surveys with an intention to localize the estates of the monasteries, determine the location of specific buildings, and clarify characteristics of the occupation layer. The second stage is related to the activities conducted by the expedition of the National Museum of the Republic of Karelia in the 2000s to examine and research monasteries in southern and central Karelia and the Murmansk region. One of the important tasks was to find out the time of the foundation of most of the monasteries in the region. The best studied monument by archaeologists is the Solovetsky Monastery. The factors complicating the work are determined. The occupation layer of the 16th–18th centuries where construction or general labor works were performed in the 19th–20th centuries has been poorly preserved, making it difficult to search cultural deposits of the earlier stages in the history of the monasteries and interesting historical features. Because of a small scale of excavations, there are no sufficient data to derive solid conclusions on the material cul","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740105","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"CONTACTS OF THE RESIDENTS OF PRIVOLNOYE-1 SETTLEMENT ON THE KALININGRAD PENINSULA AT THE END OF THE 11th–13th CENTURIES","authors":"Я.В. Прасолов, К.Н. Скворцов","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.303-320","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.303-320","url":null,"abstract":"В статье представлены первые результаты исследования объекта археологического наследия «Селище Привольное-1» в 2016 и 2021 гг. Памятник расположен на севере Калининградского полуострова в границах древнего ареала прусского племени сембов и датируется по известному сегодня археологическому материалу концом ХI – началом XIII в. – т. н. поздне-языческим временем локальной хронологии. Селище выделяется на общем фоне средневековых поселений пруссов как необычно высокой насыщенностью культурного слоя индивидуальными и массовыми находками, так и самим характером последних. Наряду с артефактами, характерными для материальной культуры как средневековых пруссов, так и их соседей куршей, скальвов и ливов, а также свидетельствами торговли со средневековыми западноевропейскими государствами, впервые за всю историю исследования полуострова были обнаружены в контексте поселения многочисленные предметы круга древнерусских древностей. Данные находки свидетельствуют о наличии культурных, торговых и, очевидно, юридических взаимодействий между жителями поселения и Древней Руси в период между эпохой викингов и началом крестоносной экспансии Тевтонского ордена на земли пруссов. The paper describes the first results of the investigation carried out at the Privolnoye-1 unfortified settlement, which is an archaeological heritage site, in 2016 and 2021. The site is located in the north of the Kaliningrad peninsula within the ancient area inhabited by the Prussian population known as the Sembians and, based on the currently available material, is dated to the end of the 11th – early 13th centuries, to the so called ‘Late Pagan Period’ of the local chronology. This unfortified settlement stands out among other Prussian medieval settlements because of the occupation layer with an exceptional abundance of individual and frequent finds as well as the nature of these finds. Along with the artifacts typical for the material culture of both medieval Prussians and their neighbors such as the Kurshi, the Skalvians, and the Livs and well as evidence of trade with medieval western European states, for the first time in the history of the excavations on the peninsula numerous items ascribed to Medieval Rus antiquities were discovered in the context of the settlement. These finds provide evidence of cultural, trading and, apparently, legal relationship between the settlement residents and the population of Medieval Rus in the period between the Viking Age and the startup of the crusader expansion of the Teutonic Order to the Prussian lands.","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740262","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"THE FIRST SITE OF THE SUMNAGIN TRADITION IN KOLYMA DATED BY THE 14C METHOD","authors":"С.Б. Слободин, А.Ю. Зеленская","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.41-57","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.41-57","url":null,"abstract":"В 2018–2020 гг. в ходе работ археологической экспедиции Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН на Верхней Колыме в Магаданской области был открыт и исследован памятник каменного века Бурхала. Расположен он в гористой местности долины реки Колымы, на перевале высотой более 1000 м. Полученная в результате раскопок на площади 5,5 кв. м и сборов подъемного материала коллекция каменных орудий (около 500 экз.) была идентифицирована как комплекс раннеголоценовой сумнагинской традиции. По древесному углю, извлеченному из культурного слоя вместе с артефактами, был определен радиоуглеродный (14С) возраст стоянки, составляющий 9300 л. н. На данный момент стоянка является первым и пока единственным датированным по 14С несмешанным памятником сумнагинской традиции как в долине реки Колымы, так и в ее бассейне, площадью 643 000 кв. км. Также стоянка Бурхала – это древнейший мезолитический памятник Севера Дальнего Востока (Колымы, Чукотки, Камчатки). Материалы стоянки позволяют поставить точку в ведущейся с начала 1970-х гг. региональной дискуссии по вопросу о status quo сумнагинской, сибердиковской и малтанской культур на Колыме. In 2018–2020 the archaeological expedition of the North-Eastern Complex Research Institute of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences in th Upper Kolyma in the Magadan region discovered and investigated the Stone Age site of Burkhala. It is located in the mountainous area of the Kolyma river valley in a pass over the mountains at an altitude of more than 1000 m. The lithic tools (around 500 items) collected during the excavations of an area of 5,5 sq. m and as surface materials were identified as an assemblage of the Early Holocene Sumnagin culture. Using charcoal retrieved from the occupation layer together with the artifacts, the radiocarbon age (14C) of the site was determined as 9300 years old. Presently, the site is the first and so far the only unmixed site of the Sumnagin culture dated by the 14C method both in the Kolyma river valley and this river basin covering an area of 643,000 sq. km. Besides, the Burkhala site is the earliest Mesolithic site in the North of the Far East (Kolyma, Chukotka and Kamchatka). The materials of the site help put an end to the regional discussion on the status quo of the Sumnagin, Siberdik and Maltan cultures in Kolyma that has been going on since the 1970s.","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740109","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"RELATIVE CHRONOLOGY OF THE POLYANKA SETTLEMENT IN THE CRIMEAN PRIAZOVIA","authors":"А.А. Масленников","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.119-130","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.119-130","url":null,"abstract":"Практически на каждом античном поселении встречаются находки, как более ранние, так и более поздние, нежели основная их масса, связанная собственно с конкретными культурными напластованиями. Не исключение и городище Полянка в Крымском Приазовье (III–I вв. до н. э.). Здесь немногочисленные обломки амфор, а это самые «объективные» по своей характеристике и надежной хронологии артефакты, относятся к первой половине и концу V, второй или последней четвертям следующего века, II–III и, видимо, IV–VI вв. н. э. Появление их не только случайно, но и связано с разными причинами и обстоятельствами хозяйственного, географического или сакрального плана. Учет данного фактора важен для определения так называемой относительной хронологии того или иного памятника археологии при его постановке на соответствующий учет региональными органами их охраны. Practically each Ancient Greek settlement yields a certain number of finds other than bulk finds both from the earlier and later periods directly related to specific occupation layers. The Polyanka fortified settlement in the Crimean Priazovia (3rd–1st centuries BC) is no exception. A small number of fragments of the amphorae retrieved from Polyanka serve to be the most ‘objective’ artifacts in terms of their characteristics and reliable chronology and date to the first half and the end of the 5th century, the second or the last quarter of the subsequent century and, apparently, to the 4th–6th centuries AD. Their appearance is not only incidental, but is also linked to various reasons and economical, geographical or sacral aspects. It is important to take this factor into account in determining the so called relative chronology of an archaeological site which is to be entered into the records of relevant regional agencies that work to protect archaeological heritage.","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740259","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕРНИ","authors":"A. Giumlia-Mair","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.271.243-255","DOIUrl":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.271.243-255","url":null,"abstract":"This paper presents a study on the earliest examples of niello scientifically identified up to now. Niello is a black material consisting of one or more metal sulfides that can be used as decorative filling in keyings or channels cut on metals. On the origins of niello there exists quite a few misunderstandings and confusion, because in the past all black materials on metals were called “niello” without any discrimination between different substances and techniques. For instance, formerly it was believed that niello was employed in Egypt and in the Mycenaean world in the mid 2nd millennium BC, however various studies in the nineties of the last century demonstrated that the earlier black inlays on metal objects are not metal sulfides, but copper-based, artificially black patinated alloys. After the identification of the black patinated alloys it was then supposed that niello had been invented by the Romans, because it seemed that the earliest instances of decorative black sulfides on metal appeared in the 1st century CE. However, at the end of the nineties of the last century, three different instances of niello were identified on Late Classical and Early Hellenistic objects. In the meantime, more examples of early niello have been discovered and confirm the existence of this material in the 5th–4th century BC. The method employed for the identification of niello on the various objects has been X-ray Diffraction (XRD) in most cases. In some cases, when sampling was not allowed, non-destructive methods such as Energy Dispersive Spectrometry in the Scanning Electron Microscope (SEM-EDS) was employed when the objects were small enough to be put into the SEM chamber. When the objects were larger X-ray fluorescence spectrometry (XRF) was used. In some other instances, only an autoptic examination of some pieces was sufficient to establish if a black material had been applied on specific objects or not. This paper discusses the new discoveries and discusses the possible area of origin of this decorative material. В статье представлены результаты исследования древнейших на сегодня образцов черни, идентифицированных на научной основе. Чернь (niello) – это черный материал, состоящий из одного или нескольких сульфидов металла, который можно наносить на вырезанные на металле насечки или углубления для декорирования предметов. Что касается происхождения черни, то на этот счет существует множество неверных представлений и недоразумений, поскольку раньше все черные составы на металлах назывались чернью без установления каких-либо различий между разными веществами и методами. Например, ранее считалось, что чернь при меняли в Египте и Микенском мире в середине II тыс. до н. э., однако проведенные в 1990-х гг. исследования показали, что наиболее ранние инкрустации на предметах из металла состоят не из сульфидов металла, а представляют собой искусственно зачерненные патинированные сплавы на основе меди. После идентификации черных патинированных сплавов было сделан","PeriodicalId":43681,"journal":{"name":"Kratkie Soobshcheniya Instituta Arkheologii","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135740526","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}