{"title":"Fundamentación normativa de los deberes derivados de la buena fe contractual. Entre el individualismo desinteresado y el altruismo moderado","authors":"Sebastián Nicolás Campos Micin, Renzo Esteban Munita Marambio, Esteban Pereira Fredes","doi":"10.18601/01234366.43.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.08","url":null,"abstract":"Teniendo a la vista el estado actual del derecho de contratos, el presente artículo indaga sobre la justificación normativa de diversos deberes de conducta derivados de la buena fe. Se procura demostrar que algunos deberes encuentran su justificación normativa en un modelo de individualismo desinteresado –que, en términos generales, impone la necesidad de no lesionar los legítimos intereses del otro–, mientras que otros la encuentran en un modelo de altruismo moderado –que, en determinadas hipótesis, impone un deber de sacrificar o poner en riesgo la satisfacción de los intereses propios–. Se concluye que, aunque buena parte de los deberes derivados de la buena fe encuentran su justificación normativa en un modelo de altruismo moderado, la buena fe reposa sobre una fundamentación normativa dual en el estado actual del derecho de contratos.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88491932","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Palabras para el profesor José Felipe Navia en su despedida como director del Departamento de Derecho Civil de la Universidad Externado de Colombia","authors":"Édgar Cortés","doi":"10.18601/01234366.43.19","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.19","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"268 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73253430","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Rodrigo Barcia Lehmann, José Maximiliano Rivera Restrepo
{"title":"La acción de responsabilidad civil de la compañía de seguros contra el porteador o transportista: ¿un asalto a mano armada es un caso fortuito o una fuerza mayor?","authors":"Rodrigo Barcia Lehmann, José Maximiliano Rivera Restrepo","doi":"10.18601/01234366.43.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.10","url":null,"abstract":"En el presente trabajo se analiza la acción indemnizatoria de una compañía aseguradora por daños y perjuicios al porteador en caso de que la carga se pierda por un asalto a mano armada. Se revisarán, principalmente, dos cuestiones: (1) ¿cómo opera la excepción de caso fortuito o fuerza mayor que opone el porteador frente a la demanda de la compañía de seguro?; y (2) la procedencia de una indemnización de daños y perjuicios autónoma. Para lo anterior, se recurrirá a la doctrina y jurisprudencia chilena y comparada sobre los puntos por revisar.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72724771","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"La buena fe en las restituciones consecutivas a la nulidad de un contrato. Comentario crítico a la sentencia CSJ-SC5513 de 2021","authors":"Jorge Iván Herrera Moreno","doi":"10.18601/01234366.43.18","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.18","url":null,"abstract":"La sentencia SC5513 de 2021 trata dos aspectos relevantes relativos a las restituciones consecutivas a la nulidad de un contrato. El primero se refiere al interrogante de hasta qué punto la buena fe en estos escenarios de nulidad contractual puede asimilarse o debe diferenciarse de la buena fe posesoria. El segundo concierne las dos tesis que ha sostenido la Corte en cuanto al momento a partir del cual el contratante de buena fe debe restituir los frutos en los escenarios de nulidad contractual. Ambos puntos ameritan un estudio crítico a partir de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de justicia.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"27 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79459192","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Asbestos: caught between technological development and the threat of civil liability. The Italian experience and an approach to Colombian law","authors":"L. C. Gamarra-Amaya, Olenka Woolcott","doi":"10.18601/01234366.43.11","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.11","url":null,"abstract":"En Colombia, la Ley 1968 de 2019 prohibió el uso de asbesto en el territorio nacional. Esta ley no abordó la imputación de responsabilidad contra quienes expusieron a otros al asbesto ni la evaluación de daños para las víctimas. Este artículo se ubica en el área de derecho civil e intenta responder a la pregunta de responsabilidad civil por asbesto basada en la experiencia Italiana y mirar los pequeños pasos jurisprudenciales tomados por los tribunales colombianos para poder determinar si se ha dispuesto la responsabilidad civil por asbesto. Al hacerlo, se identifican algunas teorías que conciernen al vínculo causal en la responsabilidad civil tradicional y al criterio de imputación o atribución de la responsabilidad objetiva aplicable a las víctimas de asbesto. Los resultados de la investigación aconsejan adaptar los elementos tradicionales de la responsabilidad a las demandas por daños relacionados con el asbesto en los casos contemporáneos teniendo en cuenta el recurso a las presunciones desde la perspectiva probatoria.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"68 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73698122","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"El acrecimiento en la indemnización de perjuicios. Análisis de la sentencia CSJ-SC4703 de 2021","authors":"Alejandro Gaviria Cardona","doi":"10.18601/01234366.43.16","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.16","url":null,"abstract":"El presente artículo analiza la forma en que la Sala Civil de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia realizó la liquidación del lucro cesante con acrecimiento en la sentencia SC4703 del 22 de octubre de 2021, y se pondrán de presente las imprecisiones: omisión de aplicación del acrecimiento durante el lucro cesante consolidado y el equivocado descuento de gastos personales cuando solamente reclama una víctima indirecta, todo lo cual generó un enriquecimiento para la víctima.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74779356","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"De obligaciones y pagos y finiquitos: instrumenta publica para la gestión de la vida económica en la Corona de Castilla en el siglo XVI","authors":"Alicia Marchant Rivera","doi":"10.18601/01234366.43.02","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.02","url":null,"abstract":"Sobre la base ofrecida por los tratados de literatura notarial de la época, la finalidad del presente estudio será proporcionar el análisis de dos tipologías documentales notariales, la obligación y el pago y finiquito, estrechamente relacionadas entre sí, durante la primera mitad del siglo XVI, etapa de reinado de Carlos i (1516-1556). De esta forma, el análisis diplomático acompañará a la revisión histórica de los antecedentes legales de cada modelo y la comparativa con lo que sobre ellos aportan los diversos formularios y tratados. El corpus documental corresponde a la sección de protocolos del Archivo Histórico Provincial de Málaga, ciudad incorporada a la Corona castellana en 1487, cuyos escribanos públicos se plegaron desde los inicios a la práctica notarial consolidada desde el siglo XIII en el solar hispánico.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90814823","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina","authors":"N. E. Levrand","doi":"10.18601/01234366.43.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.06","url":null,"abstract":"Este trabajo tiene como objetivo analizar los dispositivos jurídico-administrativos empleados ante conflictos entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural en dos inmuebles que han sido inscriptos en la Lista Representativa del Patrimonio Mundial (Unesco): la Estancia Santa Catalina, del sitio Manzana y Estancias Jesuíticas de Córdoba y la Cueva de las Manos, Río Pinturas en la Provincia de Santa Cruz, Argentina. La investigación se limita históricamente a períodos en los cuales los conflictos fueron manifiestos. La metodología utilizada es cualitativa, a partir del análisis documental de archivos y noticias periodísticas, complementado con entrevistas a informantes clave.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"2007 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89511619","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"De la tutela del medio ambiente al reconocimiento de la “natura” como sujeto de derechos. ¿Una revisión de las categorías del derecho civil?","authors":"Guido Alpa","doi":"10.18601/01234366.43.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.04","url":null,"abstract":"El artículo aborda los avances que se han logrado en la ciencia jurídica en materia de tutela del medio ambiente. Resalta las diferentes declinaciones existentes en relación con la interpretación del artículo 9.º de la Constitución italiana, los cambios en el alcance de los principios de responsabilidad y de precaución, y las categorías de los bienes. Y finalmente el artículo concluye con una mención sobre el abandono de la concepción antropológica del derecho.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"17 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88010198","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"El “puerto seguro” en los contratos de fletamento en los derechos argentino e inglés: cuestiones centrales y principales similitudes y diferencias","authors":"Mariano César Castillo","doi":"10.18601/01234366.43.13","DOIUrl":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.13","url":null,"abstract":"La seguridad del puerto resulta central en la operación del buque y por ende reviste gran importancia en el ámbito contractual marítimo, especialmente en los fletamentos. Se propone un análisis comparativo entre el derecho argentino e inglés respecto del “safe port”. El artículo parte de la importancia internacional del derecho inglés en materia de fletamentos marítimos, como así también de la aspiración de uniformidad de este derecho. Se analiza comparativamente la jurisprudencia, legislación y doctrina. Se destacan las principales similitudes y diferencias entre el derecho argentino y el inglés respecto al puerto seguro.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"81 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83413012","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}