在合同无效后对赔偿的诚意。对2021年CSJ-SC5513判决的批判性评论

IF 0.2 Q4 LAW

Revista de Derecho Privado Pub Date : 2022-06-24 DOI:10.18601/01234366.43.18

Jorge Iván Herrera Moreno

{"title":"在合同无效后对赔偿的诚意。对2021年CSJ-SC5513判决的批判性评论","authors":"Jorge Iván Herrera Moreno","doi":"10.18601/01234366.43.18","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La sentencia SC5513 de 2021 trata dos aspectos relevantes relativos a las restituciones consecutivas a la nulidad de un contrato. El primero se refiere al interrogante de hasta qué punto la buena fe en estos escenarios de nulidad contractual puede asimilarse o debe diferenciarse de la buena fe posesoria. El segundo concierne las dos tesis que ha sostenido la Corte en cuanto al momento a partir del cual el contratante de buena fe debe restituir los frutos en los escenarios de nulidad contractual. Ambos puntos ameritan un estudio crítico a partir de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de justicia.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":"27 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La buena fe en las restituciones consecutivas a la nulidad de un contrato. Comentario crítico a la sentencia CSJ-SC5513 de 2021\",\"authors\":\"Jorge Iván Herrera Moreno\",\"doi\":\"10.18601/01234366.43.18\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La sentencia SC5513 de 2021 trata dos aspectos relevantes relativos a las restituciones consecutivas a la nulidad de un contrato. El primero se refiere al interrogante de hasta qué punto la buena fe en estos escenarios de nulidad contractual puede asimilarse o debe diferenciarse de la buena fe posesoria. El segundo concierne las dos tesis que ha sostenido la Corte en cuanto al momento a partir del cual el contratante de buena fe debe restituir los frutos en los escenarios de nulidad contractual. Ambos puntos ameritan un estudio crítico a partir de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de justicia.\",\"PeriodicalId\":41212,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Privado\",\"volume\":\"27 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-06-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Privado\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18601/01234366.43.18\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Privado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.18","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

2021年SC5513号判决涉及与合同无效后的赔偿有关的两个重要方面。第一个问题涉及的问题是，在这些合同无效的情况下，诚信在多大程度上可以被同化或与占有性诚信区别开来。第二个问题涉及法院提出的两个论点，即在合同无效的情况下，善意的承包商必须归还果实的时间。这两个问题都值得从最高法院最近的判例法进行批判性研究。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

La buena fe en las restituciones consecutivas a la nulidad de un contrato. Comentario crítico a la sentencia CSJ-SC5513 de 2021

La sentencia SC5513 de 2021 trata dos aspectos relevantes relativos a las restituciones consecutivas a la nulidad de un contrato. El primero se refiere al interrogante de hasta qué punto la buena fe en estos escenarios de nulidad contractual puede asimilarse o debe diferenciarse de la buena fe posesoria. El segundo concierne las dos tesis que ha sostenido la Corte en cuanto al momento a partir del cual el contratante de buena fe debe restituir los frutos en los escenarios de nulidad contractual. Ambos puntos ameritan un estudio crítico a partir de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de justicia.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista de Derecho Privado LAW-

CiteScore

0.60

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

12 weeks

期刊介绍： The Revista de Derecho Privado is a semi-annual publication that compiles the results of the investigative efforts, researches and articles written by professors and jurists from national and foreign universities, that are of interest to the legal community. The journal touches on subjects of private law, with special consideration to its development within the traditional roman domain, in order to make evident the contrasts and similarities between the Latin American and European legal systems, without overlooking, of course, the required confrontation, which today is a must, with the so-called the Anglo-American law. The purpose of the journal is to encourage debates within the legal science and promote dialog among legal sources; due to its determination to address issues from a comparative law perspective, the journal has international applications also with the objective to promote debates among scholars of diverse fields. The journal, available to the scientific and academic community (teachers, researchers and students) and members of the legal practice (lawyers, judges, public servants, and legal professions in general), is addressed to all legal professionals who, either from the point of view of theory or practice, seek to deepen their knowledge of Private Law, starting from its romanist foundations and arriving to the identification of an own Latin American system which can be compared with the European system and even with the common law systems.