{"title":"Utjecaj Europskog suda za ljudska prava na postupak posvojenja u Republici Hrvatskoj","authors":"Matko Guštin","doi":"10.30925/zpfsr.44.2.12","DOIUrl":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.44.2.12","url":null,"abstract":"In numerous cases related to adoption, the European Court of Human Rights (hereinafter: ECtHR) emphasized the importance of a comprehensive approach to the adoption procedure as well as the best interest of the child, taking into account all the circumstances of the case. The denial of the right to consent to adoption leads to the violation of human rights, which is especially manifested to vulnerable social groups. The ECtHR also determined this type of violation of rights in the “Croatian cases” - X. v. Croatia and A.K. and L. v. Croatia, which dealt with the violation of the rights of persons with mental disabilities, more precisely, parents deprived of legal capacity and the right to parental care. The shortcomings determined by the ECtHR influenced the change of the adoption paradigm in the new Croatian family legislation from 2015. Therefore, the paper highlights the importance of a comprehensive approach to the adoption procedure by analyzing the Croatian family legislation and jurisprudence of the ECtHR related to “Croatian cases”. Likewise, newer cases decided by the ECtHR are analyzed, from which guidelines for further improvement of the adoption procedure and the protection of fundamental human rights are derived.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135599944","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"The Italian Response to COVID-19","authors":"Andrea Conzutti","doi":"10.30925/zpfsr.44.2.11","DOIUrl":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.44.2.11","url":null,"abstract":"Almost three years after the outbreak of the pandemic, it seems to be possible to identify some trends and draw some concluding remarks concerning the legal response to the pandemic crisis in Italy. While the constitutional system was probably successful in safeguarding the core content of the rule of law, the question to be asked might well be another one. Namely, did the legal framework, based on the combination of the use of decree-laws and prime ministerial decrees, and greatly diverged from the Civil Protection Code, really prove to be the most suitable response, or, on deeper analysis, did it end up generating more problems than it solved?","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135600244","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Otvorena bilateralna pitanja država članica i država kandidatkinja u postupku pristupanja Europskoj uniji","authors":"Stjepan Novak","doi":"10.30925/zpfsr.44.2.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.44.2.10","url":null,"abstract":"Cilj je ovoga rada istražiti dvije inačice blokiranja postupka pristupanja neke države Uniji od države članice koja s tom državom ima otvorena pitanja. S jedne strane, takvo ponašanje može predstavljati zloupotrebu povlaštenoga položaja države članice i povredu načela lojalne suradnje. S druge, ono može predstavljati i zaštitu temeljnih vrijednosti Unije ako država kandidatkinja iste vrijednosti očito ne poštuje. Ocjenu u tom smislu trebao bi donijeti Sud EU-a. Stoga je cilj rada i analizirati i konkretni odnos Hrvatske i Srbije u smislu nesuradnje Srbije po pitanju rješavanja pitanja nestalih i smrtno stradalih u Domovinskom ratu te adekvatne reakcije Hrvatske na takvu suradnju.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135599352","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Compensation for damages caused by violation of the right to respect for family life","authors":"Maja Bukovac Puvača, Sandra Winkler","doi":"10.30925/zpfsr.44.1.5","DOIUrl":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.44.1.5","url":null,"abstract":"Tema je ovoga rada problem naknade štete prouzročene povredom prava na poštovanje obiteljskog života. U prvom dijelu rada autorice će razmotriti međuodnos nadnacionalnih i nacionalnih pravnih izvora čije kombinirano tumačenje omogućuje prepoznavanje minimalnih standarda zaštite obiteljskog života te dati prikaz različitih životnih situacija koje mogu biti obuhvaćene pojmom „obiteljski život“. Nakon toga će nastojati, na temelju odluka ESLJP-a i Ustavnog suda RH, prikazati koja se pitanja u pogledu naknade štete prouzročene povredom toga prava mogu istaknuti kao najspornija. Prvo će prikazati kriterije koje pri odlučivanju o pravednoj naknadi na temelju čl. 41. EKLJP-a primjenjuje ESLJP i odluke toga suda u presudama protiv Republike Hrvatske. Nakon toga će navesti primjere odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske u kojima je utvrđeno da je došlo do povrede prava na poštovanje obiteljskog života i istaknuti neka pitanja koja se otvaraju nakon takvih odluka u pogledu odgovornosti za njima prouzročenu štetu. Polazeći od činjenice da se, bez obzira na to je li konkretnu povredu utvrdio ESLJP ili Ustavni sud RH, radi o istoj povredi i istoj šteti, autorice zaključuju da bi, kao što se teži postojanju i primjeni zajedničkih minimalnih standarda u normiranju samoga pojma obiteljski život, trebalo težiti i zajedničkim minimalnim standardima odštetnopravne pozicije njegovom povredom pogođenih pojedinaca.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"69235608","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Dokazivanje\u0000u poreznim stvarima - porezni postupak i upravni spor","authors":"Nataša Žunić Kovačević, Vlaho Bassegli Gozze","doi":"10.30925/zpfsr.43.3.17","DOIUrl":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.43.3.17","url":null,"abstract":"S upravom se rađate i s upravom umirete. Navedeno odražava istinu po kojoj je ljudski život od njegovog početka pa do samoga kraja u doticaju s upravnim pravom, odnosno njegovim različitim granama ili područjima. Grana upravnog prava s kojom smo čini se najviše u doticaju je porezno pravo, iz kojeg razloga se, u smislu ovog rada, navedeni citat može nadopisati na način da s poreznim pravom živite. Stoga je za autore ovoga rada povod problematiziranju naslovne teme u otkriću da je tematika poreznoga procesnog prava u tuzemnoj ili inozemnoj komparativnoj stručnoj i znanstvenoj literaturi skromno zastupljena, pri čemu se stvaranju korpusa nadnacionalnoga poreznog procesnog prava obraća nedovoljna pozornost. Zbog toga je primarna namjera ovoga rada postaviti osnovne teze koje upozoravaju (pokazuju)na znatnu procesnu različitost poreznog prava u odnosu na opća procesna pravila. Želja je autora te teze nastavno argumentirano obraniti i pritom odgovoriti na pitanja zbog čega ona postoji, odnosno je li ona opravdana te ima li prostora za poboljšanje sustava? U pojedinim segmentima odgovora na postavljena pitanja prikazuje se smjer izgradnje nadnacionalnih poreznih procesnih pravila.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"69234579","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}