100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?最新文献

筛选
英文 中文
Studium prekär
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-20 DOI: 10.3224/feminapolitica.v27i2.17
Jana Günther
{"title":"Studium prekär","authors":"Jana Günther","doi":"10.3224/feminapolitica.v27i2.17","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.17","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133343197","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Alexandra Scheele, Stefanie Wöhl (Hg.): Feminismus und Marxismus
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.21
C. Maier
{"title":"Alexandra Scheele, Stefanie Wöhl (Hg.): Feminismus und Marxismus","authors":"C. Maier","doi":"10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.21","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.21","url":null,"abstract":"Bibliographie: Maier, Carina: Alexandra Scheele, Stefanie Wohl (Hg.): Feminismus und Marxismus, Femina Politica - Zeitschrift fur feministische Politikwissenschaft, 2-2018, S. 196-198. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.21","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"264-265 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127239755","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Femi(ni)zide in Deutschland – ein Perspektivwechsel 菲玛妮(涅)德国的《金融时报》,是一个观点转变
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/feminapolitica.v27i2.10
A. Wischnewski
{"title":"Femi(ni)zide in Deutschland – ein Perspektivwechsel","authors":"A. Wischnewski","doi":"10.3224/feminapolitica.v27i2.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.10","url":null,"abstract":"Leseprobe ----- Bibliographie: Wischnewski, Alex: Femi(ni)zide in Deutschland – ein Perspektivwechsel, Femina Politica - Zeitschrift fur feministische Politikwissenschaft, 2-2018, S. 126-134. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.10","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130613418","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Gerald Posselt, Tatjana Schönwälder-Kuntze, Sergej Seitz (Hg.): Judith Butlers Philosophie des Politischen. Kritische Lektüren 赛吉·赛兹(Hg):朱迪思·巴特勒的政治哲学。批评Lektüren
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.24
Mareike Gebhardt
{"title":"Gerald Posselt, Tatjana Schönwälder-Kuntze, Sergej Seitz (Hg.): Judith Butlers Philosophie des Politischen. Kritische Lektüren","authors":"Mareike Gebhardt","doi":"10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.24","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.24","url":null,"abstract":"Bibliographie: Gebhardt, Mareike: Gerald Posselt, Tatjana Schonwalder-Kuntze, Sergej Seitz (Hg.): Judith Butlers Philosophie des Politischen. Kritische Lekturen, Femina Politica - Zeitschrift fur feministische Politikwissenschaft, 2-2018, S. 202-204. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.24","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124412780","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Antifeminismus: Kontextualisierung, Historisierung und Theoretisierung eines aktuellen Phänomens (Sammelrezension) 反女权主义:与背景关联、历史化和当代现象的理论化
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/feminapolitica.v27i2.25
A. Henninger
{"title":"Antifeminismus: Kontextualisierung, Historisierung und Theoretisierung eines aktuellen Phänomens (Sammelrezension)","authors":"A. Henninger","doi":"10.3224/feminapolitica.v27i2.25","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.25","url":null,"abstract":"Bibliographie: Henninger Anette: Antifeminismus: Kontextualisierung, Historisierung und Theoretisierung eines aktuellen Phanomens (Sammelrezension), Femina Politica - Zeitschrift fur feministische Politikwissenschaft, 2-2018, S. 205-208. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.25","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127380216","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Ausschluss trotz Einschluss. Ungleiche Handlungsressourcen von Bürgermeisterinnen und Bürgermeistern 锁定就是不及格不同的市长和市长活动资源
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.08
Uta Kletzing
{"title":"Ausschluss trotz Einschluss. Ungleiche Handlungsressourcen von Bürgermeisterinnen und Bürgermeistern","authors":"Uta Kletzing","doi":"10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.08","url":null,"abstract":"Frauen in der Politik sind nicht mehr die Ausnahme, aber noch längst nicht die Regel. Auch nach 100 Jahren Frauenwahlrecht dominieren unverändert Männer und ‚Männlichkeit‘ den politischen Raum. Gender bahnt sich in Gestalt von Geschlechternorm, Geschlechterordnung und Geschlechterstruktur (Pimminger 2012) unverändert Wege, Ausschlüsse für Frauen zu erzeugen. Politikerinnen unterliegen daher gegenwärtig einer paradoxen Situation gleichzeitiger Einschlüsse und Ausschlüsse. Der auf einer empirisch-analytischen Untersuchung basierende Beitrag geht diesen Einschlüssen und Ausschlüssen am Beispiel hauptamtlicher Bürgermeisterinnen nach, indem er die Verteilung von Handlungsressourcen auf Kandidatinnen (Wahlsituation) bzw. Bürgermeisterinnen (Regierungssituation) und auf ihre männlichen Amtskollegen miteinander vergleicht. Die Verteilung der Handlungsressourcen ergibt für die Kandidatinnen bzw. Bürgermeisterinnen nachteilige Ausgangslagen. Diese geringeren Chancen auf Erfolg können jedoch dem tatsächlichen Erfolg der Kandidatinnen bzw. Bürgermeisterinnen nichts anhaben. Damit wird den ‚männlichen‘ Standards, die der Verteilung der Handlungsressourcen zugrunde liegen, einmal mehr ihre Legitimationsgrundlage entzogen.","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130847007","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Petra Ahrens: Actors, Institutions, and the Making of EU Gender Equality Programs 佩特拉·阿伦斯:演员、机构和欧盟性别平等项目的制定
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/feminapolitica.v27i2.22
A. Cress
{"title":"Petra Ahrens: Actors, Institutions, and the Making of EU Gender Equality Programs","authors":"A. Cress","doi":"10.3224/feminapolitica.v27i2.22","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.22","url":null,"abstract":"Bibliographie: Cress, Anne: Petra Ahrens: Actors, Institutions, and the Making of EU Gender Equality Programs, Femina Politica - Zeitschrift fur feministische Politikwissenschaft, 2-2018, S. 198-200. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.22","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130956683","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Maria Funder (Hg.): Neo-Institutionalismus – Revisited. Bilanz und Weiterentwicklungen aus Sicht der Geschlechterforschung Maria Funder (Hg):新制度主义修正从性别研究角度考量真牛
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/feminapolitica.v27i2.20
K. Lohr
{"title":"Maria Funder (Hg.): Neo-Institutionalismus – Revisited. Bilanz und Weiterentwicklungen aus Sicht der Geschlechterforschung","authors":"K. Lohr","doi":"10.3224/feminapolitica.v27i2.20","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.20","url":null,"abstract":"Bibliographie: Lohr, Karin: Maria Funder (Hg.): Neo-Institutionalismus – Revisited. Bilanz und Weiterentwicklungen aus Sicht der Geschlechterforschung, Femina Politica - Zeitschrift fur feministische Politikwissenschaft, 2-2018, S. 194-196. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v27i2.20","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132028226","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Feministische Repräsentationskritik: (Dis-)Kontinuitäten von den ersten deutschen Frauenbewegungen bis in die Gegenwart 女权主义代表主义批评:德国第一次女性运动到目前都是这样的
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.03
Anne Cress
{"title":"Feministische Repräsentationskritik: (Dis-)Kontinuitäten von den ersten deutschen Frauenbewegungen bis in die Gegenwart","authors":"Anne Cress","doi":"10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.03","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.03","url":null,"abstract":"Repräsentationskritik ist im feministischen politischen Denken und Handeln fest verankert – und dies nicht erst seit den 1970er Jahren. Vielmehr kann diese Kritik zumindest bis in das 19. Jahrhundert zurückverfolgt werden, wenn nämlich bislang marginalisierte Werke von Akteur_innen der deutschen Frauenstimmrechtsbewegungen Beachtung geschenkt wird. Mittels eines „rekonstruierenden Quellenstudiums“ (Conradi 2015) können wichtige Rezeptionslücken in der feministischen Repräsentationstheorie zumindest ein Stück weit geschlossen und theoretische Kontinuitäten aufgezeigt werden. Vorrangiges Ziel des Beitrags ist es, die politische Ideengeschichte durch die Nachrezeption der Schriften aus der Frauenstimmrechtsbewegung zu bereichern. Eine Auseinandersetzung mit feministischen Repräsentationskritiken lohnt sich, denn diese können ein wirksames Instrument für die Realisierung politischer Gleichheit darstellen. Mit ihrer Hilfe können Repräsentationspraxen mit den ihnen inhärenten Ambivalenzen theoretisiert und oftmals verschleierte Herrschaftsverhältnisse aufgedeckt werden.","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128483529","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Relationale Demokratie. Das verfassungsrechtliche Demokratieprinzip und gerechte Staatlichkeit in Deutschland Relationale民主.宪法民主的原则和德国的法治精神
100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit? Pub Date : 2018-11-16 DOI: 10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.04
Cara Röhner
{"title":"Relationale Demokratie. Das verfassungsrechtliche Demokratieprinzip und gerechte Staatlichkeit in Deutschland","authors":"Cara Röhner","doi":"10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.3224/FEMINAPOLITICA.V27I2.04","url":null,"abstract":"Trotz 100 Jahre Frauenwahlrecht hält die Unterrepräsentation von Frauen in den Parlamenten und anderen staatlichen Institutionen weiterhin an. In der Verfassungswissenschaft wird die Unterrepräsentation von Frauen jedoch nicht zu den relevanten demokratischen Defiziten gezählt, sie bleibt schlicht unerwähnt. Dieser Befund einer De-Thematisierung folgt aus dem individualisierenden Demokratieverständnis des liberalen Repräsentationsmodells. Dieses begreift Staatsbürger*innen als freie und gleiche Rechtssubjekte unabhängig von ihrer sozialen Verortung. Eine solch abstrakt-formale Perspektive bietet jedoch keinen Maßstab für gerechte Staatlichkeit und hat dementsprechend kein Vokabular für die Thematisierung von gesellschaftlichen Achsen der Ungleichheit entwickelt. Dies führt dazu, dass eine individualisierende Interpretation des Demokratieprinzips dominiert, die faire Repräsentation durch gesetzliche Inklusionsmechanismen – Quoten, paritätische Wahlgesetze, Wahlrechtsreformen – als Beeinträchtigung anstatt als Verwirklichung des Demokratieprinzips erscheinen lässt. Dieser herrschenden Perspektive sollen drei relationale Ansätze entgegengesetzt werden: Anne Phillips Politik der Präsenz, Blanca Rodríguez-Ruiz’ und Ruth Rubio-Maríns paritätische Demokratie und Silke Ruth Laskowskis effektive Einflussnahme. Mit diesen lässt sich eine relationale Interpretation des Demokratieprinzips als Basis gerechter Staatlichkeit entwickeln. Diese bietet ein Interpretationsrepertoire, um die politischen Parteien gesetzlich auf eine geschlechtergerechten Nominierung für alle staatlichen, nicht nur die legislativen, Ämter zu verpflichten.","PeriodicalId":403131,"journal":{"name":"100 Jahre Frauenwahlrecht – Und wo bleibt die Gleichheit?","volume":"78 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131299878","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信