发布求助
文献互助 智能选刊 最新文献

Topicos最新文献

筛选
英文 中文
Reseña: Ibarlucía, Ricardo, Belleza sin aura. Surrealismo y teoría del arte en Walter Benjamin, Buenos Aires/Madrid, Miño y Dávila Editores, 2020, 446 pp.
Topicos Pub Date : 2021-09-30 DOI: 10.14409/topicos.v0i41.10691
Paula Viglione
{"title":"Reseña: Ibarlucía, Ricardo, Belleza sin aura. Surrealismo y teoría del arte en Walter Benjamin, Buenos Aires/Madrid, Miño y Dávila Editores, 2020, 446 pp.","authors":"Paula Viglione","doi":"10.14409/topicos.v0i41.10691","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i41.10691","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91008662","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Julio De Zan intérprete de Hegel 胡里奥·赞黑格尔的诠释者
Topicos Pub Date : 2021-08-20 DOI: 10.14409/topicos.v0i42.10183
Diana María López
{"title":"Julio De Zan intérprete de Hegel","authors":"Diana María López","doi":"10.14409/topicos.v0i42.10183","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i42.10183","url":null,"abstract":"En la tradición de la filosofía en la Argentina, Hegel ha significado hasta nuestros días una fuente de importantes visiones sobre la naturaleza de la sociedad y la historia. La Fenomenología del espíritu resulta ser una provocación del pensamiento que encuentra en Julio De Zan (1940-2017) un intérprete privilegiado. Desde sus comienzos académicos como profesor e investigador, se interesó inicialmente por esta obra. En el contexto de este dossier dedicado a “La filosofía de Hegel en la Argentina” proponemos un análisis de dos artículos de Julio De Zan publicados en tiempos distintos: “Sentido y vigencia de la Fenomenología del espíritu (1970) y “Experiencia y praxis. Cuestiones de método en la Fenomenología del espíritu de Hegel” (2007).","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90391681","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Acerca de la interpretación lógica/original del problema de marco y algunos subproblemas relacionados 关于框架问题及相关子问题的逻辑/原始解释
Topicos Pub Date : 2021-08-20 DOI: 10.14409/topicos.v0i42.8795
María Inés Silenzi
{"title":"Acerca de la interpretación lógica/original del problema de marco y algunos subproblemas relacionados","authors":"María Inés Silenzi","doi":"10.14409/topicos.v0i42.8795","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i42.8795","url":null,"abstract":"Si bien existe cierto consenso en que el problema de marco es uno de los problemas más controversiales y difíciles de resolver dentro del campo de la filosofía de la mente, aún hoy no se ha logrado consensuar su definición ni solución. Es por esta razón, que nuestro principal objetivo es esclarecer la interpretación del problema de marco original, y algunos problemas que de ésta se derivan. Sostendremos que,  aún esta interpretación, de entre varias, posee varios aspectos y que no puede interpretarse como “un” sólo problema sino más bien como un conjunto de problemas estrechamente relacionados con la misma cuestión. \u0000 ","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73407593","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
La recepción argentina de la Phänomenologie des Geistes en la década de 1960
Topicos Pub Date : 2021-08-20 DOI: 10.14409/topicos.v0i42.10188
Milton Abellón
{"title":"La recepción argentina de la Phänomenologie des Geistes en la década de 1960","authors":"Milton Abellón","doi":"10.14409/topicos.v0i42.10188","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i42.10188","url":null,"abstract":"El presente trabajo aborda de manera exploratoria la recepción argentina de la Phänomenologie des Geistes de 1807 (Phä.) en los años 60. Nuestro propósito consiste en examinar las obras más destacadas, delimitar los lineamientos interpretativos, las problemáticas de interés más acuciantes, los interlocutores principales y las obras disponibles. En primer lugar, presentamos el tema y señalamos los antecedentes más relevantes. En segundo lugar, nos detenemos en la década de 1960. Sostenemos que los intereses fundamentales de esta etapa se dividen en cuatro temáticas: i. la dialéctica de las figuras de la conciencia, ii. los escritos juveniles de Hegel y su relación con la Phä., iii. las interpretaciones francesas y iv. la relación entre Hegel y Marx. Examinamos las obras más significativas de este periodo a la luz de esta estructuración temática. Finalmente, en tercer lugar, realizamos algunas consideraciones conclusivas que nos permiten dar con una caracterización general de la cuestión desarrollada.","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76123401","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
La recepción de la Wissenschaft der Logik en la filosofía argentina (1932 – 1956) 阿根廷哲学中Logik科学的接受(1932 - 1956)
Topicos Pub Date : 2021-08-20 DOI: 10.14409/topicos.v0i42.10196
Hugo Alberto Figueredo Núñez
{"title":"La recepción de la Wissenschaft der Logik en la filosofía argentina (1932 – 1956)","authors":"Hugo Alberto Figueredo Núñez","doi":"10.14409/topicos.v0i42.10196","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i42.10196","url":null,"abstract":"La recepción de la Wissenschaft der Logik de G. W. F. Hegel en la filosofía argentina fue tardía y focal. A la casi nula atención al aspecto especulativo de la filosofía hegeliana durante el positivismo decimonónico, continuó un superficial interés en las primeras décadas del siglo XX que derivó en dos comentarios de la Wissenschaft der Logik: La Lógica de Hegel de M. A. Virasoro (1932) y Hegel y la dialéctica de C. Astrada (1956). Para Virasoro la obra representaba un posicionamiento lógico contrapuesto al formal con derivaciones gnoseológicas y metafísicas; para Astrada ella exponía la fundamentación del método dialéctico, el cual tenía relevancia ontológica y política. Ambos filósofos coincidieron en un interés crítico por la obra y en un privilegio exegético de la Doctrina del ser por sobre la Esencia y el Concepto. Las diferencias y las continuidades entre ambas interpretaciones conformaron la recepción inicial de la Wissenschaft der Logik en la filosofía argentina.","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79437500","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Del Yo al Nosotros 从我到我们
Topicos Pub Date : 2021-08-20 DOI: 10.14409/topicos.v0i42.10187
Ezequiel Curotto
{"title":"Del Yo al Nosotros","authors":"Ezequiel Curotto","doi":"10.14409/topicos.v0i42.10187","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i42.10187","url":null,"abstract":"En este artículo presentamos un análisis de La Comunidad Organizada (LCO) con un propósito histórico-filosófico, a fin de esclarecer cómo el pensamiento de Hegel supo presentarse en dicha obra. Nuestro esfuerzo se centrará en el estudio del concepto de comunidad que aparece en LCO con el fin de determinar su compatibilidad con el concepto de Estado de nuestro filósofo alemán. A este fin analizaremos el modo en que Hegel es abordado por Perón en la obra, para luego desde la ambigüedad misma de esta presencia encauzar la mirada hacia la relación que, no obstante, creemos que es posible hallar entre ambos dos conceptos","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86421600","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Conjuntivismo, disyuntivismo y fenomenología husserliana
Topicos Pub Date : 2021-08-20 DOI: 10.14409/topicos.v0i42.8973
Roberto Rubio, Francisco Pereira
{"title":"Conjuntivismo, disyuntivismo y fenomenología husserliana","authors":"Roberto Rubio, Francisco Pereira","doi":"10.14409/topicos.v0i42.8973","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i42.8973","url":null,"abstract":"El presente trabajo intenta poner de relieve algunos de los principales desafíos que trae consigo la tarea de situar a Husserl en el debate entre conjuntivistas y disyuntivistas. Para ello, realizaremos un análisis crítico de la discusión desarrollada por Overgaard (2018). Sobre la base de dicho análisis, expondremos tres desafíos: en primer lugar, el desafío de sistematizar apropiadamente las discrepancias fundamentales y los elementos en común entre las posiciones conjuntivista y disyuntivista; en segundo lugar, el desafío de utilizar con claridad y precisión las nociones básicas en las que tradicionalmente se ha articulado el debate.  Por último, abordaremos desafíos específicos relativos a la interpretación de la fenomenología de Husserl.","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91334137","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Hegel en Argentina
Topicos Pub Date : 2021-08-18 DOI: 10.14409/topicos.v0i42.10193
Eduardo Assalone
{"title":"Hegel en Argentina","authors":"Eduardo Assalone","doi":"10.14409/topicos.v0i42.10193","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i42.10193","url":null,"abstract":"El presente artículo aborda la recepción de la filosofía de Hegel en la Argentina desde una perspectiva exploratoria. Para ello ofrece un estado de la cuestión en el que se determinan las fuentes y los insumos para un estudio de ese tipo, y se propone una periodización de dicha recepción que incluye los siguientes periodos: 1) del siglo XIX hasta la Reforma Universitaria, la época de la presencia indirecta de Hegel; 2) de 1918 hasta el Primer Congreso Nacional de Filosofía de 1949, el verdadero comienzo de la recepción de Hegel; 3) de 1949 hasta 1982/83, un periodo de disputa entre las interpretaciones existencialista, marxista, teológica y peronista de Hegel; y 4) de la restauración democrática hasta la actualidad, cuando se percibe una consolidación institucional de los Estudios Hegelianos en el país. Como primeras conclusiones se destaca el carácter federal de la recepción de la filosofía hegeliana y los dos momentos principales de la institucionalización de los Estudios Hegelianos en 1931 y en 1983. El primero, en el contexto de la reacción antipositivista y la reivindicación de la filosofía alemana, y el segundo, en el marco de la estabilización de la actividad académica por la transición democrática.","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88928817","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
La primera versión argentina de los Grundlinien der Philosophie des Rechts de Hegel: la mediación político-textual en la traducción de Angélica Mendoza 黑格尔权利哲学的第一个阿根廷版本:angelica门多萨翻译中的政治文本调解
Topicos Pub Date : 2021-08-18 DOI: 10.14409/topicos.v0i42.10190
F. Turri
{"title":"La primera versión argentina de los Grundlinien der Philosophie des Rechts de Hegel: la mediación político-textual en la traducción de Angélica Mendoza","authors":"F. Turri","doi":"10.14409/topicos.v0i42.10190","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i42.10190","url":null,"abstract":"Durante las primeras décadas del siglo XX no abundan traducciones españolas de los Grundlinien der Philosophie des Rechts. En 1937, se publica en la Editorial Claridad la traducción de Angélica Mendoza, la cual no sólo representa la primera versión argentina de los Grundlinien, sino que también es la primera y única completa que se ofrece al mundo hispano-parlante hasta 1975 cuando aparezca la traducción de J. L. Vermal. Pero esta primera edición completa de la obra no puede omitir el contexto político-cultural al que pertenecieron tanto la traductora como la editorial, ni tampoco los recursos de los que se valió Mendoza para realizar esta tarea. \u0000En el siguiente trabajo nos proponemos examinar críticamente la versión realizada por Angélica Mendoza de los Grundlinien, sosteniendo que hay dos mediaciones determinadas que intervienen en el acceso de la obra hegeliana: una de carácter político y la otra de carácter textual. En primer lugar, considerando la fecha de publicación de la traducción, pretendemos mostrar los elementos que implican el rol mediador del marxismo para el acceso de los Grundlinien. En segundo lugar, mediante una valoración crítica de la traducción, destacaremos el rol mediador que cumple la versión italiana de Messineo tanto para beneficio de la traducción en español, como para los problemas de comprensión que se derivan de este recurso indirecto.","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86558319","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Reflexões Filosóficas sobre a história: Agostinho, Hegel e Nietzsche 历史哲学反思:奥古斯丁、黑格尔和尼采
Topicos Pub Date : 2021-08-18 DOI: 10.14409/topicos.v0i41.10031
Antonio Vinicius Lomeu Teixeira Barroso
{"title":"Reflexões Filosóficas sobre a história: Agostinho, Hegel e Nietzsche","authors":"Antonio Vinicius Lomeu Teixeira Barroso","doi":"10.14409/topicos.v0i41.10031","DOIUrl":"https://doi.org/10.14409/topicos.v0i41.10031","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39380,"journal":{"name":"Topicos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-08-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86099314","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
首页 上一页 下一页 尾页
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整，为了账户安全，请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们：info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务，方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号：481959085
Book学术官方微信