Recht der Werkelijkheid最新文献

筛选
英文 中文
De beste behandeling van een bezwaar: Over de vorm en de inhoud 对反对意见最好的处理方式是:形式和内容
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2022-06-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242022043001008
T. Geurts
{"title":"De beste behandeling van een bezwaar: Over de vorm en de inhoud","authors":"T. Geurts","doi":"10.5553/rdw/138064242022043001008","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242022043001008","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127047523","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Over vertrouwen, wantrouwen en gemakzuchtige oordeelsvorming 关于信任、不信任和容易判断
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2022-06-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242022043001005
L. Noyon
{"title":"Over vertrouwen, wantrouwen en gemakzuchtige oordeelsvorming","authors":"L. Noyon","doi":"10.5553/rdw/138064242022043001005","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242022043001005","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121699753","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Over het vertrouwen van ‘de’ burger 关于“公民”的信心
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2022-06-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242022043001006
H.A.M. Grootelaar
{"title":"Over het vertrouwen van ‘de’ burger","authors":"H.A.M. Grootelaar","doi":"10.5553/rdw/138064242022043001006","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242022043001006","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128976944","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Defensieve geneeskunde: een juridisch-­empirisch perspectief 防御性医学:从法律和经验的角度来看
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2021-12-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242021042003002
S.N.P. Wiznitzer
{"title":"Defensieve geneeskunde: een juridisch-­empirisch perspectief","authors":"S.N.P. Wiznitzer","doi":"10.5553/rdw/138064242021042003002","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242021042003002","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"146 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121607211","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
De empirische bestudering van het recht 法律的实证研究
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2021-12-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242021042003001
Danielle Chevalier
{"title":"De empirische bestudering van het recht","authors":"Danielle Chevalier","doi":"10.5553/rdw/138064242021042003001","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242021042003001","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131646853","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Grondbeginselen van empirisch-juridisch ­onderzoek uiteengezet 实证法律研究的基础
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2021-12-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242021042003007
A. Tollenaar
{"title":"Grondbeginselen van empirisch-juridisch ­onderzoek uiteengezet","authors":"A. Tollenaar","doi":"10.5553/rdw/138064242021042003007","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242021042003007","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133145758","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Een gemankeerde wereld 一个失败的世界
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2021-12-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242021042003006
E. Dijkstra
{"title":"Een gemankeerde wereld","authors":"E. Dijkstra","doi":"10.5553/rdw/138064242021042003006","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242021042003006","url":null,"abstract":"Of een samenleving toegankelijk is voor mensen met een lichamelijke of mentale functiebeperking hangt tegenwoordig nog vooral af van de prevalente maatschappelijke opvattingen over de mate waarin men deze groep dient te faciliteren.1 Als de openbare ruimte (deels) ontoegankelijk is voor mensen met een functiebeperking of als maatschappelijke instituties hun behoeften en zorgen niet meenemen op gelijke voet met die van relatief gezonde mensen, kan men dit dus ten minste gedeeltelijk op het conto van het huidige denkkader schrijven. De opvattingen over de gewenste maatschappelijke positie van mensen met een functiebeperking zijn echter altijd in beweging. Dergelijke bewegingen hebben invloed op en worden weerspiegeld in weten regelgeving, internationale verdragen en – op termijn – de openbare ruimte en de handelswijze van instituties.2 Zulke veranderende maatschappelijke opvattingen en hun politieke invloed bestaan niet in een vacuüm, zij worden mede gevormd door theoretische ideeën en de popularisering daarvan, bijvoorbeeld door activisten.3 Eenvoudig gesteld vinden de momenteel meest invloedrijke theorieën over (on)toegankelijkheid wereldwijd hun oorsprong in het samenspel van grofweg twee bronnen: het conceptuele werk van onderzoekers binnen gehandicaptenstudies (disability studies) en de verdere uitwerking hiervan binnen het zich immer ontwikkelende programma van de gehandicaptenrechtenbeweging (disability rights movement).4 Aan de hand van deze theorieën is beschreven hoe de maatschappij de laatste jaren toegankelijker is geworden voor mensen met een functiebeperking. Daarnaast verklaren zulke theorieën waar en waarom het nog aan toegankelijkheid schort. Ook komen uit dergelijke theorieën regelmatig alternatieven voort om de wereld voor mensen met een functiebeperking toegankelijker te maken. In deze bijdrage plaats ik de ervaringen en observaties van (on)toegankelijkheid uit de Forum-bijdrage hiernaast in deze theoretische context. Hiertoe zal ik eerst kort de ontwikkeling van de invloedrijkste theorieën over (on)toegankelijkheid schetsen en laten zien hoe deze naast de bekendere fysieke obstakels ook instituties en procedures betreffen. Vervolgens zal ik de hiernaast beschreven vorderingen en tekortkomingen in toegankelijkheid theoretisch duiden. Tot slot beschrijf ik enkele van de richtingen die in de besproken theorieën worden aangereikt om deze tekortkomingen op te lossen. Deze oplossingen komen met hun eigen haken en","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"51 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114603661","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
VN-verdrag handicap 《联合国残疾人
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2021-12-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242021042003005
Jiska Ogier
{"title":"VN-verdrag handicap","authors":"Jiska Ogier","doi":"10.5553/rdw/138064242021042003005","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242021042003005","url":null,"abstract":"De datum van de inwerkingtreding van het VN-verdrag inzake de Rechten van Personen met een Handicap (VN-verdrag Handicap), 14 juli 2016, had een bijzondere lading voor de ervaringsdeskundige jongvolwassenen van Wij Staan Op!, onder wie ondergetekende. Het Handvest voor Vrijheid, Gelijkheid en Menselijkheid had namelijk als oorspronkelijke ondertitel Een modern pleidooi met een knipoog naar de Franse revolutie.1 Naar de ratificatie van het verdrag op Quatorze Juillet werd bijna tien jaar reikhalzend uitgekeken door grote groepen mensen met een handicap of chronische ziekte. Het jaar 2021 markeert vijf jaar VN-verdrag handicap. Hoewel de grondslagen ervan de afgelopen jaren steeds meer bekendheid kregen binnen de Nederlandse gehandicaptengemeenschap, bleven de grote veranderingen waar velen op hoopten uit. Belangrijk onderwerp van gesprek was in ieder geval wel de met het verdrag voorgestane transitie van het medisch model naar het sociale model. In Nederland is op dit moment nog vaak het medisch model overheersend. Hierbij wordt gedacht vanuit beperkingen en het ondersteunen van mensen vanuit een zekere behoefte om hen aan de norm te laten voldoen. Het VN-verdrag Handicap daarentegen gaat veel meer uit van het sociale model. Hierbij staat menselijke gelijkwaardigheid centraal, waarbij in sommige gevallen een ondersteuningsbehoefte hoort.2 Hoewel het sociale model voor velen de voorkeur heeft, doet het mijns inziens de enorme diversiteit aan ondersteuningsbehoeften van mensen met een handicap tekort. Het culturele model biedt daarvoor een middenweg: hierin hebben het medische en sociale model beide een plaats. Afhankelijk van de situatie kan er gekozen worden voor het best passende model. Gaat het om een gezondheidsvraagstuk dan kan het medische model zeer toepasselijk zijn, zonder daarbij afbreuk te doen aan de sociale gelijkwaardigheid.3","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"351 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122839138","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Sleuteldrager of sleutelfiguur? 钥匙持有者还是关键人物?
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2021-12-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242021042003003
Jana Robberechts, Kristel Beyens
{"title":"Sleuteldrager of sleutelfiguur?","authors":"Jana Robberechts, Kristel Beyens","doi":"10.5553/rdw/138064242021042003003","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242021042003003","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"66 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131612367","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Kanttekeningen bij een instrumentele waar­dering van procedurele rechtvaardigheid 对程序正义的工具评价的评论
Recht der Werkelijkheid Pub Date : 2021-12-01 DOI: 10.5553/rdw/138064242021042003004
V. Geeraets
{"title":"Kanttekeningen bij een instrumentele waar­dering van procedurele rechtvaardigheid","authors":"V. Geeraets","doi":"10.5553/rdw/138064242021042003004","DOIUrl":"https://doi.org/10.5553/rdw/138064242021042003004","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349954,"journal":{"name":"Recht der Werkelijkheid","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125582045","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信