Amfiteater最新文献_第2页

Dekonstrukcije nasprotja med reprezentacijo in prezentacijo od neoavantgarde do pomilenija: od Pupilije, Jesiha in Jovanovića do Zupančiča, Živadinova, Frljića, Semenič in Divjaka 从新先锋派到庞米伦：从普皮利亚、耶西赫和约万诺维奇到祖潘契奇、日瓦迪诺夫、弗尔吉奇、塞梅尼奇和迪夫亚克，对表现与呈现之间对立的解构

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater_2023_1/54-77

Tomaž Toporišič

{"title":"Dekonstrukcije nasprotja med reprezentacijo in prezentacijo od neoavantgarde do pomilenija: od Pupilije, Jesiha in Jovanovića do Zupančiča, Živadinova, Frljića, Semenič in Divjaka","authors":"Tomaž Toporišič","doi":"10.51937/amfiteater_2023_1/54-77","DOIUrl":"https://doi.org/10.51937/amfiteater_2023_1/54-77","url":null,"abstract":"Razprava se ukvarja z izbranimi primeri dekonstrukcij nasprotja med reprezentacijo in prezentacijo, značilnimi za postmimetično, od neoavantgarde do postmilenija. Sledi avtorjem, ki od šestdesetih let prejšnjega stoletja do danes dekonstruirajo dramsko ter izumljajo nove oblike redramatizacij in postdramskega medmedijskega prepleta. Avtorji, kot so Peter Handke v Zmerjanju občinstva, skupina Pupilija Ferkeverk v Pupilija, papa Pupilo pa Pupilčki, Dušan Jovanović v Spomeniku G in Igrajte tumor v glavi, Milan Jesih v Limitah in Grenkih sadežih pravice, Matjaž Zupančič v Hodniku in drugih igrah, Dragan Živadinov in njegove ekipe v Obredih poslavljanja, Oliver Frljić v Preklet naj bo izdajalec svoje domovine!, Simona Semenič v 1981 ter Žiga Divjak in Katarina Morano v različnih projektih – čeprav vztrajno ustvarjajo motnje v fikcijskem besedilnem kozmosu – v gledaliških tekstih in predstavah - performansih vzpostavljajo močan proces redramatizacije, intenzivnih zapletov in razpletov. Kot da bi hkrati z dekonstrukcijo dramskega vbrizgali v postdramski proces uprizarjanja in pisave dramsko in dramatično. Postmimetično tako soobstaja s predmimetičnim, »slečenje« reprezentacije drame privede do vzpostavljanja fikcije.","PeriodicalId":34446,"journal":{"name":"Amfiteater","volume":"247 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136299983","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Nemi liki: dramatičarke, ženska pisava in reprezentacija žensk(osti) v slovenskem dramskem eksperimentu (1966–1986) 沉默的角色：剧作家、女性写作和斯洛文尼亚戏剧实验中的女性表现（osti）（1966–1986）

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater-2023-1/274-291

Nika Leskovšek

{"title":"Nemi liki: dramatičarke, ženska pisava in reprezentacija žensk(osti) v slovenskem dramskem eksperimentu (1966–1986)","authors":"Nika Leskovšek","doi":"10.51937/amfiteater-2023-1/274-291","DOIUrl":"https://doi.org/10.51937/amfiteater-2023-1/274-291","url":null,"abstract":"Izhodišče razprave je idejna in tematsko-motivna (torej znotrajliterarna) analiza besedil iz zbornika Generator:: za proizvodnjo poljubnega števila dramskih kompleksov: slovenski eksperimentalni dramski in uprizoritveni teksti iz obdobja modernizma (1966–1986). Namen prispevka je osvetliti izbrana besedila skozi perspektivo, ki mi je med njihovim prebiranjem v Generatorju umanjkala; gre za žensko perspektivo, pravzaprav za njeno odsotnost. Prispevek se ukvarja s posledicami, ki jih lahko ima odsotnost ozaveščenosti glede manka ženske perspektive v slovenski dramatiki na reprezentacijo žensk in ženskosti, zlasti če gre za zabrisan učinek patriarhalne ideologije, ki se prikazuje kot univerzalna in merodajna izkušnja, čeprav so izkušnje drugih spolov iz nje izključene. Namen prispevka je raziskati reprezentacije žensk(osti) v slovenski dramatiki in ozavestiti morebitno učinkovanje patriarhalne ideologije ter njene posledice z idejno, tematsko in motivno analizo samih dramskih besedil. Pri tem se posebej posvetim razliki med moško in (maloštevilno) žensko dramsko pisavo. Besedila iz Generatorja vzamem zgolj kot študijo primera, da bi prikazala obstoj določenih simptomov v slovenski (eksperimentalni) dramatiki v danem časovnem obdobju (1966–1986). Razlike v reprezentaciji žensk(osti) na kratko osvetlim, razvojno gledano, tudi širše, s časovne distance, in sicer prek primerjalne analize s sodobno žensko dramsko pisavo, predvsem z dramoletom Nemi lik Simone Hamer (2010).","PeriodicalId":34446,"journal":{"name":"Amfiteater","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"70863867","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Performance Writing: On, Around and Off the Page 表演写作:在纸上，在纸上，在纸上

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater-2023-1/36-52

B. Jakovljević

引用次数: 0

Glasbenogledališki opus Darijana Božiča v kontekstu slovenske glasbenogledališke scene – izmik v literarno-dramsko v opreki z željo po institucionalnem 斯洛文尼亚音乐剧场景中的达里扬-博日奇音乐剧作品--与对体制的渴望相对立的文学戏剧性回避

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater_2023_1/232-250

Gregor Pompe

引用次数: 0

Darijan Božič’s Musical Theatre Opus in the Context of the Slovenian Musical Theatre Scene: An Escape into the LiteraryDramatic in Opposition to the Desire for the Institutional 达利扬Božič在斯洛文尼亚音乐剧场景背景下的音乐剧作品:逃避对制度的渴望而进入文学戏剧

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater_2023_1/252-272

Gregor Pompe

引用次数: 0

Dekonstrukcije nasprotja med reprezentacijo in prezentacijo od neoavantgarde do pomilenija: od Pupilije, Jesiha in Jovanovića do Zupančiča, Živadinova, Frljića, Semenič in Divjaka 再现与呈现冲突的解构——从新先锋派到纪念：从Pupilija、Jesih和Jovanović到Zupančič、živadinov、Frljić、Semenič和Divjak

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater-2023-1/54-77

Tomaž Toporišič

{"title":"Dekonstrukcije nasprotja med reprezentacijo in prezentacijo od neoavantgarde do pomilenija: od Pupilije, Jesiha in Jovanovića do Zupančiča, Živadinova, Frljića, Semenič in Divjaka","authors":"Tomaž Toporišič","doi":"10.51937/amfiteater-2023-1/54-77","DOIUrl":"https://doi.org/10.51937/amfiteater-2023-1/54-77","url":null,"abstract":"Razprava se ukvarja z izbranimi primeri dekonstrukcij nasprotja med reprezentacijo in prezentacijo, značilnimi za postmimetično, od neoavantgarde do postmilenija. Sledi avtorjem, ki od šestdesetih let prejšnjega stoletja do danes dekonstruirajo dramsko ter izumljajo nove oblike redramatizacij in postdramskega medmedijskega prepleta. Avtorji, kot so Peter Handke v Zmerjanju občinstva, skupina Pupilija Ferkeverk v Pupilija, papa Pupilo pa Pupilčki, Dušan Jovanović v Spomeniku G in Igrajte tumor v glavi, Milan Jesih v Limitah in Grenkih sadežih pravice, Matjaž Zupančič v Hodniku in drugih igrah, Dragan Živadinov in njegove ekipe v Obredih poslavljanja, Oliver Frljić v Preklet naj bo izdajalec svoje domovine!, Simona Semenič v 1981 ter Žiga Divjak in Katarina Morano v različnih projektih – čeprav vztrajno ustvarjajo motnje v fikcijskem besedilnem kozmosu – v gledaliških tekstih in predstavah - performansih vzpostavljajo močan proces redramatizacije, intenzivnih zapletov in razpletov. Kot da bi hkrati z dekonstrukcijo dramskega vbrizgali v postdramski proces uprizarjanja in pisave dramsko in dramatično. Postmimetično tako soobstaja s predmimetičnim, »slečenje« reprezentacije drame privede do vzpostavljanja fikcije.","PeriodicalId":34446,"journal":{"name":"Amfiteater","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41360579","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Performing Literature and Staged Readings 表演文学和舞台阅读

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater-2023-1/160-172

Barbara Orel

{"title":"Performing Literature and Staged Readings","authors":"Barbara Orel","doi":"10.51937/amfiteater-2023-1/160-172","DOIUrl":"https://doi.org/10.51937/amfiteater-2023-1/160-172","url":null,"abstract":"In 2005, on the initiative of playwright Simona Semenič and in close collaboration with performing arts theorist Rok Vevar, a group of playwrights and dramaturgs founded PreGlej within the Glej Theatre in Ljubljana, Slovenia. The group confronted the issues of playwriting and, within a few years, established a platform for the creation, development and international exchange of dramatic writing. Their work was committed to establishing the conditions necessary for creating dramatic texts. To this end, they used the form of staged readings – not only as a public presentation of dramatic plays but as a method for developing drama, bringing drama as a work in progress. The article shows that this kind of playwriting practice on Slovenian stages has its precursors in the experimental theatre practices of the 1960s and 1970s (as applied by the neo-avant-garde groups of poets 441/442/443, Nomenklatura and LKB – Literarni klub Branik, as well as in the performances of writers presenting their literary works at the Pekarna Theatre). Poets and writers staged their works, which were not primarily intended to be performed, creating theatrical forms of writing for the stage, which fit neither the conventions of drama nor the tradition of theatre. The staging of literature and staged readings are discussed in the context of performance writing, which characterises the multiple relationships between writing and performance, focusing on the process of writing as a performative act.","PeriodicalId":34446,"journal":{"name":"Amfiteater","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43650853","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Disputation on the Five Paradoxes of “Toilet Poetry” with a Prologue and an Epilogue 论“厕所诗”的五种悖论(上序后记)

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater-2023-1/216-230

Krištof Jacek Kozak

{"title":"Disputation on the Five Paradoxes of “Toilet Poetry” with a Prologue and an Epilogue","authors":"Krištof Jacek Kozak","doi":"10.51937/amfiteater-2023-1/216-230","DOIUrl":"https://doi.org/10.51937/amfiteater-2023-1/216-230","url":null,"abstract":"Among the works of Taras Kermauner, probably the biggest expert on Slovenian drama and its first theoretician, one can also find a single dramatic experiment: a courtroom debate on the value of avant-garde poetry, based on the case of the accusation against the poet Tomaž Šalamun. While Kermauner develops the genre of judicial disputation in a theatrically fitting and interesting way, he undermines the disputation with an anticlimactic, anti-dramatic conclusion that postpones the decision on the matter to another space-time. A closer examination of the text reveals several conceptual inconsistencies that can be better understood as paradoxes. Thus, the five points that might be defined as paradoxical could be traced in the text itself concerning substantive categories such as the essence of art, the meaning of a nation for art, art and Marxism, and life as the supreme aesthetic category, while the last paradox is a more formal one, since the courtroom debate, with its conclusion, does not reach any point whatsoever. Regardless of the sufficiently clear and pointed presentation of the positions of the two protagonists, the Prosecutor and the Defender, Kermauner decides, rather than escalating the conflict to a (theatrical) climax, to dilute the disputation based on the inclusion of the audience and the conclusion that the latter, in its role as jury, cannot decide for either side. The (dis)solution of the dilemma of the (national, artistic) quality of avant-garde poetry is thus left – despite the fireworks of Kermauner’s theatrical courtroom debate – to the future and literary theory","PeriodicalId":34446,"journal":{"name":"Amfiteater","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48193156","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Disput o petih paradoksih »poezije stranišča« s prologom in epilogom 讨论 "厕所诗歌 "的五个悖论，附序言和尾声

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater_2023_1/202-215

Krištof Jacek Kozak

{"title":"Disput o petih paradoksih »poezije stranišča« s prologom in epilogom","authors":"Krištof Jacek Kozak","doi":"10.51937/amfiteater_2023_1/202-215","DOIUrl":"https://doi.org/10.51937/amfiteater_2023_1/202-215","url":null,"abstract":"Med deli verjetno najboljšega poznavalca slovenske dramatike in njenega prvega teoretika Tarasa Kermaunerja je mogoče najti tudi en sam dramski poskus: sodno razpravo o vrednosti avantgardistične poezije na primeru obtoženega pesnika Tomaža Šalamuna. Sicer gledališko zelo uporabno zvrst sodnega disputa Kermauner zanimivo razvije, zaključi pa jo s popolnoma antidramskim, antiklimaktičnim sklepom, s katerim preloži odločanje o stvari na drugi časoprostor. Natančnejši pregled besedila razkrije različne konceptualne nedoslednosti, ki jih je mogoče zajeti s pojmom paradoksa. V tekstu je bilo tako mogoče izslediti pet točk, ki bi jih bilo mogoče definirati kot paradoksne, in sicer zadevajo vsebinske kategorije, kot so bistvo umetnosti, vprašanja naroda za umetnost, umetnosti in marksizma ter življenja kot vrhovne estetske kategorije, zadnji paradoks pa je formalen, saj sodna razprava s svojim zaključkom izzveni popolnoma v prazno: ne glede na dovolj izrazito in ostro predstavitev stališč obeh protagonistov, Toživca in Branivca, se Kermauner odloči – namesto za stopnjevanje konflikta do (gledališkega) vrhunca – za razvodenitev disputa na podlagi vključitve občinstva in ugotovitve, da se slednje v vlogi porote ne more odločiti za nobeno od strani. (Raz)rešitev dileme o (nacionalni, umetniški) kvaliteti avantgardistične poezije tako preostane – vsej pirotehniki Kermaunerjeve gledališke sodne razprave navkljub – prihodnosti in literarni teoriji.","PeriodicalId":34446,"journal":{"name":"Amfiteater","volume":"127 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136299975","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Uprizoritvena pisava: na strani, okoli nje in zunaj nje 字体分期：页面上、页面周围和页面外

Amfiteater Pub Date : 2023-06-30 DOI: 10.51937/amfiteater_2023_1/18-34

Branislav Jakovljević

引用次数: 0