USFQ Law Review最新文献_第6页

Los límites materiales de la consulta popular en el Ecuador 厄瓜多尔人民协商的物质限制

USFQ Law Review Pub Date : 2021-10-26 DOI: 10.18272/ulr.v8i2.2324

M. Yepez, Juan Francisco Guerrero del Pozo

引用次数: 0

¿Se puede garantizar un contrato a través de un título valor? 有可能通过证券担保合同吗?

USFQ Law Review Pub Date : 2021-10-26 DOI: 10.18272/ulr.v8i2.2163

Matthías Villavicencio

引用次数: 0

¿Es el Código Orgánico del Ambiente el nuevo driver contra la conservación de la biodiversidad? 有机环境法规是反对生物多样性保护的新驱动力吗?

USFQ Law Review Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1404

M. Sarmiento

引用次数: 0

Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador 争议委员会的优点及其在厄瓜多尔的应用

USFQ Law Review Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1372

David Eduardo Proaño Alcívar, Marco Mateo Guevara Ruales

引用次数: 1

Sobre la diminuta franja divisoria entre el habeas corpus y la acción de protección 关于人身保护令和保护行动之间的细微差别

USFQ Law Review Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1381

Arturo Rafael Rivas Bayas, E. Jiménez

{"title":"Sobre la diminuta franja divisoria entre el habeas corpus y la acción de protección","authors":"Arturo Rafael Rivas Bayas, E. Jiménez","doi":"10.18272/lr.v6i1.1381","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1381","url":null,"abstract":"Con la Constitución de Ecuador en 2008, se ha planteado un amplio régimen de protección para los derechos por medio de garantías jurisdiccionales. En este contexto, el principio de no devolución de categoría ius cogens puede ser protegido por el Habeas Corpus, en caso de privación de libertad o a través de la Acción de Protección (en adelante AP), cuando no haya de por medio privación de libertad y provenga de una denegación de entrada al país mediante acto administrativo. Se realiza un examen de estas garantías jurisdiccionales, profundizando en su rol de proteger a los migrantes. Primero, se aborda la no devolución en los sistemas de protección de Derechos Humanos de los cuales forma parte Ecuador y su reconocimiento en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Segundo, se mencionan las reglas generales aplicables a las garantías jurisdiccionales. Tercero, se aborda el Habeas Corpus, una acción garantista que no es una institución estática[1] y no se limita a tutelar un solo derecho constitucional, sino varios, entre ellos el principio examinado[2]. Cuarto, se analizará la procedencia de la AP con respecto a los actos de autoridades públicas en los que se expulse a migrantes. La AP, protege todos los derechos que no son tutelados por otra garantía[3]. Así, su alcance es bastante amplio y podría tutelar el principio examinado en cuanto existan derechos vulnerados. Quinto, las órdenes de devolución mediante actos administrativos y los mecanismos para tutelar el principio cuando la persona se encuentra dentro del territorio y aquellos que permiten su protección, previo a su ingreso y, las conclusiones. \u0000 \u0000 \u0000[1] Varela, Rodrigo. La racionalidad en el Hábeas Corpus para precautelar la libertad de los defensores y defensoras de Derechos Humanos, 2011. https://www.inredh.org/archivos/boletines/boletin_habeas_corpus2011.pdf. (acceso: 11/1/2019). \u0000 \u0000 \u0000[2] Constitución de la República del Ecuador. Artículo 89. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008. \u0000 \u0000 \u0000[3] Eiusdem. Artículo 88. \u0000 \u0000","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"68 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83780649","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Desafíos fiscales originados por la globalización de la economía y los esquemas de planificación fiscal agresiva 经济全球化和激进的财政规划方案带来的财政挑战

USFQ Law Review Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1402

Danny Lenin Espinosa Taipe, Katherine Estefanía Hoyos Navas

{"title":"Desafíos fiscales originados por la globalización de la economía y los esquemas de planificación fiscal agresiva","authors":"Danny Lenin Espinosa Taipe, Katherine Estefanía Hoyos Navas","doi":"10.18272/lr.v6i1.1402","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1402","url":null,"abstract":"En los últimos años, la economía mundial se ha visto obligada a evolucionar por diferentes factores, tal como el génesis de la economía digital, el fortalecimiento de relaciones comerciales internacionales y la búsqueda perenne de los inversores de capital por obtener mayores rendimientos. Todo esto ha dinamizado los mercados internacionales, lo cual de una u otra forma produce efectos fiscales, y es aquí donde entra en juego la planificación tributaria, la cual no es más que un esquema estratégico derivado del estudio y análisis de las ventajas o beneficios fiscales que una persona podría gozar por realizar sus actividades comerciales tomando en cuenta su domicilio, el tipo de actividad que realice, el vehículo societario que utilice, la estructuración societaria que forme, entre otros factores. \u0000 \u0000Sin embargo, muchos han intentado obtener beneficios tributarios abusivos, mediante interpretaciones desmedidas de la Ley, lagunas normativas, tax rulings, evasión y elusión fiscal, además de tantos otros mecanismos. La aplicación de estos esquemas resulta en que los contribuyentes realicen escasa o nula tributación, lo cual afecta a las administraciones tributarias de forma global. \u0000 \u0000Por tanto, con el presente artículo pretendemos realizar un análisis sobre los principales desafíos originados por la planificación fiscal agresiva y casos en que contribuyentes han obtenido beneficios tributarios millonarios por la aplicación de este tipo de estrategias. Adicionalmente, se analizará qué medidas se están tomando mundialmente para combatir la planificación fiscal agresiva, para finalmente enfocarnos en la aplicación de estos preceptos en el plano ecuatoriano, acompañado de un breve estudio sobre la legislación interna que busca limitar el uso exagerado de beneficios tributarios.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"37 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88958581","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Inconstitucionalidad de la inapelabilidad de los laudos en Ecuador 厄瓜多尔裁决不可上诉的违宪性

USFQ Law Review Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1387

Gustavo Andrés Villacreses Brito, María Paula Marroquín Ruiz, Genesis Ariana Bermeo Gallegos

{"title":"Inconstitucionalidad de la inapelabilidad de los laudos en Ecuador","authors":"Gustavo Andrés Villacreses Brito, María Paula Marroquín Ruiz, Genesis Ariana Bermeo Gallegos","doi":"10.18272/lr.v6i1.1387","DOIUrl":"https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1387","url":null,"abstract":"El Estado tiene diversas potestades, entre ellas, la facultad de administrar justicia. Un eje transversal en este ejercicio es el debido proceso, que contiene el derecho a la defensa. Este, a su vez, tiene como una de sus garantías fundamentales el derecho a recurrir la decisión resultante. Sin embargo, no solo el Estado ha buscado ejercer estas facultades, sino que paralelamente los particulares se han organizado para la institucionalización privada de la justicia. El resultado es la existencia de métodos alternativos de solución de conflictos. Uno de ellos es el arbitraje. Este ha sido regulado específicamente en la legislación ecuatoriana por la Ley de Arbitraje y Mediación. No obstante, esta norma ha restringido el derecho a recurrir los laudos. Dicha prohibición ha sido respaldada por la Corte Constitucional a través de tres argumentos principales que los ha expuesto en la absolución de consultas constitucionales. En este trabajo se analiza la validez y coherencia de estos fundamentos empleados para defender la constitucionalidad de esta limitación. El primer argumento, afirma que la prohibición es legítima por ser legal, pero descuida la supremacía constitucional. El segundo, defiende la presunta carencia de potestad jurisdiccional en el arbitraje, pero no considera que el ordenamiento ha envestido al arbitraje con una naturaleza jurisdiccional y con carácter de servicio público. Finalmente, el tercero, asume una renuncia al derecho al doble conforme que las partes realizan en el negocio arbitral, olvidando que los derechos constitucionales son irrenunciables. Como resultado, se encuentra en tela de duda la constitucionalidad de la inapelabilidad de los laudos en Ecuador. Finalmente, se recomienda como alternativa la creación de un sistema de doble instancia arbitral y así preservar su naturaleza privada, pero sin desconocer su carácter jurisdiccional.","PeriodicalId":34079,"journal":{"name":"USFQ Law Review","volume":"68 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89020958","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Alcance y oportunidad del arbitraje en equidad y ex aequo et bono dentro del sistema jurídico ecuatoriano 厄瓜多尔法律体系中公平、公平和奖金仲裁的范围和机会

USFQ Law Review Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1393

María Emilia Flores Suasnavas, Elías David Orozco Herrera

引用次数: 0

¿Vida privada o muerte a la privacidad? 隐私还是死亡?

USFQ Law Review Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1397

María Alejandra Gélvez Vera, M. B. Andrade

引用次数: 0

Construir el Derecho (entre juegos cooperativos y no-cooperativos) 建立法律(在合作和非合作游戏之间)

USFQ Law Review Pub Date : 2019-08-12 DOI: 10.18272/lr.v6i1.1489

Mauricio Maldonado Muñoz

引用次数: 0