{"title":"Avant d’être un questionnement, l’éthique est un engagement qui appelle des soutiens","authors":"F. Gzil","doi":"10.3917/rfeap.014.0019","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rfeap.014.0019","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"229 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139203269","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"L’impératif de la projection de soi : une injonction contradictoire","authors":"Amaena Guéniot","doi":"10.3917/rfeap.014.0110","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rfeap.014.0110","url":null,"abstract":"Les sujets sont sommés de s’investir dans de nouveaux projets. Suivre une injonction, c’est appliquer une norme extérieure, c’est être en régime d’hétéronomie. Au contraire, se projeter, c’est poser de manière autonome des fins et des règles de production désirables. L’injonction à la projection est une contradiction dans les termes. En quoi consiste-t-elle en un système d’« emprise organisationnelle », grâce auquel des sujets acceptent malgré eux des normes de projection qu’ils ne cautionnent pas, voire consentent à se projeter alors qu’ils voudraient réduire le rythme de la projection ?","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"57 7 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139198075","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"La sagesse comique et l’éthique","authors":"J. Pierron","doi":"10.3917/rfeap.014.0124","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rfeap.014.0124","url":null,"abstract":"La mobilisation de l’humour en matière d’éthique ne relève pas d’une décision abstraite mais d’une pratique située, très délicate à saisir, soutenant pourtant un climat de soins sécurisant. Mais pourquoi la sagesse comique est-elle si peu reconnue sinon déconsidérée par la sagesse pratique ? Y a-t-il une contradiction entre le sérieux du soin et la portée éthique de l’humour ? Pourquoi l’humour n’est pas la dérision ? Parce qu’il est contextuel, l’humour invite à habiter une situation d’existence toujours singulière. Aussi l’humour tire-t-il l’éthique moins du côté de la forme rigide de l’application d’un principe moral que de la force d’ajustement contextuelle à des situations subtiles. Il est moins du côté formel de la règle ou du principe que du côté dynamique et vitalisant d’une attitude engagée dans l’exigence de l’instant ou de la relation. Il active une intelligence rusée dans l’exercice du métier au long cours par le jeu avec les normes déontologiques du professionnel aguerri. Il y établit un jeu relationnel portant ; il mobilise une position d’extériorité s’essayant à d’autres possibles qui résiste à toute réification ; et il a une portée élucidatrice et libératrice. Finalement, l’humour, en travaillant sur nos croyances pratiques, en sonde aussi les limites. Mettant à distance nos inquiétudes aliénantes, dans le tiers espace du jeu, il nous aide à les surmonter et à oser initier.","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"1905 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139198463","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Hélène Kane, Jade Gourret Baumgart, L. Fond-Harmant, Frédéric Denis, E. Rusch
{"title":"Les dilemmes éthiques des professionnels des services de santé mentale face à la crise sanitaire","authors":"Hélène Kane, Jade Gourret Baumgart, L. Fond-Harmant, Frédéric Denis, E. Rusch","doi":"10.3917/rfeap.014.0078","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rfeap.014.0078","url":null,"abstract":"La crise sanitaire de la Covid-19 a bouleversé l’organisation et le fonctionnement des services de santé mentale, impactant les conditions de travail des professionnels qui y exercent. Le projet de recherche Psy- gipo2c a documenté l’expérience de ces professionnels. Une attention particulière a été portée à la manière dont ils ont appréhendé les nouveaux dilemmes éthiques, dans un contexte où il leur était demandé de mettre en application des mesures sanitaires inédites visant à limiter la transmission du sars-c o v -2 tout en assurant une continuité des soins de santé mentale auprès des patients. Le présent article propose de s’intéresser, au travers du prisme d’une anthropologie de l’éthique, à la manière dont ces professionnels ont fait face aux dilemmes éthiques qui se sont manifestés dans de nombreuses situations allant de l’obligation de port du masque à la suppression d’activités thérapeutiques. Les mesures de distanciation physique ont interféré avec les valeurs attribuées aux soins en psychiatrie, dans lesquels le relationnel est central ; la limitation des libertés des patients a contredit les efforts pour stimuler des parcours de rétablissement basés sur l’autonomie et l’inclusion sociale. Face aux dilemmes éthiques, les professionnels, du fait d’un arbitrage différentiel, ont adopté diverses postures, articulées à leur « carrière éthique » et à leur position sociale. Certains professionnels ont souffert des dilemmes éthiques générés par des injonctions contradictoires dans leur vie professionnelle, contribuant à la dégradation de leur propre santé mentale. Ces constats plaident en faveur de la mise en place d’espaces de réflexion éthique qui permettront aux professionnels de santé mentale de se soutenir mutuellement face aux dilemmes qu’ils rencontrent.","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139199408","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Éthique, droit de vote et polyhandicap","authors":"C. Desjeux","doi":"10.3917/rfeap.014.0140","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rfeap.014.0140","url":null,"abstract":"Depuis la loi du 23 mars 2019, un juge des tutelles ne peut plus retirer le droit de vote à une personne en tutelle. En outre, les personnes auxquelles ce droit avait été retiré l’ont automatiquement retrouvé. Cependant, cette réforme soulève plusieurs questions éthiques quant à la manière d’exercer ce droit, en particulier lorsque l’on s’intéresse aux personnes qui sont dans l’incapacité de comprendre le système électoral du fait d’altération de fonctions mentales (au sens de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé – cif ) trop importantes. Plus particulièrement, certains proches envisagent cette réforme comme leur permettant de voter à la fois en leur nom et en celui de la personne en situation de handicap. Cet article propose de s’intéresser aux conditions éthiques qui permettent la légitimité de ce « double vote » à partir de trois questions : est-ce que ce double vote revêt le même type de logique quel que soit l’acteur qui le met en pratique ? Quel est le seuil à partir duquel on peut déterminer si une personne est à même de voter par elle-même ou non ? Est-ce que ce double vote remet en cause le principe personnel de ce droit et son caractère secret ?","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"55 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139202554","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Les effets paradoxaux des applications de suivi du cycle menstruel. Fabrication et régulation des émotions liées au « syndrome prémenstruel »","authors":"Hajar El Aoufir","doi":"10.3917/rfeap.014.0094","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rfeap.014.0094","url":null,"abstract":"La norme sociale consistant à réguler ses émotions pour obéir à certaines conventions a fait l’objet de nombreux travaux. Dans le cas des femmes, cette injonction au contrôle émotionnel se lie à des préjugés persistants sur la « dérégulation » de leurs corps et de leurs « humeurs », a fortiori en période prémenstruelle. Cet article, reposant sur une observation de forums d’utilisatrices et une immersion au sein de quatre applications de suivi du cycle menstruel, montre que ces espaces numériques constituent des lieux d’accueil et de légitimation des expériences de femmes en souffrance émotionnelle. Toutefois, ces pratiques numériques constituent aussi une opportunité pour le développement et la circulation de solutions et de techniques porteuses d’injonctions au contrôle de soi, s’appuyant sur l’aspiration des femmes à plus d’autonomie vis-à-vis de leurs corps. Ces aspirations paradoxales, entre s’accepter et se soumettre à une logique d’entrepreneuriat de soi, se rejoignent dans une même injonction à l’« authenticité » et à la « positivité », exigeant un « travail émotionnel » continu et ritualisé de recueil, de régulation et de fabrication de ses émotions. Cet article constitue une contribution au carrefour de deux phénomènes, la pathologisation du corps des femmes et la diffusion des « marchandises émotionnelles », en contexte numérique. Par ailleurs, l’analyse des interactions femme-machine soulève des questionnements éthiques sur les choix de conception et de développement des applications, appelant à plus de recherches sur le rôle du numérique dans les évolutions actuelles en matière de santé des femmes.","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"301 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139208787","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"S’adapter ou s’updater ?","authors":"G. Fauvel","doi":"10.3917/rfeap.013.0075","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rfeap.013.0075","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"101 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115444828","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Les patients partenaires dans des recherches en santé : les enjeux éthiques et épistémologiques à prendre en compte pour concevoir une collaboration fructueuse","authors":"B. Bogaert","doi":"10.3917/rfeap.013.0131","DOIUrl":"https://doi.org/10.3917/rfeap.013.0131","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"82 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-04-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123615642","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}