Ius Et VeritasPub Date : 2021-07-14DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202101.015
Anjana Shanta Meza Lazo, Alexia Gabriela Taboada Pajuelo
{"title":"Frustración del fin del contrato: análisis comparativo, críticas y propuestas en el ordenamiento peruano","authors":"Anjana Shanta Meza Lazo, Alexia Gabriela Taboada Pajuelo","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202101.015","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202101.015","url":null,"abstract":"La figura de la frustración del fin del contrato resulta ser interesante, pues pone en jaque al principio del pacta sunt servanda, propio del civil law que vendría a ser nuestra familia jurídica. En el Perú, está figura no está actualmente recogida en la legislación. No obstante, en el año 2019, se presentó una primera propuesta de regulación en el artículo 1372-A del Anteproyecto de reforma del Código Civil peruano, lo que evidenciaría la importancia que dicha figura estaría obteniendo en el país. Por ello, en el presente texto, realizaremos un análisis sobre la frustración del fin del contrato a partir de la comparación de ordenamientos jurídicos tales como el inglés, el norteamericano, el alemán, el argentino y el colombiano. Asimismo, analizaremos el caso peruano y evaluaremos la propuesta del Anteproyecto de reforma del Código Civil peruano. Finalmente, presentaremos nuestra propia propuesta de regulación que pretende no solo reformular lo presentado en el Anteproyecto, sino que también tiene por objetivo ser una guía de utilización para quienes deseen aplicar esta figura. En nuestra propuesta planteamos que (i) su aplicación se dé en contratos sinalagmáticos; (ii) que el fin se exprese en el contrato o se entienda indubitablemente en base a su fin ordinario o natural; (iii) que la frustración sea causada por un evento extraordinario; (iv) que se distinga entre frustración total y parcial; (v) que la resolución se pueda dar a través del envío de un carta notarial resolutoria; y (vi) que solo el acreedor de la obligación sea quien pueda alegar la frustración del fin del contrato.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44393818","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2021-07-14DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202101.012
Luis José Diez Canseco Núñez, María Ángela Sasaki Otani
{"title":"Derecho administrativo en el marco de la comunidad andina: la ampliación de la legitimidad activa para solicitar interpretaciones prejudiciales","authors":"Luis José Diez Canseco Núñez, María Ángela Sasaki Otani","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202101.012","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202101.012","url":null,"abstract":"Uno de los temas de mayor trascendencia en el Derecho Administrativo comunitario andino está referido a la ampliación de la legitimidad activa para solicitar interpretaciones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA). De hecho, el TJCA ha interpretado de manera amplia y generosa el concepto de “juez nacional”, incluyendo a los órganos administrativos de los Estados miembros, así como a los árbitros. De tal manera que, el problema de investigación gira en torno a qué se entiende por “juez nacional” a la luz del Derecho comunitario andino y el objeto y fin del mecanismo de la interpretación prejudicial. La hipótesis principal consiste en que, tanto los órganos administrativos como los árbitros son, en los hechos, “jueces comunitarios” por colaborar en la interpretación y la aplicación uniforme del Derecho comunitario. En ese sentido, en el presente trabajo se analizará la interpretación prejudicial como uno de los más importantes vehículos para garantizar el Estado de Derecho en materia de Propiedad Intelectual en el marco de la Comunidad Andina (CAN), y se hará un breve análisis comparativo entre la consulta prejudicial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y la del TJCA. Por último, se brindarán algunos apuntes sobre cómo se deben enfrentar los cambios jurisprudenciales del TJCA.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"67873336","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2021-07-14DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202101.005
Carlos-Alberto Amoedo-Souto
{"title":"¿Hacer en el sector público o comprar al sector privado?La regulación de la autoprovisión administrativa en España","authors":"Carlos-Alberto Amoedo-Souto","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202101.005","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202101.005","url":null,"abstract":"El presente trabajo proporciona una panorámica sobre el actual debate de las técnicas de autoprovisión administrativa en España. El concepto de autoprovisión administrativa se utiliza para explicar las distintas opciones a disposición de los gestores públicos para la satisfacción de las necesidades administrativas de bienes y servicios dentro del propio sector público. Se discute también el panorama normativo de las decisiones administrativas de hacer o comprar al mercado, tal y como se configuran por la Ley 9/2017, de contratos del sector público, así como el surgimiento de mercados públicos al margen de los mercados empresariales de compra pública. Finalmente, todo ello se contextualiza en el debate transaccional en curso sobre la necesidad de mejorar la capacidad prestacional del sector público como herramienta de fortalecimiento del Estado de Bienestar.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48840712","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2021-07-14DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202101.004
Isabel Gallego Córcoles
{"title":"Cláusulas sociales y contratación pública: la experiencia del Derecho de la Unión Europea","authors":"Isabel Gallego Córcoles","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202101.004","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202101.004","url":null,"abstract":"Aunque en la actualidad la norma de cabecera del Derecho de la Unión Europea proclama que uno de sus objetivos es permitir que los contratantes utilicen mejor la contratación pública en apoyo de objetivos sociales comunes, la realidad demuestra que el reconocimiento de cláusulas sociales en la contratación pública ha experimentado una evolución tortuosa. En las siguientes páginas se analiza dicha evolución, así como se señalan cuáles son las principales dificultades que siguen impidiendo que se haga un uso más social de la contratación pública.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42908456","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2021-07-14DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202101.014
Massiel Jhadira Rodríguez Mendoza
{"title":"Constitucionalismo abusivo en el Perú: Un análisis a la vacancia presidencial por incapacidad moral y los hechos posteriores al 9 de noviembre de 2020","authors":"Massiel Jhadira Rodríguez Mendoza","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202101.014","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202101.014","url":null,"abstract":"El presente artículo propone una vista distinta de los hechos ocurridos el 9 de noviembre de 2020 y posteriores en el Perú, a raíz de la vacancia presidencial de Martín Vizcarra por la causal de incapacidad moral. La mirada para analizar estos sucesos se centran en la hipótesis de que el Perú presenció un Constitucionalismo abusivo por parte del Congreso de la República, hipótesis que se busca probar a lo largo del trabajo. En primer lugar, la investigación detalla y explica las concepciones iniciales que tiene el Constitucionalismo abusivo y cómo la doctrina ha ido delimitando el concepto. En segundo lugar, se proponen nuevas formas de manifestación que puede tener el Constitucionalismo abusivo más allá de su definición inicial, de tal manera que pueda incluir otros supuestos en los que se esté socavando la democracia mediante mecanismos aparentemente constitucionales. En tercer lugar, se realiza un estudio crítico al sistema de gobierno peruano y las instituciones constitucionales que ha adoptado en su organización, lo que permite identificar los puntos débiles de su estructura política y cómo el Constitucionalismo abusivo puede manifestarse. En cuarto lugar, se analiza la figura de la vacancia por incapacidad moral y cuáles podrían ser sus posibles delimitaciones. Por último, se realiza el análisis final a los hechos ocurridos el 9 de noviembre de 2020 y se determina la presencia de un Constitucionalismo abusivo en la actuación del Congreso.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49573944","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-12-23DOI: 10.18800/iusetveritas.202002.016
Victor Manuel Solís Buitrón
{"title":"The Antithesis of the Accusatory System. A proposal on the regulation of the Informal and Justified preventive prison towards a digital justice and according to the Human rights","authors":"Victor Manuel Solís Buitrón","doi":"10.18800/iusetveritas.202002.016","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.016","url":null,"abstract":"Last August of this year, the Universidad Nacional Autónoma de México, through the Law School, by initiative of the College of Professors of Criminal Law, in response to the suspension of academic activities, as a result of the pandemic that afflicts the world arising from the SARS-Cov2 virus, taking advantage of digital platforms available to people at this time as a tool to use to communicate at a distance, organized the First International Virtual Congress of Criminal Law. In this event, more than 130 academics from different Latin American Universities participated as speakers, who presented on topics of the criminal legal reality, both substantive and adjective, in the panels that were organized by themes that addressed different concepts in these specialties. The Congress was embellished by Magisterial Conferences issued by Masters Emeritus and Deans of the Faculty of Law of the UNAM and other law schools of invited countries. The importance of the Congress surprised the Academic Forum, almost twenty thousand people registered and approximately two million of them accessed the event that was transmitted and broadcast on social networks through the Facebook platform “Live streaming”. From the approaches that were most emphasized in the presentations, the concern of the present article is born. Specifically, it highlights concerns about exercise, it highlights the concern about the arbitrary exercise of criminal law due to its punitive nature and the importance of limiting the excess in its application, respecting in general the human rights of individuals and, in particular, those recognized for the parties in the procedural rules, this in equity with the Fundamental Principles of the Prosecution Systems in the accusatory model, already adopted in practically all democratic countries in Latin America. This highlights the need for a new definition of preventive prison, conceived now as a precautionary measure and its intimate relation with the principle of the “Presumption of Innocence”, in whose application there must be absolute communion, a necessary condition in order to have a profound and definitive vision in the protection of Human rights.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"276-285"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46809772","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-12-23DOI: 10.18800/iusetveritas.202002.015
Iván Ortiz Sánchez, José Carlos Fernández Salas, Andrés Devoto Ykeho
{"title":"Derecho y Planificación Urbana. Problemas actuales de la planificación de Lima Metropolitana","authors":"Iván Ortiz Sánchez, José Carlos Fernández Salas, Andrés Devoto Ykeho","doi":"10.18800/iusetveritas.202002.015","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.015","url":null,"abstract":"Although urban legislation is fundamental to improve the living conditions of Peruvian cities, in the case of Metropolitan Lima the regulatory framework for urban planning is, to say the least, chaotic and ineffective. For this reason, in this paper we describe and analyze the regulatory framework of urban development at the metropolitan level with the objective that the legibility of the regulations helps to improve the design of public policies and guidelines for the planning of the city. Through cabinet analysis, workshops and unstructured interviews, we studied the history, actors and instruments of the urban planning regulatory framework of Metropolitan Lima. We conclude that this legal framework currently faces critical challenges such as administrative fragmentation and lack of vision of the city, institutional weakness and the lack of systematicity in the regulations.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"246-262"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48529557","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-12-21DOI: 10.18800/iusetveritas.202002.001
Olga Alejandra Alcántara Francia
{"title":"Exigibilidad de la cláusula penal en época de crisis sanitaria","authors":"Olga Alejandra Alcántara Francia","doi":"10.18800/iusetveritas.202002.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.001","url":null,"abstract":"This article presents a reflection on the future of the penal clause, its functions, its usefulness and its validity. With the help of descriptive, hermeneutic-legal and comparative methods, we carry out a review of national and foreign regulations, about the intangibility of the contract, the moderating power of the judges and the legislative intervention in the reduction of the penal clause, as a measure temporary as a result of the health crisis.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"16-29"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45189582","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-12-21DOI: 10.18800/iusetveritas.202002.003
Magda Cristina Verano Calero, Astrid Carolina Flores Huamani, Renato Antonio Constantino Caycho
{"title":"Difícil para unos, utópico para otros: la deficiente regulación de las prácticas formativas y su impacto negativo en las personas con discapacidad","authors":"Magda Cristina Verano Calero, Astrid Carolina Flores Huamani, Renato Antonio Constantino Caycho","doi":"10.18800/iusetveritas.202002.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.003","url":null,"abstract":"In recent years higher education has undergone major changes. However, the poor regulation of training practices has remained. The purpose of this article is to analyze the regulation of training practices, and their lack of recognition as work under the current legal framework, a situation that disproportionately affects students with disabilities. Finally, a brief account is given of the main findings of interviews with law students with disabilities in this field.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"52-67"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46582968","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-12-21DOI: 10.18800/iusetveritas.202002.014
Jesús Cruz Villalón
{"title":"Técnicas normativas y aplicativas en las medidas laborales ante el COVID 19 en España","authors":"Jesús Cruz Villalón","doi":"10.18800/iusetveritas.202002.014","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.014","url":null,"abstract":"La declaración del estado de alarma por el Gobierno español en marzo de 2020, que ha confinado a la población en sus domicilios, con efectos muy intensos de paralización de la actividad empresarial, ha tenido un impacto muy notable en el ámbito de lo laboral, con medidas muy relevantes, de fuerte impacto tanto sobre el mercado de trabajo como sobre la legislación laboral. Entre las medidas más destacadas señalaríamos las siguientes: (1) reglas de preferencia del trabajo a distancia para aquellas empresas que se vieran obligadas a cerrar los centros de trabajo y en la medida de lo posible se evitara la destrucción de esos empleos; (2) establecimiento de un sistema de suspensión de los contratos de trabajo por fuerza mayor, favorable tanto para las empresas como para los trabajadores, que igualmente evitase la adopción de despidos masivos; (3) declaración del carácter injustificado de los despidos que pretendiesen motivarse por la paralización de la actividad productiva derivada de la crisis sanitaria; (4) fórmulas favorecedoras de la conciliación de las responsabilidades familiares y laborales durante el desarrollo de las medidas frente a la pandemia; (5) fórmula excepcional de permiso retribuido recuperable; (6) medidas económicas de atención a los trabajadores sin actividad laboral a través de prestaciones de Seguridad Social; (7) introducción de una prestación nueva de Seguridad Social como Ingreso Mínimo Vital.El presente estudio, dejando de lado el análisis en detalle del contenido de las medidas adoptadas, pretende analizar el proceso de elaboración de estas normas de urgencia, la intervención de los diversos poderes públicos tanto en el proceso de aprobación como de aplicación, así como el protagonismo de la concertación social, la negociación colectiva y la participación de los trabajadores en la empresa. Desde este enfoque, se afrontan las especialidades de las medidas desde la perspectiva del juego de las reglas relativas a Fuentes del Derecho, así como del papel desempeñado por los actores protagonistas habituales en el desarrollo de nuestro sistema de relaciones laborales.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"67873132","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}