Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202001.013
Diego Alonso Pomareda Muñoz
{"title":"Constitucionalismo sin reglas: el caso del perro guía","authors":"Diego Alonso Pomareda Muñoz","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202001.013","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202001.013","url":null,"abstract":"En la presente investigación analizamos las deficiencias de la regulación del artículo 32 del Reglamento Sanitario de Funcionamiento de Autoservicios sobre el cual se basa el sistema judicial peruano para resolver el caso emblemático vinculado con los supermercados Plaza Vea y, de manera inmediata, hacemos una propuesta normativa con la finalidad de que se no avalen restricciones de derechos fundamentales como consecuencia de una deficiente técnica legislativa. El problema investigado es que el Tribunal Constitucional, para resolver el caso Plaza Vea, en ningún momento tomó en cuenta las normas prescriptivas regulativas sobre las que subyace la prohibición relacionada a que no pueden ingresar animales a los supermercados. Por tanto, buscamos demostrar que, aplicando conceptos doctrinarios de la argumentación jurídica, tales como la vaguedad, la sobreinclusión, los predicados fácticos irrelevantes, las lagunas jurídicas y la derrotabilidad, el Tribunal Constitucional pudo comprender que, antes que estar frente a una colisión de derechos fundamentales, nos encontramos ante una deficiente interpretación normativa sobre la que se debió resolver la controversia.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"238-245"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45302560","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/iusetveritas.202001.007
Silvia Haydee Sánchez Gómez
{"title":"Las sentencias estructurales del Tribunal Constitucional peruano en el ámbito de los derechos socioeconómicos: salud y educación","authors":"Silvia Haydee Sánchez Gómez","doi":"10.18800/iusetveritas.202001.007","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.007","url":null,"abstract":"En las últimas décadas se ha producido un fenómeno que alcanza a la jurisdicción constitucional de países con grandes desigualdades sociales. Parte de dicho fenómeno consiste en el uso de una figura creada jurisprudencialmente denominada sentencias estructurales, pasando por el caso Brown vs. Board of Education en los Estados Unidos debido a temas de segregación racial; Grootboom vs. República de Sudáfrica, por el derecho a una vivienda digna; y el de la Unión del Pueblo para las Libertades Civiles vs. Unión India y otros, por el derecho a una alimentación básica, hasta llegar a la sentencia T-025 de la Corte Constitucional de Colombia sobre desplazamiento forzado de personas. En el Perú, ha sido el Tribunal Constitucional el que ha dictado, en más de una docena de oportunidades, este tipo de sentencias, las que han recaído básicamente sobre derechos socioeconómicos. Pese a ello, su desarrollo en nuestro medio aún es incipiente, por lo que resulta pertinente analizar el camino que viene transitando.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"146-158"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47586833","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202001.001
M. Puig
{"title":"Nulidad de actos administrativos contrarios a las sentencias en el Texto Único Ordenado de la Ley peruana del Proceso Contencioso-Administrativo","authors":"M. Puig","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202001.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202001.001","url":null,"abstract":"The article 48 from the called “Texto Único Ordenado” of the ContentiousAdministrative Process Law establishes as a cause of nullity of acts and regulations its contradiction with judgments, in order to avoid its compliance. All the elements and requirements, so that this cause of nullity might happen, are analyzed in the paper. And it is argued that such cause of nullity can be successfully alleged in the process of enforcement of judgments and in autonomous processes.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"18-37"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42748793","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202001.008
Lily Ku Yanasupo
{"title":"La importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos y en el marco de los estados constitucionales","authors":"Lily Ku Yanasupo","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202001.008","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202001.008","url":null,"abstract":"La presente investigación analiza la importancia del concepto de permisión en los sistemas normativos a partir de la idea de que este no solo significa ausencia de prohibición, y que no basta con las nociones de prohibición/obligación para explicar dichos sistemas. En ese sentido, tomando como principal referente la teoría clásica de Carlos E. Alchourron y Eugenio Bulygin sobre los significados del término deóntico “permitido” según su uso prescriptivo y descriptivo, así como la distinción entre el ámbito de los sistemas normativos y el ámbito del razonamiento jurídico, la autora plantea que si bien una “conducta no prohibida” puede interpretarse como una “conducta permitida”, esta interpretación no es suficiente para considerar que dicha conducta se encuentra regulada y disponible para el sujeto. En cuanto al análisis práctico de las normas permisivas, principalmente en el marco de los estados constitucionales, la autora explica la utilidad de estas para clausurar los sistemas jurídicos, generar la obligación de facilitar (o la prohibición de no interferir en) la acción referida en el permiso, y delimitar las competencias normativas cuando existen autoridades jerárquicamente ordenadas.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"160-187"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44318831","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/iusetveritas.202001.006
G. R. García, Mariana García Miró Basadre
{"title":"Efecto Peltzman al estilo peruano: el derecho y la economía de los llamados a revisión de productos defectuosos","authors":"G. R. García, Mariana García Miró Basadre","doi":"10.18800/iusetveritas.202001.006","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.006","url":null,"abstract":"El sistema legal plantea dramáticos ejemplos de consecuencias no pretendidas y, en particular, el sistema de protección al consumidor. En el presente trabajo, los autores analizan los incentivos perversos que un pobre diseño de las reglas sobre llamados a revisión de productos defectuosos puede generar. Así, una genuina preocupación por las consecuencias aconseja introducir modificaciones orientadas a lograr el bienestar del consumidor.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"134-144"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49110494","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/IUSETVERITAS.202001.002
Lucio Sánchez Povis
{"title":"La fiscalización administrativa en el ordenamiento peruano: de la heterogeneidad a la regulación común","authors":"Lucio Sánchez Povis","doi":"10.18800/IUSETVERITAS.202001.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/IUSETVERITAS.202001.002","url":null,"abstract":"This article addresses the general conceptual framework of administrative oversight and the heterogeneous development that it had at the regulatory level in the Peruvian system until 2016. To address this heterogeneity, this study recounts the legal attention that this activity has received. On the one hand, under the 1979 Constitution, according to which the administrative oversight had to adjust to the prevailing Entrepreneurial State model in that period. On the other, from the 1993 Constitution to the present day, during which the administrative oversight has not only had to be strengthened and specialized, but has demanded an organizational transformation in the Peruvian State, to the point of collecting common provisions for the exercise of this administrative power in Law No. 27444.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"38-64"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"67873010","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/iusetveritas.202001.015
Diana Burgos Juárez, Daniel Culca Maguiña
{"title":"Infancia y prisión: Análisis del impacto en los derechos fundamentales de los niños y niñas que conviven con sus madres en el “Establecimiento Penitenciario Mujeres de Chorrillos” (Ex Santa Mónica)","authors":"Diana Burgos Juárez, Daniel Culca Maguiña","doi":"10.18800/iusetveritas.202001.015","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.015","url":null,"abstract":"En el presente artículo se analizará el marco normativo que regula la convivencia de los niños y niñas con sus madres en el “Establecimiento Penitenciario Mujeres de Chorrillos” desde la perspectiva del Derecho Constitucional. Actualmente, el Código de Ejecución Penal permite que las internas convivan con sus hijos e hijas menores de 3 años en la prisión. El mencionado establecimiento, siguiendo las exigencias de la normativa nacional e internacional, ha implementado en sus instalaciones diversos programas sociales de salud, educación y alimentación para garantizar un desarrollo integral a los niños y niñas que se encuentran en este establecimiento. Esta investigación tiene como objetivo realizar un balance entre el impacto positivo y el impacto negativo que ha tenido la aplicación del marco normativo, mediante los mencionados programas sociales, en el goce de los derechos fundamentales de los niños a la familia, la salud, la educación y la alimentación. Los autores consideran que el impacto en cada derecho es tanto positivo como negativo, a excepción del derecho a la alimentación, el cual estiman que se garantiza de forma plena. Finalmente, los autores concluyen planteando propuestas de solución frente al impacto negativo causado por la deficiencia normativa.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"276-294"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49257421","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/iusetveritas.202001.011
Raffo Velásquez Meléndez
{"title":"¿Cómo realizar argumentaciones por consecuencias jurídicas? Delimitación de sus alcances y usos","authors":"Raffo Velásquez Meléndez","doi":"10.18800/iusetveritas.202001.011","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.011","url":null,"abstract":"La argumentación por consecuencias es utilizada en la vida diaria. Sin embargo, en el ámbito jurídico, esta debe cumplir ciertos requisitos para ser admisible. En ese sentido, el presente artículo tiene el propósito de determinar qué tipo de razonamiento por consecuencias puede usarse en el ámbito jurídico. Para ello, se presentará donde opera este tipo de argumentación, las formas de presentarla, los escenarios en los que no es admisible y, finalmente, los tipos de consecuencias que legítimamente pueden ser invocados.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"210-225"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43016894","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/iusetveritas.202001.005
Eugenia Ariano Deho
{"title":"Hacia una reinterpretación del artículo VI del Título Preliminar del Código Civil: en la búsqueda de los parámetros del “interés para obrar”","authors":"Eugenia Ariano Deho","doi":"10.18800/iusetveritas.202001.005","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.005","url":null,"abstract":"This paper analyses Article VI of the Preliminary Title of the Civil Code for the purpose of determining its current usefulness. For this purpose it goes back to the origins and sense of the French maxim “interest is the measure of actions”, its reception in the Italian Procedural Code of 1865 and successive conceptual developments, going so far as to argue that article VI analyzed contains the parameters (legitimate, economic or moral usefulness) needed to establish the existence of what the Civil Procedural Code calls “interés para obrar”, that is, if the requested (or a substantive defense) is appropriate to receive a substantive decision.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"104-120"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46336264","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Ius Et VeritasPub Date : 2020-09-17DOI: 10.18800/iusetveritas.202001.009
César Gonzáles Hunt, Luis Mendoza Legoas
{"title":"La huelga por motivos económicos y el arbitraje económico laboral: senderos que se bifurcan, entrecruzan y oponen","authors":"César Gonzáles Hunt, Luis Mendoza Legoas","doi":"10.18800/iusetveritas.202001.009","DOIUrl":"https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.009","url":null,"abstract":"Dos mecanismos, revestidos de juridicidad y de extendido uso en los conflictos de origen económico surgidos entre empleadores y sindicatos (como el arbitraje y la huelga), guardan una compleja relación. Aquí proponemos una revisión de elementos esenciales e incidentales que configuran a ambos mecanismos por su utilidad jurídico-económica en los conflictos sindicales. Para cumplir ese propósito proponemos una revisión de aspectos saltantes de la pragmática de la huelga y la del arbitraje, comparando sus semejanzas y diferencias, para así reconocer en ellas a instituciones cuya existencia en los conflictos económicos supera a cualquier diseño o interpretación que pretendan constreñirla a un mero recurso estático o secuencial.","PeriodicalId":31485,"journal":{"name":"Ius Et Veritas","volume":"1 1","pages":"188-196"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44592366","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}