{"title":"Obbligazione climatica e tutela dell’affidamento: una proposta (Tribunale Amministrativo di Parigi, 29 giugno 2023)","authors":"Marta Buffoni","doi":"10.35948/1590-5586/2024.482","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.482","url":null,"abstract":"Tesi\u0000La progressiva diffusione del contenzioso climatico strategico nel contesto europeo ed internazionale impone di indagare i possibili effetti di questo flusso giuridico nel sistema italiano.\u0000Guardando alla questione attraverso il diritto dei trust e, in particolare, attraverso l’applicazione della public trust doctrine di derivazione americana, si può apprezzare la natura fiduciaria dell’obbligazione climatica gravante su Stati e imprese tenuti ad agire come trustee nella gestione delle risorse naturali affidate alla loro tutela dalle norme costituzionali.\u0000Ciò consente di attrarre nella sfera contrattuale la responsabilità derivante dalla loro eventuale violazione. La prospettazione, in sede contenziosa, di questa ipotesi difensiva, accanto al più tradizionale inquadramento di responsabilità da illecito, può consentire una tutela effettiva e più agile di tutti i soggetti (cittadini, soci, stakehoders) che, a vario titolo, sono beneficiari della gestione di quelle risorse.\u0000The author’s view\u0000The gradual spread of strategic climate litigation in the European and international context makes it necessary to investigate the possible effects of this legal stream in the Italian system.\u0000Looking at the issue through the law of trusts and, in particular, through the application of the U.S.-derived public trust doctrine, we can appreciate the fiduciary nature of the climate obligation pending on States and corporations. It requires them to act as trustees in the management of the natural resources entrusted to their protection by our Constitution.\u0000This allows the liability arising from any breach thereof to be drawn into the contractual sphere. The prospect, in litigation, of this defensive hypothesis, alongside the more traditional framing of tort liability, can allow an effective and more agile protection of all subjects (citizens, partners, stakehoders), who, in various capacities, are beneficiaries of the management of those resources.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"65 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139687096","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"I riflessi del regime proprietario delle criptovalute sul trust (ByBit Fintech Limited v Ho Kai Xin, 25 luglio 2023)","authors":"G. Bazzoni","doi":"10.35948/1590-5586/2024.472","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.472","url":null,"abstract":"Massima\u0000La sentenza della Suprema Corte della Repubblica di Singapore ha affrontato la questione della categoria di beni proprietari entro cui ricondurre le criptovalute. In specie, i giudici hanno vagliato la possibilità di qualificare o meno le criptovalute come beni di proprietà idonei ad essere trasferiti mediante trust.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"30 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139815662","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"L’imposizione delle liberalità indirette attuate mediante trasferimenti di disponibilità finanziarie (Cass. 24 febbraio 2023, n. 5802)","authors":"Luca Sabbi","doi":"10.35948/1590-5586/2024.488","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.488","url":null,"abstract":"Tesi\u0000Permangono dubbi sulla sopravvivenza dell’art. 56-bis del TUSD in quanto norma non compatibile con il rinvio previsto dall’art. 2, comma 50 del D.L. n. 262 del 2006.\u0000Appare corretta l’impostazione della Corte di cassazione che legittima l’imposizione tributaria a prescindere dalla forma utilizzata per il trasferimento liberale o gratuito di ricchezza senza distinguere tra fattispecie dirette e indirette in quanto fatti che manifestano una capacità contributiva.\u0000Non convince, per ragione di coerenza sistematica, l’accertamento di liberalità indirette attraverso l’adeguamento dell’aliquota del 7% prevista dall’art. 56-bis del TUSD all’aliquota oggi prevista dell’8% e prevedendo un sistema di franchigie identico a quello previsto in ragione dei vari rapporti di parentela. Ciò perché si snatura la funzione “sanzionatoria” del comma 1 e 2 della medesima disposizione.\u0000The author’s view\u0000Doubts remain about the survival of the art. 56-bis of the TUSD as a rule that appears not compatible with the regulatory referral provided for by art. 2, paragraph 50 of the Legislative Decree. n. 262 of 2006.\u0000It appears correct the Court of cassation approach that legitimizes the taxation of the transfers regardless of the form used and without distinguishing between direct and indirect cases because they are facts that demonstrate an ability to pay.\u0000For reasons of systematic coherence, it doesn’t convince the assessment of indirect gifts through the adjustment of the 7% rate provided for by art. 56-bis of the TUSD at the currently envisaged rate of 8% and providing for a system of exemptions identical to that envisaged based on the various family relationships. This is because the “sanctioning” function of paragraphs 1 and 2 of the same provision is, thus, distorted.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"53 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139820001","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Recenti sviluppi giurisprudenziali in materia di litisconsorzio necessario nelle cd. third party disputes","authors":"Camilla Scalvini","doi":"10.35948/1590-5586/2024.471","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.471","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"540 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139831948","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Litispendenza, connessione, cumulo oggettivo: interferenze e regime delle preclusioni a seguito della riunione (App. Catanzaro, 6 luglio 2023)","authors":"M. Morotti","doi":"10.35948/1590-5586/2024.487","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.487","url":null,"abstract":"Tesi\u0000La litispendenza nel processo civile si configura come un rapporto tra cause e non tra procedimenti nella loro interezza, potendo così sussistere litispendenza tra cause aventi identici petitum e causa petendi, promosse in due giudizi diversi, in uno dei quali siano state incluse anche altre cause: qualora la stessa azione revocatoria ordinaria avverso un atto di conferimento di beni in trust sia proposta dapprima in autonomo giudizio in cumulo con le domande di nullità e simulazione e in seguito mediante intervento nel giudizio per revocatoria avverso il medesimo atto di conferimento di beni in trust avviato da altro soggetto, la prima delle due cause deve considerarsi preveniente. La riunione dei giudizi non può consentire l’aggiramento delle preclusioni processuali ma deve comunque garantire l’autonomia delle cause riunite.\u0000The author’s view\u0000Lis pendens is a relationship between actions and not between proceedings in their entirety. Therefore lis pendens may exist between claims having identical petitum and causa petendi, brought in two different judgments, in one of which other claims have also been included: if the action under article 2901 of the Italian civil code against the devolution to some goods in a trust is first brought in an autonomous proceeding in combination with other claims and later through intervention in another proceeding brought by another plaintiff, the first of the two actions must be considered prevenient. The joinder of civil proceedings cannot allow the circumvention of procedural preclusions but must still ensure the autonomy of the joined cases.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"15 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139871687","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"La nullità della notifica della cartella di pagamento al trust (CGT I grado Savona, 26 giugno 2023)","authors":"M. Manna","doi":"10.35948/1590-5586/2024.481","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.481","url":null,"abstract":"Massima\u0000La notifica della cartella di pagamento al trust, anche se effettuata nelle mani del trustee, è illegittima, poiché è il trustee, non il trust, ad essere il soggetto che risponde dei diritti e dei rapporti inerenti al trust nei confronti dei terzi - ivi inclusa la pubblica amministrazione - in quanto titolare dei diritti conferiti nel trust.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"281 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139826312","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"L’erroneo ricorso al trust quale adempimento di un debito scaduto nei confronti del trustee (App. Palermo, 14 luglio 2023)","authors":"Amos Capicchioni","doi":"10.35948/1590-5586/2024.475","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.475","url":null,"abstract":"Massima\u0000È revocabile ex art. 2901 cod. civ. il conferimento di un immobile in trust (con beneficiari i figli della disponente e trustee la di lei madre) posto in essere dalla disponente successivamente alla affermazione in riconvenzionale (nel giudizio di opposizione all’esecuzione promosso dalla disponente) di un credito da parte del creditore agente in revocatoria: l’eventus damni sussiste per avere la disponente conferito in trust l’unico immobile di cui è titolare, mentre la scientia damni, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del trust, si desume dalla datazione del conferimento, posteriore all’esito della CTU che aveva accertato la consistenza del credito vantato in riconvenzionale.\u0000Il conferimento in un trust familiare, i cui beneficiari sono i figli della disponente, non può intendersi effettuato a titolo di adempimento di pregressi debiti scaduti della disponente verso il trustee, perché una simile destinazione non emerge dall’atto istitutivo. In ogni caso, una destinazione del genere integrerebbe una datio in solutum, sempre suscettibile di revocatoria in quanto esulante dall’art. 2901, comma 4, cod. civ..","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"45 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139829888","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Inefficacia del trust istituito a danno delle ragioni creditorie dell’ex coniuge (App. Napoli, 12 gennaio 2023)","authors":"Gloria Giorgi","doi":"10.35948/1590-5586/2024.478","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.478","url":null,"abstract":"Massima \u0000La domanda avanzata dalla creditrice, ex coniuge del disponente, di revocare e dichiarare inefficace nei propri confronti il trasferimento dei beni immobili dal disponente al trustee è idonea a fondare la pronuncia di revoca ex art. 2901 cod. civ. del conferimento in trust.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"806 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139832325","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}