{"title":"Le conseguenze della “Brexit” in tema di riconoscimento di un provvedimento inglese in materia di divorzio (Cass., 8 giugno 2023, n. 16294)","authors":"Valeria Cianciolo","doi":"10.35948/1590-5586/2024.476","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.476","url":null,"abstract":"Massima\u0000Il provvedimento di revoca del conferimento in trust effettuato da un coniuge, disposto dal giudice inglese – in sede di divorzio – per illegittimo occultamento di beni matrimoniali ricadenti nella comunione tra coniugi, non può essere dichiarato esecutivo in Italia in quanto concerne una materia (disposizioni di carattere patrimoniale afferenti un trust) esclusa dall’oggetto del Regolamento Bruxelles II bis (applicabile ratione temporis) e in quanto detto Regolamento non è applicabile ai provvedimenti provvisori o cautelari, come quello reso dal giudice inglese.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"25 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139883109","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"La nullità della notifica della cartella di pagamento al trust (CGT I grado Savona, 26 giugno 2023)","authors":"M. Manna","doi":"10.35948/1590-5586/2024.481","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.481","url":null,"abstract":"Massima\u0000La notifica della cartella di pagamento al trust, anche se effettuata nelle mani del trustee, è illegittima, poiché è il trustee, non il trust, ad essere il soggetto che risponde dei diritti e dei rapporti inerenti al trust nei confronti dei terzi - ivi inclusa la pubblica amministrazione - in quanto titolare dei diritti conferiti nel trust.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"162 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139886092","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Difetto di legittimazione del beneficiario che si costituisce nel giudizio di revocatoria (Cass. 6 giugno 2023, n. 15923)","authors":"L. Galanti","doi":"10.35948/1590-5586/2024.477","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.477","url":null,"abstract":"Massima\u0000Il beneficiario del trust che si costituisca nel giudizio per la revocatoria del conferimento in trust, difendendosi nel merito in primo grado e in fase di gravame senza dedurre la propria mancanza di legitimatio ad causam, non può rilevarne il difetto per la prima volta in sede di legittimità.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"39 23","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139685610","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Contradittorio e litisconsorzio in cause relative a trust: un precedente inglese (Freed v Saffron Management Ltd, 28 luglio 2023)","authors":"Ermelinda Hepaj","doi":"10.35948/1590-5586/2024.473","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.473","url":null,"abstract":"Massima\u0000Le Corti di diritto inglese esercitano la c.d. inherent jurisdiction, nelle liti che coinvolgono le posizioni di diritto sostanziale dei trust, per determinare le situazioni in cui sussistono ipotesi di litisconsorzio necessario, ovvero casi in cui si rende necessaria una mera integrazione del contraddittorio nei confronti di coloro che potrebbero essere pregiudicati dalla decisione resa, ove queste parti siano il disponente e i beneficiari in una controversia che coinvolge il trustee per breach of fiduciary duty.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"39 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139887314","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Non confiscabili i beni vincolati in un trust positivamente valutato (Cass. 25 gennaio 2023, n. 3360)","authors":"Pasqualino Silvestre","doi":"10.35948/1590-5586/2024.490","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.490","url":null,"abstract":"Tesi\u0000La sentenza in commento sembra inaugurare un nuovo approccio garantista all’analisi degli indici di genuinità e sospetto del trust, valutando che, dove siano presenti entrambi, il giudice debba valorizzare i primi al pari dei secondi, propendendo per la valutazione di genuinità del negozio giuridico nei casi dubbi, specie là dove gli indici di sospetto siano edificati sull’ontologia dell’istituto piuttosto che su concreti riscontri probatori.\u0000La dichiarazione di nullità esperibile dal giudice ai sensi dell’art. 26 del “Codice antimafia”, può riguardare esclusivamente gli “atti di disposizione” dei beni trasferiti a terzi e non l’atto istitutivo del trust.\u0000The author’s view\u0000The judgment under comment seems to inaugurate a new guarantor approach to the analysis of the indices of genuineness and suspicion of the trust, assessing that, where both are present, the judge should value the former on a par with the latter, leaning toward the assessment of genuineness of the legal transaction in doubtful cases, especially where the indices of suspicion are built on the ontology of the institution rather than on concrete evidentiary findings.\u0000The declaration of nullity that can be exercised by the judge under Article 26 of the “Anti-Mafia Code”, can only concern the “acts of disposition” of the assets transferred to third parties and not the trust deed.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"113 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139684871","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Diritti di legittima in Inghilterra: una sentenza sorprendente (Del Curto v Del Curto, 18 agosto 2023)","authors":"P. Panico","doi":"10.35948/1590-5586/2024.484","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.484","url":null,"abstract":"Tesi\u0000Ai sensi di questa sentenza una legittimaria di un de cujus italiano è riuscita a registrare nel Regno Unito un giudizio italiano che si poteva qualificare come un giudizio per una specifica somma di denaro. Ciò è vero nonostante l’espressa esclusione di giudizi in materia successoria dalla Convenzione tra l’Italia ed il Regno Unito per il mutuo riconoscimento delle decisioni di giustizia. Questo risultato sarebbe forse stato meno probabile se il de cujus avesse istituito un trust con certe caratteristiche.\u0000The author’s view \u0000Under this judgment, a forced heir of an Italian decedent successfully registered in the UK an Italian judgment in her favour that could be characterised as a money judgment. This was possible in spite of the express exclusion of judgments on succession matters in the Convention for the mutual recognition and enforcement of judgments between Italy and the UK. This result might have been less likely if the decedent had created a trust with certain characteristics.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"14 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139687900","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Sulle condizioni richieste per la modifica dei soggetti beneficiari del trust (In the matter of the representation of Paicolex Trust Management and Paicolex Trust Company, 21 luglio 2023)","authors":"Antonio Semproni","doi":"10.35948/1590-5586/2024.474","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.474","url":null,"abstract":"Massima\u0000La proposta di modificare tre trust – istituiti dal disponente uno a vantaggio di ciascun figlio e della sua rispettiva discendenza – includendo il disponente tra i beneficiari deve essere rigettata se le esigenze di pianificazione fiscale addotte a giustificazione della modifica non possono considerarsi attuali, in quanto la giovane età dei figli del disponente non permette di prevedere in quale Paese costoro saranno residenti e quindi quale sarà l’imposizione applicabile alle elargizioni di capitale e reddito da parte del trustee ed era comune desiderio del disponente e della defunta moglie di evitare che i figli ricevessero benefici significativi dal trust fino a quando non avessero raggiunto una certa maturità o qualche successo professionale.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"19 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139818432","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Le conseguenze della “Brexit” in tema di riconoscimento di un provvedimento inglese in materia di divorzio (Cass., 8 giugno 2023, n. 16294)","authors":"Valeria Cianciolo","doi":"10.35948/1590-5586/2024.476","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.476","url":null,"abstract":"Massima\u0000Il provvedimento di revoca del conferimento in trust effettuato da un coniuge, disposto dal giudice inglese – in sede di divorzio – per illegittimo occultamento di beni matrimoniali ricadenti nella comunione tra coniugi, non può essere dichiarato esecutivo in Italia in quanto concerne una materia (disposizioni di carattere patrimoniale afferenti un trust) esclusa dall’oggetto del Regolamento Bruxelles II bis (applicabile ratione temporis) e in quanto detto Regolamento non è applicabile ai provvedimenti provvisori o cautelari, come quello reso dal giudice inglese.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"143 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139822978","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Rendiconto richiesto a un ex trustee dopo tanti anni e poteri del giudice (Alizade v Kudlick, 10 maggio 2023)","authors":"Elena Napolitano","doi":"10.35948/1590-5586/2024.483","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.483","url":null,"abstract":"Tesi\u0000La pronuncia affronta il perimetro di operatività del dovere del trustee di rendere conto del suo operato. È indubbio, infatti, che uno dei più rilevanti obblighi che grava sul trustee è quello di documentare in maniera precisa e puntuale gli avvenimenti di maggior rilievo che potrebbero verificarsi nel corso della vita del trust. La sentenza, la cui analisi e il ragionamento si presentano molto accurati e logici, si inscrive in un panorama giurisprudenziale tanto variegato, in cui le direttrici proprie delle diverse culture determinano gli assetti patrimoniali interfamiliari.\u0000A destare particolare interesse è sempre, però, il potere giudiziario. Il giudice, infatti, ben può comprimere i diritti dei beneficiari che vantano una mera aspettativa quando particolari ragioni suggeriscono una riservatezza di tipo personale o commerciale, oppure quando a venire in rilievo è l’esigenza di realizzare il “giusto processo” alla luce dei criteri di proporzionalità e ragionevolezza.\u0000The author’s view\u0000The ruling addresses the scope of the trustee’s duty to account. Undoubtedly, one of the most essential obligations incumbents on the trustee is to document in a precise and timely manner the most important events that could occur during the life of the trust. The judgment, whose analysis and reasoning are very accurate and logical, is part of such a varied jurisprudential panorama, in which the guidelines of different cultures determine the inter-family patrimonial structures. \u0000However, it is always the judiciary that is of particular interest. The court may well restrict the rights of beneficiaries who have a mere expectation when reasons suggest personal or commercial confidentiality or when the need to achieve a ‘fair trial’ in the light of the criteria of proportionality and reasonableness comes to the fore.","PeriodicalId":301791,"journal":{"name":"N° 1 (gennaio-febbraio)","volume":"150 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139825175","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}