N° 3 (maggio-giugno)最新文献_第3页

Interesse delle generazioni future e tutela dei beneficiari non ancora nati né concepiti 后代人的利益和保护尚未出生或受孕的受益人

N° 3 (maggio-giugno) Pub Date : 2024-06-06 DOI: 10.35948/1590-5586/2024.575

Marta Buffoni

引用次数: 0

Considerazioni sul general power of appointment nella teoria dell’illusory trust 对虚幻信托理论中的一般指定权的思考

N° 3 (maggio-giugno) Pub Date : 2024-06-06 DOI: 10.35948/1590-5586/2024.572

Michele Jeni

{"title":"Considerazioni sul general power of appointment nella teoria dell’illusory trust","authors":"Michele Jeni","doi":"10.35948/1590-5586/2024.572","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.572","url":null,"abstract":"Tesi \u0000La dottrina dell’illusory trust non apporta novità nel diritto dei trust ma si limita a esporre un particolare schema di atto istitutivo carente degli elementi essenziali propri di un trust valido. Occorre distinguere le caratteristiche meramente descrittive della fattispecie da quelle integranti autonome cause di invalidità. La riserva da parte del disponente del potere auto-attribuzione del fondo non è di per sé correlata al mantenimento di una posizione assoluta sui beni in trust incompatibile con la sussistenza di ulteriori posizioni beneficiarie. Sebbene, infatti, in alcune aree del diritto inglese tale potere sia stato assimilato al diritto di piena proprietà, tale equiparazione non è a tutti gli effetti estensibile al diritto dei trust.\u0000The author’s view\u0000The illusory trust doctrine does not innovate the trust law but rather describes a particular scheme lacking the essential elements of a valid trust. It is crucial to distinguish between the merely descriptive features of the illusory trust and those constituting autonomous grounds for invalidity. The reservation by the settlor of a general power of appointment is not linked to an absolute interest in the trust property, which would be incompatible with the existence of additional beneficial interests. Although in certain areas of English law such power has been qualified as tantamount to ownership, this assimilation is not fully extendable within the realm of trust law.","PeriodicalId":294626,"journal":{"name":"N° 3 (maggio-giugno)","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141381206","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Sulla questione di giurisdizione nelle controversie relative alla revoca del trustee (App. Milano, 29 dicembre 2023) 关于与撤销受托人有关的争议的管辖权问题（2023 年 12 月 29 日，米兰， App.）

N° 3 (maggio-giugno) Pub Date : 2024-06-06 DOI: 10.35948/1590-5586/2024.577

L. Galanti

{"title":"Sulla questione di giurisdizione nelle controversie relative alla revoca del trustee (App. Milano, 29 dicembre 2023)","authors":"L. Galanti","doi":"10.35948/1590-5586/2024.577","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.577","url":null,"abstract":"Tesi\u0000Riflettendo sulla non agevole operazione interpretativa che può richiedere l’applicazione di clausole di proroga del foro contenute nell’atto istitutivo di un trust – volta innanzitutto a ricostruirne il perimetro oggettivo e soggettivo, per poi vagliarne la vincolatività rispetto alla dimensione concreta della controversia –, l’autore concorda con la conclusione alla quale è pervenuto il provvedimento in discussione: la clausola che devolve alla competenza di un’autorità giurisdizionale (nello specifico, la Corte di Jersey) ogni controversia relativa a istituzione, validità ed effetti del trust si applica anche alla causa instaurata dal trustee per contestare la propria revoca.\u0000The author’s view\u0000The forum selection clauses contained in the trust deed requires a challenging interpretative task, primarily aimed at reconstructing their objective and subjective scope of application, and subsequently assessing their binding nature with respect to the concrete dimension of the dispute. The author agrees with the statement of the decision under examination, considering that the prorogation of jurisdiction (specifically conferred to the Court of Jersey) related to any dispute concerning the establishment, validity, and effects of the trust also applies to the claim initiated by a trustee who had been removed in order to contest that removal.","PeriodicalId":294626,"journal":{"name":"N° 3 (maggio-giugno)","volume":"105 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141381295","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Mutuo o donazione? The presumption of resulting trust (British Columbia, K.G. v D.G., 2023) 互惠还是捐赠？结果信托的推定（不列颠哥伦比亚省，K.G. 诉 D.G.，2023 年）

N° 3 (maggio-giugno) Pub Date : 2024-06-06 DOI: 10.35948/1590-5586/2024.571

Amos Capicchioni

{"title":"Mutuo o donazione? The presumption of resulting trust (British Columbia, K.G. v D.G., 2023)","authors":"Amos Capicchioni","doi":"10.35948/1590-5586/2024.571","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2024.571","url":null,"abstract":"Tesi\u0000Due coniugi canadesi decidono di separarsi. L’abitazione familiare era stata acquistata sia grazie ad un finanziamento bancario sia, e per la maggior parte, mediante un’ingente somma fornita alla coppia da parte della madre del marito. Quest’ultima agiva allora per il recupero della somma sostenendo di aver trasferito il denaro con la volontà di concederlo in mutuo alla coppia e non in donazione. All’esito del giudizio la moglie supera con successo la presunzione legale dell’esistenza di un resulting trust in favore della cedente, ipotesi che ricorre per l’equity anche qualora proprietario del bene appaia un soggetto che nulla abbia corrisposto per ricevere tale utilità e sia allora obbligato a restituirlo al proprietario originario.\u0000The author’s view\u0000A Canadian couple decide to separate. The family home had been purchased partly through a bank loan and largely through a large sum provided to the couple by the husband’s mother. She then launched a court case for the recovery of the debt, claiming that she intended the transfer of the sum to the couple as a loan and not as a gift. At the end of the judgment the wife successfully overcomes the legal presumption of the existence of a resulting trust in favor of the transferor, a hypothesis that occurs for equity even when the owner of the asset appears to be a person who has paid nothing to receive such a benefit and for that is then obliged to return it to the original owner.","PeriodicalId":294626,"journal":{"name":"N° 3 (maggio-giugno)","volume":"24 S55","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141377979","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

N° 3 (maggio-giugno) 第三次(五月至六月)

N° 3 (maggio-giugno) Pub Date : 2023-06-01 DOI: 10.35948/1590-5586/2023.336

引用次数: 0