Staat – Religion – Recht最新文献_第2页

Religion und Demokratie – einige schwedische Perspektiven 宗教，民主，当然，瑞典的观点

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-429

Lars Friedner

引用次数: 0

Limitations on Freedom of Religion: Assessing the Reach of Article 9 of the European Convention on Human Rights 对宗教自由的限制:评估《欧洲人权公约》第9条的适用范围

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-815

M. Hill

引用次数: 0

Europarechtliches Diskriminierungsverbot und kirchliches Arbeitsrecht 欧洲的歧视以及教会的法律

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-557

Martell Rotermundt

{"title":"Europarechtliches Diskriminierungsverbot und kirchliches Arbeitsrecht","authors":"Martell Rotermundt","doi":"10.5771/9783748909873-557","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-557","url":null,"abstract":"Das deutsche Verfassungsrecht garantiert Kirchen und Religionsgemeinschaften nach Art. 140 GG mit seinem Verweis auf die Weimarer Reichsverfassung weitgehende Unabhängigkeit gegenüber staatlichen Einflüssen und hat somit eine erhebliche Auswirkung auf kirchliche Arbeitsverhältnisse. Das Selbstbestimmungsrecht der Kirchen umfasst nicht nur die Festlegung einer eigenen Ämterorganisation, sondern darüber hinaus auch die Berechtigung, die innere Organisationsstruktur autonom festzulegen, Angestellte auszuwählen und letztere auf selbst festgelegte religiöse Grundsätze zu verpflichten.1 In den Arbeitsverträgen mit Mitarbeitern der Kirchen und kirchlichen Einrichtungen können daher gewisse Loyalitätsanforderungen gestellt werden, die wiederum die Kirchen selbst bestimmen. Durch die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) vom 11.09.20182 im sog. Chefarztfall und vom 17.04.20183 im Fall Egenberger hat das kirchliche Arbeitsrecht in Deutschland allerdings eine erhebliche Veränderung erfahren. Arbeitsrechtliche Entscheidungen von Religionsgemeinschaften und ihren Einrichtungen gegenüber ihren Arbeitnehmern unterliegen demnach im Falle eines Konfliktes mit dem europarechtlich vorgegebenen Diskriminierungsrecht einer viel weitgehenderen gerichtlichen Überprüfung, als dies bisher der Fall war. Die Umsetzung europäischen Rechts durch das deutsche Allgemeine GleichbehandlungsI.","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133743337","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Prohibitions of Religiously Loaded Speech. (How) Can Advocacy for Allowing Blasphemy be Reconciled with Supporting the Prohibition of Hate Speech? 禁止带有宗教色彩的言论。(如何)倡导允许亵渎与支持禁止仇恨言论是可以调和的?

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-847

L. Papadopoulou

引用次数: 0

Das wissenschaftliche, gesellschaftliche und kirchliche Wirken von Gerhard Robbers 格哈德·罗伯的科学、社会和宗教活动

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-17

Kerstin von der Decken, Angelika Günzel

引用次数: 0

Der Anspruch des Kindes auf rechtliches Gehör im familiengerichtlichen Verfahren 儿童在家庭司法程序中的权利

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-765

S. Dahm

引用次数: 0

Der kommunale Finanzausgleich vor Gericht 地方财政和解委员会向法院上诉

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-223

H. Tappe

{"title":"Der kommunale Finanzausgleich vor Gericht","authors":"H. Tappe","doi":"10.5771/9783748909873-223","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-223","url":null,"abstract":"Im Bundesstaat des Grundgesetzes stehen sich Bund und Länder sowie die Länder untereinander gegenüber; die Kommunen sind staatsorganisatorisch den Ländern eingegliedert.1 Allerdings gilt auch mit Blick auf die kommunale Ebene, was im bundesstaatlichen Finanzausgleich gilt: Die Verteilung des Finanzaufkommens muss den Gebietskörperschaften auf allen Ebenen finanziell die Wahrnehmung der ihnen verfassungsrechtlich zukommenden Aufgaben ermöglichen.2 Häufig fühlen sich Kommunen ihren Aufgaben indes finanziell nicht gewachsen. Der statistische Durchschnitt deutet zwar noch auf Normalität hin, allerdings nehmen die Disparitäten zu. Während es auf der einen Seite reiche Kommunen gibt, die dann zum Teil über Umlagen wieder etwas „abgeben“ müssen, gibt es auf der anderen Seite ärmere Gemeinden, die von wirtschaftlichen, sozialen und demographischen Schwierigkeiten doppelt getroffen werden: einmal einnahmeseitig, weil etwa die Gewerbesteuer stark von der wirtschaftlichen Lage vor Ort abhängt; daneben ausgabeseitig, weil die Gemeinden und Gemeindeverbände häufig die sozialen Kosten wirtschaftlicher Krisen zu tragen haben.3 Der kommunale Finanzausgleich, der einerseits Zuweisungen des Landes an die kommunale Ebene regelt, andererseits auch eine Umverteilung zwischen den Gemeinden bzw. Gemeindeverbänden vorsieht, ist vor diesem Hintergrund einer wachsenden Heterogenität zunehmend streitanfällig. In fast allen Bundesländern kommt es seit einigen Jahren immer wieder zu Klagen gegen die Gemeindefinanzierungsoder Landesfinanzausgleichsgesetze – ein für Rheinland-Pfalz wegweisendes Verfahren hat der I.","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129994966","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Brexit under Common Law Constitutionalism: An Analysis of the United Kingdom’s Withdrawal Legislation 普通法宪制下的英国脱欧:英国脱欧立法分析

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-1037

Christian Heitsch

{"title":"Brexit under Common Law Constitutionalism: An Analysis of the United Kingdom’s Withdrawal Legislation","authors":"Christian Heitsch","doi":"10.5771/9783748909873-1037","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-1037","url":null,"abstract":"This article will use the term “Common Law Constitutionalism” as shorthand for the approach of the United Kingdom’s judiciary to protecting fundamental rights or other core constitutional values, while at the same time respecting the legislative supremacy of Parliament. As the article will show in due course by reference to the case-law of the UK’s final court of appeal,1 Common Law Constitutionalism has on occasion resulted in remarkably restricting statutory authorisations for the formulation of ministerial policy or for the enactment of delegated legislation. As the article will also demonstrate, the judiciary has used Common Law Constitutionalism to help implement a substantive (rather than a purely formal) version of the rule of law principle. Building on a two-step exposition of the current status of Common Law Constitutionalism within the UK’s constitutional structure, the article will investigate the extent to which Common Law Constitutionalism provides a legal framework to attenuate some effects of the legislation giving effect to the UK’s withdrawal from the European Union (hereafter: “the Withdrawal Legislation”). The relevant enactments are the European Union (Withdrawal) Act 20182 (hereafter: “the 2018 Act”), and the European Union (Withdrawal Agreement) Act 20203 (hereafter: “the 2020 Act”). In particular, the article will discuss in the light of Common Law Constitutionalism the new wide-ranging authorisations to make delegated legisla-","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126531744","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Die Wissenschaftsfreiheit des Theologen 神学家的科学自由

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-709

F. Hufen

引用次数: 0

Religious Freedom and Security in Eastern Europe and Central Asia 东欧和中亚的宗教自由与安全

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-393

Merilin Kiviorg

{"title":"Religious Freedom and Security in Eastern Europe and Central Asia","authors":"Merilin Kiviorg","doi":"10.5771/9783748909873-393","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-393","url":null,"abstract":"The collapse of the Soviet Union in the early 1990s brought about significant changes on the map of Eurasia with the sudden appearance of a multitude of independent countries that formerly belonged to the Soviet Union (Union of Soviet Socialist Republics – USSR). These were dramatic changes that, for a substantial period of the 20th century, were believed to be impossible or at least unlikely to come about. In the immediate aftermath of these events, substantial legislative reforms were taking place in most of these newly independent countries. As now sovereign countries they also needed to position themselves visà-vis international law, including international human rights law. Some countries almost immediately started the process of joining the majority of United Nations (UN) human rights treaties. For example, in Estonia six UN human rights conventions were ratified in one parliamentary session, a month after Estonia regained its independence in 1991, without even having translated the treaties into Estonian.1 This was to make clear where Estonia wanted to belong after the Soviet occupation. Indeed, Estonia sent out a very strong message of taking a democratic path and adhering to international law and human rights by also joining the Council of Europe and the European Convention on Human Rights (ECHR)2 and later, in 2004, the European Union (EU). As President Lennart Meri (1992 2001) noted quite provocatively in an interview in 1998: “the nuclear bomb of I.","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115925754","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1