Alternative Dispute Resolution Yearbook最新文献

მორავის წინაშე არსებული თანამედროვე გამოწვევები და პრობლემები

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.2.2022.6156

სულხან ონიანი

{"title":"მორავის წინაშე არსებული თანამედროვე გამოწვევები და პრობლემები","authors":"სულხან ონიანი","doi":"10.60131/adr.2.2022.6156","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6156","url":null,"abstract":"ბოლო რამდენიმე წელია, საქართველოში აქტიურად ინერგება სიახლე - მედიაციის ინსტიტუტი, რომელიც, მართალია, თანამედროვე ქართული კანონმდებლობის გადასახედიდან ერთგვარი ინოვაციაა, მაგრამ, სინამდვილეში, იგი „კარგად დავიწყებული ძველია“ - რადგან ქართული სამართლებრივი კულტურისთვის სრულიად ბუნებრივი მოვლენაა და მისი ტრადიცია ჩვენს ქვეყანაში მრავალ საუკუნეს ითვლის. \u0000ძველი ქართული სამართლისთვის, ისევე როგორც მსოფლიოს არაერთი ხალხის ისტორიული სინამდვილისთვის, მედიაცია საზოგადოების თვითრეგულაციის ერთ-ერთ ყველაზე დამახასიათებელ და ფართოდ გავრცელებულ ფორმას წარმოადგენს. სამედიატორო სასამართლო მოდავე მხარეთა მიერ, მათი სურვილით, ერთი კონკრეტული საკითხის გადასაწყვეტად ჩამოყალიბებული სასამართლო შემადგენლობაა, რომლის წევრებსაც მხარეები ირჩევენ ცალ-ცალკე ან ერთად, ურთიერთშეთანხმებით, და რომლებიც შუამავლებად და მომრიგებლებად გვევლინებიან. \u0000 \u0000 \u0000 ","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125759152","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

სასამართლო ცვლილებების მართვა მედიაციის მეშვეობით – (ნაწილი 1)

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.1.2022.6166

ალეშ ზალარი, ნათია ჩიტაშვილი (მთარგმნელი), ნანა უზნაძე (მთარგმნელი)

{"title":"სასამართლო ცვლილებების მართვა მედიაციის მეშვეობით – (ნაწილი 1)","authors":"ალეშ ზალარი, ნათია ჩიტაშვილი (მთარგმნელი), ნანა უზნაძე (მთარგმნელი)","doi":"10.60131/adr.1.2022.6166","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.1.2022.6166","url":null,"abstract":"ნაშრომი წარმოადგენს ალეშ ზალარის სტატიის თარგმანს გამოცემიდან: Zalar, Ales (2004), Managing Judicial Change through Mediation — Part 1, Case Study of Court-Annexed Mediation, ADR Bulletin: Vol. 6: No. 8, Article 3. თარგმანი შესრულებულია ნათია ჩიტაშვილის (სამართლის დოქტორი, ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის ასოცირებული პროფესორი, თანამედროვე კერძო სამართლის ინსტიტუტის წევრი, საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის აღმასრულებელი საბჭოს წევრი, მედიატორი, კოლექტიური შრომითი დავის მედიატორი, მედიატორთა ტრენერ-შემფასებელი, დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის ეროვნული ცენტრის აღმასრულებელი დირექტორი) და ნანა უზნაძის (სსიპ საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის მედიატორთა ერთიანი რეესტრის წევრობის სერტიფიცირებული კანდიდატი, სტაჟიორი, ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის ეროვნული ცენტრის სტაჟიორი) მიერ.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"124 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114142307","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

მედიაციაში საადვოკატო წარმომადგენლობის ეთიკური საფუძვლები და რეგულირების მნიშვნელობა

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.2.2022.6160

თამარ გობეჯიშვილი, გვანცა ტაკაშვილი

{"title":"მედიაციაში საადვოკატო წარმომადგენლობის ეთიკური საფუძვლები და რეგულირების მნიშვნელობა","authors":"თამარ გობეჯიშვილი, გვანცა ტაკაშვილი","doi":"10.60131/adr.2.2022.6160","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6160","url":null,"abstract":"დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის მექანიზმი, მედიაცია, დღითიდღე იძენს უფრო მეტ გამოყენებასა და პოპულარობას, რაც, რა თქმა უნდა, განსაკუთრებულ დაინტერესებას იწვევს იურისტებში, როგორც პრაქტიკული, ისე სამეცნიერო კვლევის თვალსაზრისით. მედიაციის განვითარებასთან ერთად გამოიკვეთა რიგი პრობლემური საკითხები, რომელთა გადაჭრისთვისაც სხვადასხვა ქვეყანაში განსხვავებული მექანიზმი ჩამოყალიბდა. \u0000საქართველოში მედიაციის პროცესის რეგულირების კუთხით საჭირო ნორმატიული ბაზა უკვე მოქმედია, რომელიც საჭიროებს ცვლილებებს მედიაციაში იურიდიული წარმომადგენლობის ეთიკური ვალდებულების შინაარსისა და ფარგლების ნათლად განსაზღვრის თვალსაზრისით. \u0000მედიაციის პროცესში თითოეულ მონაწილეს თავისი შეუცვლელი ფუნქცია და როლი აქვს. მედიაციაში ადვოკატი წარმომადგენლის ქცევას ერთ-ერთი გადამწვეტი მნიშვნელობა ენიჭება, რამეთუ ის დიდწილად არის მხარის მიერ ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღების ხელშემწყობი. ამდენად, მედიაციაში წარმომადგენლის ქცევა კონფრონტაციულ პროცესებში წარმომადგენლობისგან განსხვავებით თვისობრივად ახლებურ ეთიკურ სტანდარტსა და ნორმატიულ დანაწესს უნდა ემორჩილებოდეს. სწორედ ამიტომ, მედიაციის პროცესში ძალიან დიდი მნიშვნელობა ენიჭება იურიდიული წარმომადგენლობის ეთიკურ ვალდებულებებს, რადგან იგი დამყარებული და აგებულია ნდობასა და კონფიდენციალობაზე. აქედან გამომდინარე, სულ უფრო და უფრო მნიშვნელოვანი ხდება მედიაციაში წარმომადგენლობის ეთიკური ვალდებულების ეფექტიანი რეგულირება. გონივრული და დროულია ეთიკის პრინციპების რეგულირება მედიაციაში საადვოკატო წარმომადგენლობის საკითხზე.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"82 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115014779","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

მედიატორის მომსახურების საფასურისა და პროცესის ხარჯების სამართლიანი განაწილების პრინციპის რეგულირების საკითხისათვის მედიატორის მომსახურების საფასურისა და პროცესის ხარჯების სამართლიანი განაწილბეის პრინციპის რგულირების საკითხისათვის

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.2.2022.6158

ნათია ჩიტაშვილი, ანა მღვდელაძე, ჯულია კახნიაშვილი

{"title":"მედიატორის მომსახურების საფასურისა და პროცესის ხარჯების სამართლიანი განაწილების პრინციპის რეგულირების საკითხისათვის","authors":"ნათია ჩიტაშვილი, ანა მღვდელაძე, ჯულია კახნიაშვილი","doi":"10.60131/adr.2.2022.6158","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6158","url":null,"abstract":"მედიაციის პროცესი ფართოდაა აღიარებული როგორც დავის გადაწყვეტის ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტიანი საშუალება ხარჯებისა და რესურსების დაზოგვის თვალსაზრისით. მედიაციის მომსახურების საფასურისა და ხარჯების სამართლიანი განაწილების საკითხი პროცესის მხარეთა შორის არათანაზომიერი რესურსების არსებობისას მედიაციის ეთიკის თვალსაზრისით პრობლემატური საკითხია და აჩენს არაერთ დილემას მედიატორის მიუკერძოებლობის, დამოუკიდებლობის, მხარეთა თანაბრობისა და შინაარსობრივ-პროცესუალური სამართლიანობის კუთხით. \u0000სტატიაში განხილული იქნება მედიაციის მხარეთა შორის ძალთა დისბალანსის გამომწვევი სუბიექტური და ობიექტური ფაქტორები და აღნიშნულით გამოწვეული მედიაციის ფუნდამენტური პრინციპების შესაძლო ხელყოფის თანმდევი რისკები. De lele ferenda-ს სახით, ნაშრომში შემოთავაზებულია საქართველოს მედიატორთა ეთიკის კოდექსის რეგულირების ფარგლების გაფართოება სამართლიანი სამედიაციო პრაქტიკის გაძლირებისა და მედიაციის ფართოდ გამოყენების ხელშეწყობისთვის.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133769383","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

სასამართლო ცვლილებების მართვა მედიაციის მეშვეობით - (ნაწილი 2)

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.1.2022.6168

ალეშ ზალარი, ნათია ჩიტაშვილი (მთარგმნელი), ნანა უზნაძე (მთარგმნელი)

{"title":"სასამართლო ცვლილებების მართვა მედიაციის მეშვეობით - (ნაწილი 2)","authors":"ალეშ ზალარი, ნათია ჩიტაშვილი (მთარგმნელი), ნანა უზნაძე (მთარგმნელი)","doi":"10.60131/adr.1.2022.6168","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.1.2022.6168","url":null,"abstract":"ნაშრომი წარმოადგენს ალეშ ზალარის სტატიის თარგმანს გამოცემიდან: Zalar, Ales (2004), Managing Judicial Change through Mediation — Part 2, ADR Bulletin: Vol. 6: No. 9, Article 4. ეს ნაშრომი არის სტატიის მეორე ნაწილი, რომელიც აღწერს სასამართლოსთან არსებული მედიაციის წარმატებულ დანერგვას ლიუბლიანაში, სლოვენიაში. თარგმანი შესრულებულია ნათია ჩიტაშვილის (სამართლის დოქტორი, ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის ასოცირებული პროფესორი, თანამედროვე კერძო სამართლის ინსტიტუტის წევრი, საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის აღმასრულებელი საბჭოს წევრი, მედიატორი, კოლექტიური შრომითი დავის მედიატორი, მედიატორთა ტრენერ-შემფასებელი, დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის ეროვნული ცენტრის აღმასრულებელი დირექტორი) და ნანა უზნაძის (სსიპ საქართველოს მედიატორთა ასოციაციის მედიატორთა ერთიანი რეესტრის წევრობის სერტიფიცირებული კანდიდატი, სტაჟიორი, ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის დავის ალტერნატიული გადაწყვეტის ეროვნული ცენტრის სტაჟიორი) მიერ.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130253510","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

საოჯახოსამართლებრივი დავის განხილვის თავისებურება მედიაციაში და შესაძლო ეთიკურ-სამართლებრივი დილემები

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.2.2022.6157

ნათია ჩიტაშვილი, თამარ ჭალიძე

{"title":"საოჯახოსამართლებრივი დავის განხილვის თავისებურება მედიაციაში და შესაძლო ეთიკურ-სამართლებრივი დილემები","authors":"ნათია ჩიტაშვილი, თამარ ჭალიძე","doi":"10.60131/adr.2.2022.6157","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6157","url":null,"abstract":"სტატია ეთმობა საოჯახოსამართლებრივი დავის მედიაციის სამართლებრივი ბუნების, არსობრივი თავისებურებებისა და თვისობრივი ეთიკური დილემების ანალიზს, საოჯახოსამართლებრივი დავის პროცესში მედიატორის ქცევის სპეციალური ეთიკური სტანდარტებისა და საკანონმდებლო გარანტიების დადგენის მნიშვნელობის მეცნიერულ-პრაქტიკულ გააზრებას. ნაშრომი ითვალისწინებს ეთიკურ დილემებთან გამკლავების პრაქტიკულ რეკომენდაციებს მედიატორთა ეთიკური ვალდებულებების თანაზომიერი განხორციელებისა და მედიაციის პროცესის ეთიკური მთლიანობის დაცვისთვის, რაც საბოლოოდ ემსახურება პროცესში მონაწილე პირთა, მათ შორის, არასწრულწლოვნის ლეგიტიმურ ინტერესთა ჯეროვანი რეალიზების მიზანს, მათი ავტონომიურობის, თვითგამორკვევისა და ინფორმირებული თანხმობის პრინციპთა გავლით. \u0000კვლევაში მნიშვნელოვანი ყურადღება ეთმობა მედიაციის პროცესში მედიატორის დარგობრივი კომპეტენციის მნიშვნელობის, პროცესში არასრულწლოვნის მონაწილეობის, კვალიფიციური სპეციალისტების მოწვევის, სამედიაციო მორიგების შინაარსობრივ-სოციალური სამართლიანობისა და დავის შედეგის მიმართ მედიატორის ნეიტრალობის პრინციპის შეზღუდვის საკითხებს. ","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121275339","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

მიუკერძოებლობისა და ნეიტრალობის პრინციპთა არსობრივ- პროცესუალური შინაარსი მედიაციის პროცესში

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.2.2022.6161

ნანული შაკინოვი

{"title":"მიუკერძოებლობისა და ნეიტრალობის პრინციპთა არსობრივ- პროცესუალური შინაარსი მედიაციის პროცესში","authors":"ნანული შაკინოვი","doi":"10.60131/adr.2.2022.6161","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6161","url":null,"abstract":"სტატიაში განხილულია მიუკერძოებლობისა და ნეიტრალობის პრინციპთა არსობრივ-პროცესუალური შინაარსი მედიაციის პროცესში. განხილული საკითხის აქტუალობას განაპირობებს აღნიშნულ პრინციპთა პრაქტიკული ასახვის გამოწვევები და რთული შემთხვევების შეფასების თანადროული მნიშვნელობა. მედიაციის პროცესში აღმოცენებულ ეთიკურ პრინციპთა დილემას შეუძლია მედიატორის მიუკერძოებლობისა და ნეიტრალობის თაობაზე ეჭვები წარმოშვას. ამიტომ, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მიუკერძოებლობისა და ნეიტრალობის პრინციპთა არსობრივ-პროცესუალური შინაარსის სამართლებრივი და სოციალური ნიშნების არსებითად სწორი განმარტება და მისადაგება მედიაციის პროცესში წამოჭრილი რთული შემთხვევის მიმართ.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"92 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115947018","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

ფსიქოლოგიის გაგება და გამოყენება მედიაციაში

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.1.2022.6171

კენ ჩექსი, კიმ კირნი, რუსუდან ჯანჯალაშვილი (მთარგმნელი)

引用次数: 0

მხარეთა ავტონომიისა და შინაარსობრივი სამართლიანობის თანაზომიერება მედიაციის პროცესში

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.60131/adr.2.2022.6159

დავით ჭიჭიკოშვილი

{"title":"მხარეთა ავტონომიისა და შინაარსობრივი სამართლიანობის თანაზომიერება მედიაციის პროცესში","authors":"დავით ჭიჭიკოშვილი","doi":"10.60131/adr.2.2022.6159","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6159","url":null,"abstract":" \u0000სტატია ეხება სამედიაციო პროცესში მხარეთა ავტონომიისა და შინაარსობრივი სამართლიანობის თანაზომიერების დაცვის საკითხს. ანალიზი ეფუძნება როგორც საქართველოში მოქმედ კანონმდებლობას, ასევე სხვადასხვა უცხოურ მართლწესრიგში არსებულ საკანონმდებლო თუ მეცნიერულ მიდგომებს. სტატიაში მიმოხილულია ის რისკები, რაც წარმოშობს დილემას თვითგამორკვევის პრინციპსა და შინაარსობრივ სამართლიანობას შორის. ამასთან, ხაზგასმულია ამ ორ პრინციპს შორის თანაზომიერების დაცვის აუცილებლობა. აღნიშნული საკითხებზე მეცნიერული დისკურსი მედიაციის სამართლიანი პრაქტიკის დანერგვისთვის არსებითად მნიშვნელოვანია.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"196 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121875427","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

ადვოკატის მიერ კლიენტის წარმომადგენლობის ეთიკური საფუძვლები მედიაციის პროცესში

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2021-12-30 DOI: 10.60131/adr.2.2021.3389

დავით კაკოიშვილი

{"title":"ადვოკატის მიერ კლიენტის წარმომადგენლობის ეთიკური საფუძვლები მედიაციის პროცესში","authors":"დავით კაკოიშვილი","doi":"10.60131/adr.2.2021.3389","DOIUrl":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2021.3389","url":null,"abstract":"მედიაციის პროცესი ორიენტირებულია მხარეთა შეთანხმებაზე, რის გამოც მოლაპარაკების ძირითადი ფუნქცია მხარეებს ენიჭებათ, რომლებიც ხშირად მედიაციის პროცესში ადვოკატo წარმომადგენლის მეშვეობით მონაწილეობენ. ადვოკატ წარმომადგენლებს აკისრიათ გარკვეული ეთიკური ვალდებულებები მედიაციაში მონაწილე მხარეთა მიმართ. \u0000სტატიის მიზანია, გაანალიზოს ადვოკატების, როგორც წარმომადგენელთა როლი მედიაციის პროცესში და ამის საფუძველზე გამოიკვლიოს თუ რა ეთიკური ვალდებულებები აკისრიათ მათ და ვის მიმართ. საკითხი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი და აქტუალურია ვინაიდან საქართველოში ცოტა ხნის წინ მიიღეს „მედიაციის შესახებ“ კანონი და ჩამოყალიბდა საქართველოს მედიატორთა ასოციაცია. შესაბამისად, დღის წესრიგში დადგა მედიაციაში მხარეთა წარმომადგენლებისთვის ეთიკის კოდექსის მიღების საკითხი. ამჟამად, აღნიშნულ საკითხზე მიმდინარეობს მუშაობა. წინამდებარე სტატია კი ხელს შეუწყობს ამ პროცესს, მიმოიხილავს რა თუ რომელი ეთიკური ვალდებულებები უნდა დაეკისროს მხარეთა ადვოკატ წარმომადგენლებს და ვალდებულებების ეფექტიანად აღსრულებისთვის რა ცვლილებები უნდა შევიდეს მოქმედ კანონმდებლობაში.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121892726","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0