{"title":"საოჯახოსამართლებრივი დავის განხილვის თავისებურება მედიაციაში და შესაძლო ეთიკურ-სამართლებრივი დილემები","authors":"ნათია ჩიტაშვილი, თამარ ჭალიძე","doi":"10.60131/adr.2.2022.6157","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"სტატია ეთმობა საოჯახოსამართლებრივი დავის მედიაციის სამართლებრივი ბუნების, არსობრივი თავისებურებებისა და თვისობრივი ეთიკური დილემების ანალიზს, საოჯახოსამართლებრივი დავის პროცესში მედიატორის ქცევის სპეციალური ეთიკური სტანდარტებისა და საკანონმდებლო გარანტიების დადგენის მნიშვნელობის მეცნიერულ-პრაქტიკულ გააზრებას. ნაშრომი ითვალისწინებს ეთიკურ დილემებთან გამკლავების პრაქტიკულ რეკომენდაციებს მედიატორთა ეთიკური ვალდებულებების თანაზომიერი განხორციელებისა და მედიაციის პროცესის ეთიკური მთლიანობის დაცვისთვის, რაც საბოლოოდ ემსახურება პროცესში მონაწილე პირთა, მათ შორის, არასწრულწლოვნის ლეგიტიმურ ინტერესთა ჯეროვანი რეალიზების მიზანს, მათი ავტონომიურობის, თვითგამორკვევისა და ინფორმირებული თანხმობის პრინციპთა გავლით. \nკვლევაში მნიშვნელოვანი ყურადღება ეთმობა მედიაციის პროცესში მედიატორის დარგობრივი კომპეტენციის მნიშვნელობის, პროცესში არასრულწლოვნის მონაწილეობის, კვალიფიციური სპეციალისტების მოწვევის, სამედიაციო მორიგების შინაარსობრივ-სოციალური სამართლიანობისა და დავის შედეგის მიმართ მედიატორის ნეიტრალობის პრინციპის შეზღუდვის საკითხებს. ","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2022.6157","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
სტატია ეთმობა საოჯახოსამართლებრივი დავის მედიაციის სამართლებრივი ბუნების, არსობრივი თავისებურებებისა და თვისობრივი ეთიკური დილემების ანალიზს, საოჯახოსამართლებრივი დავის პროცესში მედიატორის ქცევის სპეციალური ეთიკური სტანდარტებისა და საკანონმდებლო გარანტიების დადგენის მნიშვნელობის მეცნიერულ-პრაქტიკულ გააზრებას. ნაშრომი ითვალისწინებს ეთიკურ დილემებთან გამკლავების პრაქტიკულ რეკომენდაციებს მედიატორთა ეთიკური ვალდებულებების თანაზომიერი განხორციელებისა და მედიაციის პროცესის ეთიკური მთლიანობის დაცვისთვის, რაც საბოლოოდ ემსახურება პროცესში მონაწილე პირთა, მათ შორის, არასწრულწლოვნის ლეგიტიმურ ინტერესთა ჯეროვანი რეალიზების მიზანს, მათი ავტონომიურობის, თვითგამორკვევისა და ინფორმირებული თანხმობის პრინციპთა გავლით.
კვლევაში მნიშვნელოვანი ყურადღება ეთმობა მედიაციის პროცესში მედიატორის დარგობრივი კომპეტენციის მნიშვნელობის, პროცესში არასრულწლოვნის მონაწილეობის, კვალიფიციური სპეციალისტების მოწვევის, სამედიაციო მორიგების შინაარსობრივ-სოციალური სამართლიანობისა და დავის შედეგის მიმართ მედიატორის ნეიტრალობის პრინციპის შეზღუდვის საკითხებს.