Studia Prawnoustrojowe最新文献_第10页

Urynkowienie relacji uczuciowych i fizycznych jako wyzwanie dla prawa prywatnego

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8690

Krzysztof Kurosz, W. Matysiak

{"title":"Urynkowienie relacji uczuciowych i fizycznych jako wyzwanie dla prawa prywatnego","authors":"Krzysztof Kurosz, W. Matysiak","doi":"10.31648/sp.8690","DOIUrl":"https://doi.org/10.31648/sp.8690","url":null,"abstract":"Tradycyjne podejście prawa prywatnego, uznające umowy mające za przedmiot odpłatne relacje uczuciowe i fizyczne, za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, może w przyszłości ulec zmianie ze względu na kilka czynników. Jednym z nich jest presja prawa podatkowego i zmieniającej się praktyki organów podatkowych w podejściu do tych rodzajów pracy seksualnej, które nie posiadają cech tradycyjnie rozumianej prostytucji. Innym czynnikiem jest wzrost znaczenia gospodarki cyfrowej, w tym rozwój działalności polegającej na świadczeniu przez Internet usług powiązanych w różnym stopniu z kwestią seksualności. Kolejnym jest duże zróżnicowanie rozmaitych typów związków uczuciowych i fizycznych, w których trudno o wytyczenie jasnej granicy między konkubinatem a związkiem opierającym się wyłącznie na odpłatnym utrzymywaniu długotrwałej fizycznej relacji. Jeszcze innym jest analizowana od pewnego czasu kwestia asystentury seksualnej dla osób z niepełnosprawnościami, która wiąże analizowane zagadnienie z nie branym dotychczas pod uwagę odmiennym kontekstem zdrowotno – etycznym. Celem artykułu jest przybliżenie owych czynników oraz szerszego kontekstu omawianych zjawisk, wykraczającego poza dyskusję na temat modelu reakcji państwa na zjawisko prostytucji. Tezą główną artykułu jest uznanie wieloaspektowości owych czynników wpływających na zmianę wykładni prawa, przy niezmienionym tekście przepisów. W konkluzji artykułu wskazano, że w dłuższej perspektywie czasowej nie jest możliwe utrzymywanie odmiennego spojrzenia na analizowanego zagadnienia w prawie publicznym i prawie prywatnym.\u0000 ","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72582564","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Podstawy organizacyjne sportu akademickiego w okresie międzywojennym

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8105

R. Pawłowski

引用次数: 0

Odszkodowanie z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w procedurze oceny oddziaływania na obszar Natura 2000

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8437

J. Krystek

{"title":"Odszkodowanie z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w procedurze oceny oddziaływania na obszar Natura 2000","authors":"J. Krystek","doi":"10.31648/sp.8437","DOIUrl":"https://doi.org/10.31648/sp.8437","url":null,"abstract":"Ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości w związku z ochroną zasobów środowiska może nastąpić przez poddanie ochronie obszarów lub obiektów na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody lub wyznaczenie obszarów cichych w aglomeracji oraz obszarów cichych poza aglomeracją. Właściciel takiej nieruchomości, z której korzystanie lub jej części w dotychczasowy sposób lub zgodny z przeznaczeniem stało się niemożliwe lub istotnie ograniczone, może żądać wykupienia nieruchomości lub jej części. Drugą możliwością, którą posiada właściciel takiej nieruchomości, jest możliwość żądania odszkodowania za poniesioną szkodę, w tym za zmniejszenie wartości nieruchomości. Celem artykułu było przeanalizowanie możliwości ograniczenia korzystania z nieruchomości w wyniku procedury oceny oddziaływania na obszar Natura 2000, w tym żądania z tego tytułu odszkodowania. Do tej pory w doktrynie jak i w orzecznictwie zagadnienie to w tym kontekście nie było szerzej analizowane. Analiza przepisów i orzecznictwa wykazała, że w przypadku, gdy ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości lub jej części wynika z indywidualnego postępowania administracyjnego, prawo żądania wykupu całości lub części nieruchomości albo żądania odszkodowania nie wynika literalnie wprost z obecnie obowiązujących przepisów prawnych. W celu wyeliminowania tej luki prawnej, zaproponowano możliwe sposoby nowelizacji przepisów prawnych.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"49 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77543426","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Haktywizm w świetle regulacji prawnych – cyfrowi anarchiści czy bojownicy o wolność?

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8252

M. Kowalczyk

引用次数: 0

Karnoskarbowa ochrona przedsiębiorczości przez instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8211

Karol Juszka

{"title":"Karnoskarbowa ochrona przedsiębiorczości przez instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego","authors":"Karol Juszka","doi":"10.31648/sp.8211","DOIUrl":"https://doi.org/10.31648/sp.8211","url":null,"abstract":"Jednym z wymiarów ochrony przedsiębiorczości jest ochrona prawna prowadzenia działalności gospodarczej. Ważnym wymiarem tej ochrony jest prawo karne skarbowe, w ramach którego na szczególną uwagę zasługuje warunkowe umorzenie postępowania karnego. Celem artykułu była analiza warunkowego umorzenia postępowania karnego w prawie karnym skarbowym z punktu widzenia karnoskarbowej ochrony przedsiębiorczości. Niniejsza prezentacja została przedstawiona za pomocą czynników wpływających na efektywność tytułowej instytucji tj. istota i charakter prawny warunkowego umorzenia postępowania karnego, przesłanki jego stosowania, kształt wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne oraz sposób zakończenia okresu próby. Analiza objęła także orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych. Wskazane czynniki są rozumiane jako każda aktywność organów postępowania w przedmiocie stosowania badanej instytucji, mająca wpływ na efektywność instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego. Warunkowe umorzenie postępowania karnego może mieć zastosowanie w przypadku popełnienia jakiegokolwiek typu przestępstwa skarbowego. Pewność obrotu oraz nieuchronność reakcji na popełnione przestępstwo skarbowe stanowią podstawę karnoskarbowej ochrony przedsiębiorczości poprzez instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego. Wieloaspektowa analiza czynników wpływających na efektywność badanej instytucji poparta poglądami i doświadczeniem doktryny prawa karnego skarbowego i orzecznictwa umożliwi kontynuowanie szerokiej dyskusji mającej na celu zwiększenie efektywności tytułowej instytucji oraz częstszego stosowania warunkowego umorzenia postępowania karnego w prawie karnym skarbowym.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"142 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"91520722","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Obowiązki organów administracji publicznej wobec przedsiębiorców w świetle wybranych przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8248

P. Woroniecki

引用次数: 0

Constitutional mechanisms for stabilising state public finances – selected aspects 稳定国家公共财政的宪法机制——选定的方面

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8403

Jacek Wantoch-Rekowski

引用次数: 1

Gminna biblioteka publiczna jako zakład administracyjny

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8481

Przemysław Kuczkowski, Ewelina Kuczkowska

引用次数: 0

Definicja zagrożenia epidemiologicznego i pojemność normatywna znamienia „powodowanie zagrożenia epidemiologicznego” w występku z art. 165 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8569

Sebastian Czechowicz

{"title":"Definicja zagrożenia epidemiologicznego i pojemność normatywna znamienia „powodowanie zagrożenia epidemiologicznego” w występku z art. 165 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego","authors":"Sebastian Czechowicz","doi":"10.31648/sp.8569","DOIUrl":"https://doi.org/10.31648/sp.8569","url":null,"abstract":"Choroby zakaźne stanowią od wieków realne zagrożenie dla życia i zdrowia człowieka. Mogą one rozprzestrzeniać się samoistnie, przez zakażone zwierzę, ale także za pośrednictwem człowieka jako transmitera biologicznych czynników chorobotwórczych. Istnieją także sytuacje, w których to człowiek, działając z zamiarem co najmniej ewentualnym, przyczynia się do szerzenia się chorób zakaźnych. Na te sytuacje musiał odpowiedzieć ustawodawca, tworząc odpowiednie typy czynów zabronionych. Wśród nich jest występek polegający na sprowadzaniu niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach poprzez powodowanie zagrożenia epidemiologicznego lub szerzenia się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej. W występku tym wyodrębniono znamię nieostre „powodowania zagrożenia epidemiologicznego”, które ustawodawca odróżnia od „szerzenia się choroby zakaźnej” albo „zarazy zwierzęcej lub roślinnej”. Niniejszy artykuł ma charakter naukowo-badawczy i jego celem jest określenie ram przedmiotowych znamienia „powodowania zagrożenia epidemiologicznego”, a także zaproponowanie jego definicji. Rozważania te mają przede wszystkim walor teoretyczny. Zaproponowana definicja tytułowego znamienia może być przydatna także na gruncie praktyki stosowania prawa w procesie wykładni znamion typu czynu zabronionego stypizowanego w art. 165 § 1 pkt 1 k.k. Badany wątek nie był dotychczas podejmowany w doktrynie prawa karnego w tym ujęciu, a może budzić wątpliwości interpretacyjne na gruncie wykładni art. 165 § 1 pkt 1 k.k. w zakresie realizacji przedmiotowego znamienia tego typu czynu zabronionego.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"37 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72932560","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

„Marka”w krzyżowy ogniu dyskursu prawnego i ekonomicznego. „Marka” jako dobro osobiste

Studia Prawnoustrojowe Pub Date : 2023-03-17 DOI: 10.31648/sp.8726

M. Jankowska, M. Pawełczyk

引用次数: 0