{"title":"El derecho a la información veraz y la libertad de\u0000investigación ante los nuevos avances de la biotecnología:\u0000el caso de CRISPR-Cas de edición genómica","authors":"Mª Ángela Bernardo-Álvarez","doi":"10.29077/BOL/113/E02_BERNARDO","DOIUrl":"https://doi.org/10.29077/BOL/113/E02_BERNARDO","url":null,"abstract":"Resumen\u0000La biotecnología asiste a una nueva revolución gracias a CRISPR-Cas, una herramienta\u0000para editar el genoma de forma precisa, rápida, sencilla y económica. Este sistema, que sirve\u0000como mecanismo de inmunidad adaptativa en células procariotas contra el ataque de virus,\u0000ha permitido identificar dianas farmacológicas, estudiar el origen de determinadas afecciones\u0000o crear modelos animales de enfermedades. CRISPR-Cas cuenta además con potenciales\u0000aplicaciones sanitarias, como su posible uso como terapia génica en células somáticas y en\u0000la línea germinal. Sin embargo, la edición genómica también puede entrañar algunos riesgos.\u0000El debate sobre el balance entre los beneficios y los problemas de la tecnología, que puede\u0000limitar el desarrollo de ciertas investigaciones, debe involucrar a la sociedad de forma inclusiva,\u0000anticipatoria e informada. Para ello es importante analizar las implicaciones jurídicas, éticas y\u0000sociales del sistema CRISPR-Cas desde la perspectiva constitucional del derecho a la libertad\u0000de investigación y a la libertad de información, dos elementos clave de los países democráticos.\u0000Abstract\u0000Biotechnology is witnessing a new revolution thanks to CRISPR-Cas, a tool to edit the\u0000genome accurately, quickly, easily and economically. This system, which works as a mechanism\u0000of adaptive immunity in prokaryotic cells against the attack of viruses, has made it possible to\u0000identify pharmacological targets, study the origin of certain conditions or develop animal models\u0000of diseases. CRISPR-Cas also has potential health applications, such as its possible use as gene\u0000therapy in somatic cells and in the germline. However, genome editing can also involve some\u0000risks. The debate about the balance between the benefits and problems of this technology, which\u0000can limit the development of certain research activities, should involve society in an inclusive,\u0000anticipatory and informed manner. For this it is important to analyse the legal, ethical and\u0000social implications of the CRISPR-Cas system from the constitutional perspective of the right\u0000to freedom of research and freedom of information, two key elements of democratic countries.","PeriodicalId":217985,"journal":{"name":"Memorias de la Real Sociedad Española de Historia Natural","volume":" 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"113949469","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}