发布求助
文献互助 智能选刊 最新文献

Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8最新文献

筛选
英文 中文
92. Liegt ein Verstoß gegen die guten Sitten in einer Vereinbarung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer, wonach der Anspruch des letzteren auf Gewährung von Nebenbezügen davon abhängig gemacht ist, daß er an ihrem Fälligkeitstage sich noch im ungekündigten Dienste befindet? 92. 雇主和雇员之间的协议是否违反了良好的道德，而后者要依照其到期时还在不劳而获服务这一事实来获得伤残报酬?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-091
{"title":"92. Liegt ein Verstoß gegen die guten Sitten in einer Vereinbarung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer, wonach der Anspruch des letzteren auf Gewährung von Nebenbezügen davon abhängig gemacht ist, daß er an ihrem Fälligkeitstage sich noch im ungekündigten Dienste befindet?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-091","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-091","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"109 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114509232","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
67. Vorbehalt der Gewährleistungsansprüche bei der Annahme der mangelhaften Sache, insbes. im Falle des Grundstückskaufs (§ 464 B.G.B.) 67. 无需考虑我们的不完美记录委员会对于Grundstückskaufs(§464 B.G.B.)
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-067
{"title":"67. Vorbehalt der Gewährleistungsansprüche bei der Annahme der mangelhaften Sache, insbes. im Falle des Grundstückskaufs (§ 464 B.G.B.)","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-067","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-067","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123075978","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
76. Kann der eine der beiden eingesetzten Testamentsvollstrecker ein Nachlaßgrundstück rechtsgültig an den anderen Testamentsvollstrecker veräußern? 76. 两位遗嘱执行人之中是否有一块房产作为传票转让给另一份遗嘱执行人
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-076
{"title":"76. Kann der eine der beiden eingesetzten Testamentsvollstrecker ein Nachlaßgrundstück rechtsgültig an den anderen Testamentsvollstrecker veräußern?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-076","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-076","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128808052","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Frontmatter
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-fm
{"title":"Frontmatter","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-fm","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-fm","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"111 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128629793","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
64 Unter welchen Voraussetzungen ist Tod des Geschäftsinhabers für dessen Erben ein wichtiger Grund zur Entlassung des Angestellten nach 183 b Gew.O.? 64一个店主的死，能成为继承人的重要理由是按照183 b + o解雇职员吗?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-064
{"title":"64 Unter welchen Voraussetzungen ist Tod des Geschäftsinhabers für dessen Erben ein wichtiger Grund zur Entlassung des Angestellten nach 183 b Gew.O.?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-064","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-064","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125904466","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
60. Irrium einer Partei über den Inhalt ihrer Willenserklärung, oder fehlende Einigung der beiden Parteien 60. 产生对任何一方当事人无关紧要的结果或是双方未达成协议
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-060
{"title":"60. Irrium einer Partei über den Inhalt ihrer Willenserklärung, oder fehlende Einigung der beiden Parteien","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-060","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-060","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126858170","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
100. Findet die vierzigjährige Verjährung der Litispendenz auf den Anspruch aus einem rechtskräftigen Urteil Anwendung? 100. 但是对于现在结束后的判决
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-099
{"title":"100. Findet die vierzigjährige Verjährung der Litispendenz auf den Anspruch aus einem rechtskräftigen Urteil Anwendung?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-099","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-099","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130422648","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
84. Ostasiatisches Expeditionskorps; inwieweit finden nach Auslösung des selben auf Militärbeamte die Kriegsbesoldungsvorschriften Anwendung? 84. Ostasiatisches远征军联同;诱发相同的军阶在什么程度上都适用?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-083
{"title":"84. Ostasiatisches Expeditionskorps; inwieweit finden nach Auslösung des selben auf Militärbeamte die Kriegsbesoldungsvorschriften Anwendung?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-083","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-083","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125448880","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
83. Berechnung des Schadensersatzes im Falle des § 179 Abs. 2 B.G.B. . 83. 计算Schadensersatzes委员会对于§179 . Abs 2 B.G.B. .
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-082
{"title":"83. Berechnung des Schadensersatzes im Falle des § 179 Abs. 2 B.G.B. .","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-082","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-082","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"279 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134069099","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
82. Pflicht der Rechnungslegung über den aus Verletzung des Warenzeichenschutzes gezogenen Gewinn? 82. 因违反商品保护令而取得的盈利的会计的职责?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-081
{"title":"82. Pflicht der Rechnungslegung über den aus Verletzung des Warenzeichenschutzes gezogenen Gewinn?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-081","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-081","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116525628","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
首页 上一页 下一页 尾页
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整，为了账户安全，请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们：info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务，方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号：481959085
Book学术官方微信