发布求助
文献互助 智能选刊 最新文献

Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8最新文献

筛选
英文 中文
63. Unter welchen Voraussetzungen kann ein neuer Kläger neben dem bisherigen in den Prozeß eintreten? Gänzliche Aufhebung des Verufungsurteils trotz beschränkterer Fassung des Revisionsantrages? 63. 在这样的条件下，新的原告能在已有的条件下参加这一诉讼吗?可悲的是，尽管寻许者数量有限，但是宣判无罪。
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-063
{"title":"63. Unter welchen Voraussetzungen kann ein neuer Kläger neben dem bisherigen in den Prozeß eintreten? Gänzliche Aufhebung des Verufungsurteils trotz beschränkterer Fassung des Revisionsantrages?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-063","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-063","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117153862","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
86. Verhältnis der für einen entstandenen Schaden Verantwortlichen mehreren Personen zueinander, wenn die eine nach § 833 B.G.B., die andere nach § 1 des Hastpflichtgesetzes schadensersatzpflichtig ist 86. 比例为所造成的破坏负有责任的若干实体寒暄后如果有§833 B.G.B .另一§1的Hastpflichtgesetzes schadensersatzpflichtig是
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-085
{"title":"86. Verhältnis der für einen entstandenen Schaden Verantwortlichen mehreren Personen zueinander, wenn die eine nach § 833 B.G.B., die andere nach § 1 des Hastpflichtgesetzes schadensersatzpflichtig ist","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-085","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-085","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125560141","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
94. In welchen Umfange ist der Differenzeinwand bei Vörsentermingeschäften auf Grund des § 69 des Börsengesetzes ausgeschlossen 94. 在什么Umfange Differenzeinwand向Vörsentermingeschäften基于该办事处§69 Börsengesetzes排除
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-093
{"title":"94. In welchen Umfange ist der Differenzeinwand bei Vörsentermingeschäften auf Grund des § 69 des Börsengesetzes ausgeschlossen","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-093","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-093","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130312695","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
61. Steht es dem über den Schadensersatzanspruch aus 8 945 Z.P.O. erkennenden Gerichte zu, den Arrest, der im Arrestprozesse als von Anfang an ungerechtfertigt aufgehoben worden ist, auf Grund selbständiger Prüfung für rechtmäßig angeordnet zu erklären? 61. 索赔人可以根据公义法庭所得到的不公不公的裁决吗?索赔人可以根据独立裁决宣布合法。
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-061
{"title":"61. Steht es dem über den Schadensersatzanspruch aus 8 945 Z.P.O. erkennenden Gerichte zu, den Arrest, der im Arrestprozesse als von Anfang an ungerechtfertigt aufgehoben worden ist, auf Grund selbständiger Prüfung für rechtmäßig angeordnet zu erklären?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-061","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-061","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"65 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121161337","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
85. Tritt der Gastwirt durch Aufnahme des einkehrenden Gastes zu diesem in eine Bertragspflicht bezüglich der Sicherheit der Zugänge? 85. 客人接待客人，来了客人，是否已经签署了关于安全服务的合同?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-084
{"title":"85. Tritt der Gastwirt durch Aufnahme des einkehrenden Gastes zu diesem in eine Bertragspflicht bezüglich der Sicherheit der Zugänge?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-084","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-084","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"124213647","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
73. Unlauterer Wettbewerb. Inwieweit kommt es für die Frage, ob die gemachten tatsächlichen Angaben unrichtig sind, auf die Auffassung des flüchtigen Lesers an? 73. 几百万的竞争.我们所获悉的事实是否不正确，能否取决于他读者的看法?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-073
{"title":"73. Unlauterer Wettbewerb. Inwieweit kommt es für die Frage, ob die gemachten tatsächlichen Angaben unrichtig sind, auf die Auffassung des flüchtigen Lesers an?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-073","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-073","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"94 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129209325","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
52. Verstoß gegen die guten Sitten durch Gewährung und Annahme eines Schweigegeldes? 52. 居然接受封口费而有失礼仪
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-052
{"title":"52. Verstoß gegen die guten Sitten durch Gewährung und Annahme eines Schweigegeldes?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-052","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-052","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126527701","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
110. Sind die Landesjustizverwaltungen befugt, den Registergerichten Anweisungen über die in § 11 H.G.B. vorgesehene Bezeichnung der Publikationsblätter zu erteilen? 110. 真是Registergerichten Landesjustizverwaltungen应有权的指示在§11 H.G.B.规定Publikationsblätter称为颁发?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-109
{"title":"110. Sind die Landesjustizverwaltungen befugt, den Registergerichten Anweisungen über die in § 11 H.G.B. vorgesehene Bezeichnung der Publikationsblätter zu erteilen?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-109","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-109","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"67 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133430301","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
69. Wird der mittelbare Vertreter durch die mit Dritten geschlossenen Geschäfte lediglich selbst berechtigt und verpflichtet? Voraussetzungen des § 164 Abs. 2 B.G B. 69. 监护权是由第三方交易中直接或间接产生的吗?条件的§2 164 . Abs B.G B .
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-069
{"title":"69. Wird der mittelbare Vertreter durch die mit Dritten geschlossenen Geschäfte lediglich selbst berechtigt und verpflichtet? Voraussetzungen des § 164 Abs. 2 B.G B.","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-069","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-069","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127401299","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
99. Wird die nach § 126 Abs. 1 B.G.B. erforderliche eigenhändige Namensunterschrift wirksam dadurch hergestellt, daß derjenige, der durch die Urkunde verpflichtet werden soll, zur Herstellung der Unterschrift sich der mechanischen Dienstleistung eines anderen bedient? 99. 将根据§126卷1 . B.G.B.必要eigenhändige Namensunterschrift有效生产,借此通过证书的人应致力于制造签名很好地利用了别人的机械服务?
Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8 Pub Date : 1905-12-31 DOI: 10.1515/9783112354421-098
{"title":"99. Wird die nach § 126 Abs. 1 B.G.B. erforderliche eigenhändige Namensunterschrift wirksam dadurch hergestellt, daß derjenige, der durch die Urkunde verpflichtet werden soll, zur Herstellung der Unterschrift sich der mechanischen Dienstleistung eines anderen bedient?","authors":"","doi":"10.1515/9783112354421-098","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/9783112354421-098","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":198278,"journal":{"name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Band 8","volume":"188 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1905-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132090282","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
下一页 尾页
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整，为了账户安全，请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们：info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务，方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号：481959085
Book学术官方微信