СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА МИРА最新文献

{"title":"THE IMAGE OF THE “UNIVERSUM” IN THE ARCHITECTURE OF USSR IN THE LATE 1950s — 1960s","authors":"И.М. Михейкин","doi":"10.25995/niitiag.2020.13.2.021","DOIUrl":"https://doi.org/10.25995/niitiag.2020.13.2.021","url":null,"abstract":"Статья посвящена новой образной основе, определяющей формотворчество в наиболее значимых произведениях архитектуры СССР в конце 1950-х — 1960-х годов. Коренные цивилизационные изменения в позднем послевоенном мире обусловили появление новой образности в искусстве и архитектуре того времени, в том числе тесно связанной с изменениями в философии науки и новейшими представлениями о физическом устройстве вселенной. Данные процессы рассматриваются на примере отечественного опыта, который понимается как неотъемлемая часть общемировой трансформации в архитектуре — от модернизма к постмодернизму. В статье подробно анализируются тексты З. Гидиона, Л.Н. Павлова, рассматриваются некоторые уникальные проекты и объекты конца 1950-х — начала 1960-х годов, что позволяет реконструировать изначальные смысловые конструкции, которые в той или иной степени обращены к новому образу «универсума», являющемуся основополагающим в архитектурном формотворчестве того времени.\u0000 The article is devoted to the new figurative basis that determines the form-making in the most significant works of architecture of the USSR in the late 1950s — 1960s. Fundamental civilizational changes in the late post-war world led to the emergence of a new imagery in the art and architecture of that time, including closely related to changes in the philosophy of science and the latest ideas about the physical structure of the universe. These processes are considered on the example of soviet experience, which is understood as an integral part of the global transformation in architecture — from modernism to postmodernism. The article analyzes in detail the texts of Z. Giedion, L.N. Pavlov, some unique projects and objects of the late 1950s — early 1960s are considered, which allows to reconstruct the original semantic constructions that, to one degree or another, appeal to the new image of the “universum”, which are fundamental in the architectural form-making of the late 1950s — 1960s.","PeriodicalId":181370,"journal":{"name":"СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА МИРА","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128835542","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"IDENTITY CRISIS","authors":"Э.В. Данилова","doi":"10.25995/niitiag.2020.13.2.018","DOIUrl":"https://doi.org/10.25995/niitiag.2020.13.2.018","url":null,"abstract":"В эпоху глобализации и непрерывной гибридной урбанизации, мультикультурализма и постоянных изменений идентичность становится одной из наиболее востребованных категорий. Архитектурная идентичность отражает ценности социальных групп и является важным признаком устойчивости. В статье рассматриваются конструкции идентичности, появившиеся за последнюю четверть века. Анализируются архитектурные идентичности глобального города и глобальной элиты. Исследуются две новые архитектурные практики — транснациональные компании и архитекторы-звезды, отвечающие за конструкцию архитектурной идентичности. Особенности сформированных идентичностей демонстрируют устройство современного социума, разделенного сегодня на транснациональный класс, существующий в структуре глобальных сетей, и тех, кто остается за пределами глобальной рыночной экономики. Кризис идентичности свидетельствует об упадке одних социальных классов и рождении новых.\u0000 During the era of globalization and continuous hybrid urbanization, multiculturalism and constant changes, identity becomes one of the most popular categories. Architectural identity reflects the values of social groups and is an important sign of sustainability. The article discusses identity constructs that have appeared over the past quarter century. The architectural identities of the global city and the global elite are analyzed. Two new architectural practices are being explored — multinational companies and star architects responsible for the construction of architectural identity. The features of the formed identities demonstrate the structure of contemporary society, today divided into a transnational class that exists in the structure of global networks, and those who remain outside the global market economy. The crisis of identity matched the decline of former social classes and the birth of new ones.","PeriodicalId":181370,"journal":{"name":"СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА МИРА","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126214278","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ON THE FORMATION OF A LEGISLATIVE SYSTEM FOR THE PROTECTION OF ARCHITECTURAL HERITAGE IN THE UK IN THE TWENTIETH CENTURY","authors":"Анна Викторовна Горячева","doi":"10.25995/niitiag.2020.13.2.030","DOIUrl":"https://doi.org/10.25995/niitiag.2020.13.2.030","url":null,"abstract":"Деятельность по охране культурного и архитектурного наследия Горячева Анна Влав Европе активно развивалась в ХХ веке. Одной из составляющих этой деядимировна — кандидат тельности стало создание законодательной системы охраны — важнейархитектуры, филиал шей части и этапа развития реставрационной сферы. К концу ХХ века сиФГБУ «ЦНИИП Минстема охраны в странах Европы практически сформировалась. Несмотря строя России» Научнона общепринятые стандарты и постоянное взаимодействие специалистов, исследовательский инв законодательстве европейских стран существуют различия, и особенститут теории и истории но ярко региональные особенности проявились в законодательных нормах архитектуры и градоВеликобритании. Изучение формирования и эволюции сложившейся законостроительства, старший дательной базы — регламентированного порядка взаимодействия государнаучный сотрудник ственных органов, формирования специальных учреждений — позволяет осEmail: anigoryacheva@ мыслить путь развития британской охранно-реставрационной деятельности, gmail.com весьма отличный от классического итальянского, понять предпосылки и причины современной ситуации с архитектурным наследием.\u0000 Activities for the protection of cultural and architectural heritage in Europe Goryacheva Anna — actively developed in the twentieth century. One of the components of this activ-Scientific Research Institute ity was the creation of a legislative protection system — an important part and of the Theory and History stage of the restoration domain development. By the end of the twentieth century, of Architecture and Urban the protection system in Europe was almost formed. Despite the generally ac-Planning, branch of the cepted standards and the constant interaction of specialists, there are differences Federal State Budget in the legislation of European countries, and regional features are particularly Institution “Central Scienpronounced in the laws of Great Britain. A study of the formation and evolution tificResearch and Project of the existing legislative framework allows us to comprehend the development Institute of the Construction path of British conservation and restoration activities, which is very different from Ministry of Russia”, senior classical Italian, to understand the prerequisites and causes of the current situaresearch fellow. tion with architectural heritage.","PeriodicalId":181370,"journal":{"name":"СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА МИРА","volume":"86 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131734456","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ARCHITECTURAL CULTURE OF MIGRANTS: LOCALIZATION AND DISPERSAL","authors":"Г.В. Есаулов","doi":"10.25995/niitiag.2020.13.2.022","DOIUrl":"https://doi.org/10.25995/niitiag.2020.13.2.022","url":null,"abstract":"Миграции, вызванные самыми разными причинами, стали в ХХ — начале ХХ1 века неотъемлемой чертой жизни многих стран мира. Волны миграции все теснее связывают с пространственными характеристиками территорий. Архитектурная культура мигрантов рассмотрена как основа освоения ими пространства жизни на новой территории. Приведены типы архитектурных и неархитектурных миграций. Обозначены закономерности процесса переноса архитектурных культур мигрантами в виде локализации и рассеивания процессов деятельности индивида и сообщества мигрантов.\u0000 Migrations caused by many reasons became in the 20th — early 21st centuries an inseparable part of life in many countries. The waves of migration are closely related to the spatial characteristics of territories. The article looks at the migrants’ architectural culture as the basis for creating a new living space on a new territory, reviews the types architectural and non-architectural migrations, and outlines the consistent patterns in transferring architectural cultures by migrants in the form localization and dispersal of the migrants’ individual and communal activities.","PeriodicalId":181370,"journal":{"name":"СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА МИРА","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128902798","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"THE IMAGE OF S MODERN HISTORIC CITY: GLOBAL TRENDS IN THE RENOVATION OF REGIONAL VALUES","authors":"Ирина Валериевна Кукина","doi":"10.25995/niitiag.2020.13.2.027","DOIUrl":"https://doi.org/10.25995/niitiag.2020.13.2.027","url":null,"abstract":"Развитие современного города подвержено влиянию изменений профессионального сознания, технологий, противоречий существующих регламентов сохранения и развития исторически ценных ареалов, во влиянии «глобалистских» и «региональных» подходов к реконструкции населенных мест. Противоречие заложено в федеральном законе «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (№ 73-ФЗ), предусматривающем объектный подход к определению памятника культуры, но не процесс, традицию и форму ее воплощения в материальной среде. В практическом градостроительстве реконструкции подвергаются транспортные системы, инфраструктуры, промышленные и иные зоны и т. д., закладывается технологичный процесс будущего функционирования города. При этом динамика современного градостроительства такова, что материальная история города становится одной из востребованных сил устойчивого развития. На современном этапе градостроительства усиливаются региональные ценности, восстанавливаются и сохраняются традиции при использовании новейших технологий во всех областях знаний и практической деятельности.\u0000 The development of a modern city is influenced by changes in professional consciousness, technologies, in contradiction to existing regulations for the preservation and development of historically valuable areas, in the influence of «globalist» and «regional» approaches to the reconstruction. Contradiction is laid down in the federal law «On objects of cultural heritage (historical and cultural Monuments) of the nations of the Russian Federation» (No. 73-FZ), which provides for an object approach to defining a heritage but not the process, of its embodiment in the city. In urban design and planning, transport systems, infrastructures, industrial and other zones, etc. are being reconstructed, and a technological process is being laid for the future functioning of the city. Moreover, the dynamics of modern urban planning is such that the material history of the city becomes one of the sought-after forces of sustainable development. At the present stage of urban development, regional values, local features are strengthened, traditions are restored and preserved using the newest technologies in all areas of knowledge and practice.","PeriodicalId":181370,"journal":{"name":"СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА МИРА","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122124492","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"MEMORIAL CONSERVATION AND MUSEUMIFICATION OF WAR RUINS IN RUSSIAN FEDERATION AND POST SOVIET AREA","authors":"П.Д. Буш","doi":"10.25995/niitiag.2020.13.2.033","DOIUrl":"https://doi.org/10.25995/niitiag.2020.13.2.033","url":null,"abstract":"Статья посвящена проектам мемориальной консервации руин, ставших следствием военных действий на территории Российской Федерации и постсоветского пространства. Рассматривается намеренное напоминание об ужасах Второй мировой войны в архитектурных проектах консервации. Анализируются подходы к консервации и реконструкции руин в зависимости от места расположения и истории руинированного объекта. Рассмотрены примеры мемориальной консервации и музеефикации разрушенных объектов таких городов постсоветского пространства, как Волгоград, Брест, Воронеж, Севастополь, Москва.\u0000 The article is devoted to the projects of memorial conservation of war ruins in Russian Federation and post-Soviet area. Attention to the horrors of the Second World War in architectural projects is considered. Approaches to the conservation and reconstruction of ruin objects are being developed in the article. Examples of memorial conservation and museums of the ruins of military destruction of such cities of the post-Soviet space as Volgograd, Brest, Voronezh, Sevastopol, Moscow are considered.","PeriodicalId":181370,"journal":{"name":"СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА МИРА","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134031611","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"GEORGE SIMMEL’S DEATH","authors":"Р.Н. Невлютов","doi":"10.25995/niitiag.2020.13.2.020","DOIUrl":"https://doi.org/10.25995/niitiag.2020.13.2.020","url":null,"abstract":"Самым важным в концептуализации пространства у Георга Зиммеля является проведение границы между деятельностью духа и природой. Произведение искусства, как результат деятельности духа, использует материал, заимствованный из природы, но в большинстве случаев делает его в себе невидимым. Архитектура же, в интерпретации Зиммеля, является особым видом искусства: материал в ней начинает действовать в соответствии со своей сущностью. В результате этой борьбы между природой и духом в архитектуре природа одерживает верх, и здание разрушается, превращается в руину. Руина Зиммеля представляет собой переворачивание отношений, привычных для произведения искусства: созидательной силой в руине наделен не человек, а природа. Трагедия разрушения здания показывает, что эстетическое измерение архитектуры являет нам себя в момент отсутствия человеческого обитания, которое неизменно оказывается конечным, противостоящим бесконечной и бессмертной природе.\u0000 The main distinction in the conceptualization of space in George Simmel’s work is the opposition between the activity of the spirit and nature. Nevertheless, the work of art, as the result of the activity of the spirit, uses the material borrowed from nature, but in most cases makes it indistinguishable in itself. Architecture, on the other hand, is a special kind of art, in the sense that the material in it begins to act according to its essence. As a result of this fight between nature and the spirit, nature prevails and the building collapses turning into a ruin. The Simmel’s ruin is a turning over of the relationship that is familiar to the work of art: nature, not a man, is endowed with creative power. The tragedy of Simmel's ruin shows that the aesthetic dimension of architecture reveals itself to us in the absence of human dwelling, which invariably turns out to be finite, opposing the infinite and immortal nature.","PeriodicalId":181370,"journal":{"name":"СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА МИРА","volume":"184 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121612133","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}