{"title":"Социальный анализ погребальных комплексов ранних кочевников Южного Зауралья на примере могильников у с. Кичигино (Челябинская область)","authors":"Наталья Берсенева, Александр Таиров","doi":"10.31833/uav/2023.23.1.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.31833/uav/2023.23.1.003","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":178937,"journal":{"name":"Уфимский археологический вестник","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129350955","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Новые случайные находки каменных жертвенников с территории Южного Зауралья","authors":"Ксения Маргарян","doi":"10.31833/uav/2023.23.1.004","DOIUrl":"https://doi.org/10.31833/uav/2023.23.1.004","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":178937,"journal":{"name":"Уфимский археологический вестник","volume":"220 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127525328","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Миграции в Сургутском Приобье в конце бронзового – начале железного веков","authors":"Юрий Чемякин","doi":"10.31833/uav/2022.22.2.005","DOIUrl":"https://doi.org/10.31833/uav/2022.22.2.005","url":null,"abstract":"Древние миграции далеко не всегда оставляют в археологических источниках явные следы. Но в ряде случаев артефакты позволяют однозначно интерпретировать их как свидетельства передвижения населения. В Сургутском Приобье накануне и в течение раннего железного века зафик-сированы две бесспорные крупные миграции, причем в противоположных направлениях. В конце брон-зового века сюда с севера проникают коллективы атлымской культуры. В районе Белогорского материка, где сформировалась эта культура, известно около 20 ее памятников. Столько же открыто в бассейне Конды и в низовьях Иртыша. В Сургутском Приобье выявлено не менее 45 атлымских поселений и местонахождений. Они содержат оригинальную керамику, отличающуюся от местной не только фор-мой, орнаментацией, но и технологией. Взаимодействие носителей атлымской культуры с населением аборигенной барсовской приводит к формированию белоярской культуры. Она существовала в первой половине раннего железного века и представлена более чем 100 памятниками (селища, укрепленные по-селения, местонахождения). В этот же период в регион с юга приходит население – носители калинкин-ской культуры. Ее основные характеристики не имеют корней в местных культурах. Это оригинальные планировка поселений, керамика, а также знакомство с коневодством. Район, где она сформировалась, до сих пор неизвестен. Предположительно, это может быть южная тайга Васюганья. В Сургутском При-обье открыто около 60 поселений, городищ и местонахождений калинкинской культуры. В результате взаимной ассимиляции калинкинских групп и населения белоярской культуры складывается сургут-ский вариант кулайской культуры.","PeriodicalId":178937,"journal":{"name":"Уфимский археологический вестник","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114926984","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Вячеслав Котов, Александр Непомнящий, Оксана Непомнящая, Виолетта Вараксина
{"title":"Фигурка животного из мергеля со Среднего Урала","authors":"Вячеслав Котов, Александр Непомнящий, Оксана Непомнящая, Виолетта Вараксина","doi":"10.31833/uav/2022.22.2.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.31833/uav/2022.22.2.001","url":null,"abstract":"Изучение находок первобытного искусства дает возможность получения разнообраз-ной и комплексной информации по материальной и духовной культуре древнего населения, а также о путях возможных миграций носителей тех или иных образов и технологий. В этой связи большой ин-терес представляет случайная находка скульптурки животного из мергеля. Она была найдена в 2018 г. во время бурения скважины на огороде с. Кленовское Нижне-Сергинского района Свердловской об-ласти, вблизи места слияния рек Пут и Бисерть, на уровне первой надпойменной террасы. Фигурка была выполнена на плоском куске плотного мергеля серо-желтого цвета. Скульптура была очищена от кальцитовых натеков и изучена с помощью микроскопа. Установлено, что она была создана каменными орудиями в эпоху камня. Статуэтка более похожа на фигурку молодого мамонта или молодого носо-рога. Аналогии данному изделию по стилистике и технике изображения присутствуют в материалах виллендорфско-павлово-костенковской общности древностью 25–30 тысяч лет. Место находки может маркировать стоянку этого населения на территории Среднего Урала.","PeriodicalId":178937,"journal":{"name":"Уфимский археологический вестник","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123536894","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Миграции степных племен в Европу в конце IV–III тыс. до н.э. и фор-мирование культур шнуровой керамики","authors":"Станислав Григорьев","doi":"10.31833/uav/2022.22.2.002","DOIUrl":"https://doi.org/10.31833/uav/2022.22.2.002","url":null,"abstract":"Существует две основные гипотезы о локализации индоевропейской прародины. Пер-вая связывает распространение индоевропейцев с миграциями курганных культур Понто-Каспийских степей, в первую очередь, ямной. Поэтому она получила название «курганная». Вторая предполагает локализацию индоевропейской прародины на Ближнем Востоке. В соответствии с курганной гипоте-зой, ямная миграция в начале РБВ привела к формированию культур шнуровой керамики от Рейна до Волги, что вызвало распространение и формирование современных европейских диалектов. В дейст-вительности, оснований для предположений о формировании шнуровых культур на ямной основе нет. Они формировались отчасти на основе европейских неолитических культур, отчасти на основе импуль-сов из степной зоны в пред-ямное время, что подтверждается как характером материальной культуры, так и палеогенетическими исследованиями. Эти миграции начались в раннем энеолите, но были весьма немногочисленны и ограничены Нижним Подунавьем. Они не оказали заметного влияния на культу-рогенез даже на Северных Балканах. В среднем энеолите этот процесс прекращается и возобновляется лишь в финальном энеолите, в последней трети IV тыс. до н.э. Основным его актором выступала группа Животиловка-Волчанское Северного Причерноморья. Ее проникновение в Балкано-Карпатский регион способствовало установлению прочных связей со степной зоной Причерноморья и последующим глу-боким контактам, сохранившимся в ямное время. Ямные проникновения в юго-восточную Европу (се-веро-восточные Балканы, Паннония, отчасти Волынь), действительно, имели место, и по времени они совпадают с формированием культур шнуровой керамики. Однако, в основе последних были местные субстраты и потомки степных энеолитических племен.","PeriodicalId":178937,"journal":{"name":"Уфимский археологический вестник","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134583394","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Этнокультурная ситуация на северо-восточной периферии сакской куль-туры Притяньшанья в IV–III вв. до н.э.","authors":"Сергей Иванов","doi":"10.31833/uav/2022.22.2.006","DOIUrl":"https://doi.org/10.31833/uav/2022.22.2.006","url":null,"abstract":"Статья посвящена вопросам этнокультурных контактов населения сакской культуры Притяньшанья на северо-восточной периферии территории ее распространения. В первой половине IV в. до н.э. начинается экспансия пазырыкского политического объединения на юг – в Восточный Ка-захстан, северный Синьцзян и Монгольский Алтай. Это приводит к военному столкновению с саками Притяньшанья, которые утрачивают влияние на племена среднего течения Иртыша и связи с родствен-ной каменской культурой Лесостепного Алтая. Миграция пазырыкцев приводит к формированию ги-бридной кула-жургинской культуры Восточного Казахстана, носители которой продвигаются в северо-восточные районы политического объединения саков Притяньшанья, как, собственно, и сами племена пазырыкского культурного круга. Военное противостояние с ними, как и военные конфликты с элли-нистическими государствами на юго-западе, ослабляют данное объединение. Итогом становится его разгром в результате миграции юэчжей около 165 г. до н.э., что приводит к выдавливанию значительной части сакских племен Притяньшанья в южные районы Средней Азии.","PeriodicalId":178937,"journal":{"name":"Уфимский археологический вестник","volume":"65 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122806918","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
В.Ю. Луньков, Ю.В. Лунькова, Сергей Кузьминых, Любовь Орловская, Н.Б. Щербаков, И.А. Шутелева
{"title":"Кованый наконечник копья из с. Миловка и некоторые вопросы абашевской металло-обработки","authors":"В.Ю. Луньков, Ю.В. Лунькова, Сергей Кузьминых, Любовь Орловская, Н.Б. Щербаков, И.А. Шутелева","doi":"10.31833/uav/2022.22.2.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.31833/uav/2022.22.2.003","url":null,"abstract":"Статья посвящена публикации кованого наконечника копья, случайно обнаруженного в селе Миловка Уфимского района Башкортостана. По морфологическим показателям он полностью соответствует другим экземплярам разряда КД-2 и наиболее близок наконечнику из Турбинского мо-гильника. Приведена графическая реконструкция этапов его изготовления, которая опирается на метал-лографический анализ кованых наконечников разряда КД-4, проведенного А.Д. Дегтяревой, и литейные формы с негативами орудий, формовавшихся кузнечной ковкой после отливки. Все наконечники КД-2 изготовлены из мышьяковой бронзы, а небольшое количество цинка (0,32 %) в миловском экземпляре указывает на связь его металла с медно-цинковыми месторождениями Южного Зауралья. В системе ра-диоуглеродной хронологии наконечники копий разряда КД-2 могут быть отнесены к древностями XX в. до н.э. с возможным удревнением нижней границы их бытования до конца XXI в. до н.э. Сравнительный анализ материалов рубежа эпох средней и поздней бронзы Волго-Уралья позволяет синхронизировать часть сейминско-турбинских, не самые поздние средневолжские и развитого этапа волго-уральские аба-шевские и ранние синташтинские памятники, а их бытование отнести ко времени, предшествующему и синхронному началу «колесничего горизонта» эпохи поздней бронзы (XX–XVII вв. до н.э.).","PeriodicalId":178937,"journal":{"name":"Уфимский археологический вестник","volume":"104 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133997493","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"История изучения энеолита Среднего Предуралья","authors":"Сергей Жижин, Евгения Лычагина","doi":"10.31833/uav/2022.22.2.013","DOIUrl":"https://doi.org/10.31833/uav/2022.22.2.013","url":null,"abstract":"В статье рассматривается процесс становления представлений об энеолите Средне-го Предуралья – Верхнего и Среднего Прикамья. Авторы выделяют четыре этапа развития этих пред-ставлений. На первом этапе, в 1930-е гг., экспедицией ГАИМК были обнаружены первые памятники с пористой керамикой, которые были отнесены к позднему неолиту, и дано их описание. На втором этапе О.Н. Бадером была предложена концепция турбинской культуры эпохи бронзы, к которой были отнесены поселенческие памятники с пористой керамикой и памятники с плотной керамикой, орна-ментированной «флажком» по венчику. Все памятники были разделены на отдельные культурные типы – гаринский, борский, ольховский, частинский, новоильинский. Каждый культурный тип получил свое описание и культурно-хронологическую атрибуцию. На третьем этапе предложенная О.Н. Бадером концепция подверглась критике и была пересмотрена. Поселенческие памятники были отделены от могильников турбинско-сейминского типа и отнесены к энеолиту. Исследователи предложили выде-лять на территории региона три энеолитические культуры: новоильинскую, гаринскую и борскую. На современном этапе, благодаря проведению радиоуглеродного датирования материалов всех культурных типов, была уточнена хронологическая позиция каждой из описанных культур. Новоильинская культу-ра стала трактоваться как постнеолитическая – переходная от неолита к энеолиту. По-прежнему акту-альными и не до конца решенными остаются вопросы происхождения гаринской и борской культуры, соотношения памятников Верхнего (Чусовского) и Среднего (Осинского) Прикамья, слабо разработана внутренняя периодизация выделенных культур. Мы надеемся, что дальнейшие исследования помогут решить эти и другие вопросы.","PeriodicalId":178937,"journal":{"name":"Уфимский археологический вестник","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116253925","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}