{"title":"David Hume y la distinción entre filosofía especulativa y experimental","authors":"Sofía Calvente","doi":"10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1574","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1574","url":null,"abstract":"Frente a los reiterados cuestionamientos a la distinción entre empirismo y racionalismo para pensar la filosofía en el período moderno, han surgido nuevas distinciones como la de filosofía especulativa/experimental, que se proponen como más adecuadas para reflejar el quehacer de los filósofos de la Modernidad. Nos proponemos evaluar la validez de esta distinción respecto de la filosofía moral experimental del siglo XVIII y puntualmente de la propuesta de Hume. Mostraremos que si la distinción se entiende en términos excluyentes, resulta inapropiada porque el mismo Hume plantea que la especulación es aquello que define a la filosofía. Propone, además, una conciliación entre la práctica de la experimentación y la teorización antes que considerarlas como excluyentes. Finalmente, dejaremos en claro que aquello que condena como “falsa filosofía” no puede entenderse como sinónimo de filosofía especulativa","PeriodicalId":111213,"journal":{"name":"Revista de filosofía DIÁNOIA","volume":"360 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115859842","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Una reevaluación del convencionalismo geométrico de Poincaré","authors":"Pablo Melogno","doi":"10.22201/iifs.18704913e.2018.81.1575","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2018.81.1575","url":null,"abstract":"anet Folina ha propuesto una interpretación del convencionalismo de Poincaré frente a Michael Friedman y Robert DiSalle. Ambos afirman que la propuesta de Poincaré queda refutada por la relatividad general, por suponer una noción restrictiva de los principios a priori. Folina sostiene que el convencionalismo de Poincaré no resulta contradictorio con la relatividad general, en cuanto permite una noción relativizada de los principios a priori. Pretendemos mostrar que la estrategia de Folina es ineficaz, por cuanto Poincaré no puede explicar el papel de la variedad de Riemann en la relatividad general. Concluiremos que la tentativa de reconstruir el desarrollo de la relatividad general a partir de la filosofía de Poincaré puede constituir un obstáculo para comprender la radicalidad del cambio que la relatividad generó en las relaciones entre física y geometría.","PeriodicalId":111213,"journal":{"name":"Revista de filosofía DIÁNOIA","volume":"45 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122126965","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"El problema de la estetización en la filosofía de Walter Benjamin","authors":"Tatiana Staroselsky","doi":"10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1576","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1576","url":null,"abstract":"En su ensayo sobre la obra de arte, Benjamin da cuenta del fenómeno de la estetización de la política, al que, según sus propias palabras, el comunismo debe responder con la politización del arte. En este trabajo nos centraremos en esta problemática, y pondremos a prueba la hipótesis de que el diagnóstico de una “estetización” no es exclusivo, en el marco de la filosofía de Benjamin, del ámbito del arte y su relación con la política. Sostendremos, en cambio, que este problema encuentra arraigo también en el ámbito de la historia, en la forma de una estetización del pasado a la que Benjamin, fundamentalmente en las tesis “Sobre el concepto de historia”, propone responder con la politización de la historia.","PeriodicalId":111213,"journal":{"name":"Revista de filosofía DIÁNOIA","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"129918318","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Ceferino P.D. Muñoz, Objetividad y ciencia en Cayetano. Una prefiguración de la Modernidad","authors":"E. J. Cuccia","doi":"10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1578","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1578","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":111213,"journal":{"name":"Revista de filosofía DIÁNOIA","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126408006","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Populismo: conceptos, vocabularios y experiencias","authors":"N. Rabotnikof","doi":"10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1571","DOIUrl":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1571","url":null,"abstract":"El trabajo parte de reconocer la dificultad de trazar una frontera nítida entre una caracterización conceptual académica especializada y el uso profano (como herramienta en la lucha político-ideológica) del término populismo. En la primera parte abordo el estatuto problemático del término populismo como concepto político y la valencia peyorativa que siempre lo ha acompañado. En la segunda parte, hago un breve recorrido por tres experiencias históricas que fueron en su momento caracterizadas como “populistas”. En la última parte, expongo mis dudas acerca de la posibilidad de revertir esa carga peyorativa adherida al populismo y mi escepticismo frente a los esfuerzos por utilizarlo como un contraconcepto clasificatorio de unidades políticas de acción, tal como se lo ha utilizado para evaluar, en general positivamente, la innovación política llevada a cabo en las experiencias latinoamericanas recientes.","PeriodicalId":111213,"journal":{"name":"Revista de filosofía DIÁNOIA","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2018-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130335566","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
