民粹主义:概念、词汇和经验

N. Rabotnikof
{"title":"民粹主义:概念、词汇和经验","authors":"N. Rabotnikof","doi":"10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1571","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El trabajo parte de reconocer la dificultad de trazar una frontera nítida entre una caracterización conceptual académica especializada y el uso profano (como herramienta en la lucha político-ideológica) del término populismo. En la primera parte abordo el estatuto problemático del término populismo como concepto político y la valencia peyorativa que siempre lo ha acompañado. En la segunda parte, hago un breve recorrido por tres experiencias históricas que fueron en su momento caracterizadas como “populistas”. En la última parte, expongo mis dudas acerca de la posibilidad de revertir esa carga peyorativa adherida al populismo y mi escepticismo frente a los esfuerzos por utilizarlo como un contraconcepto clasificatorio de unidades políticas de acción, tal como se lo ha utilizado para evaluar, en general positivamente, la innovación política llevada a cabo en las experiencias latinoamericanas recientes.","PeriodicalId":111213,"journal":{"name":"Revista de filosofía DIÁNOIA","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Populismo: conceptos, vocabularios y experiencias\",\"authors\":\"N. Rabotnikof\",\"doi\":\"10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1571\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El trabajo parte de reconocer la dificultad de trazar una frontera nítida entre una caracterización conceptual académica especializada y el uso profano (como herramienta en la lucha político-ideológica) del término populismo. En la primera parte abordo el estatuto problemático del término populismo como concepto político y la valencia peyorativa que siempre lo ha acompañado. En la segunda parte, hago un breve recorrido por tres experiencias históricas que fueron en su momento caracterizadas como “populistas”. En la última parte, expongo mis dudas acerca de la posibilidad de revertir esa carga peyorativa adherida al populismo y mi escepticismo frente a los esfuerzos por utilizarlo como un contraconcepto clasificatorio de unidades políticas de acción, tal como se lo ha utilizado para evaluar, en general positivamente, la innovación política llevada a cabo en las experiencias latinoamericanas recientes.\",\"PeriodicalId\":111213,\"journal\":{\"name\":\"Revista de filosofía DIÁNOIA\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-11-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de filosofía DIÁNOIA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1571\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de filosofía DIÁNOIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704913E.2018.81.1571","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本研究的目的是分析民粹主义作为一种政治和意识形态斗争工具的使用,以及它在政治和意识形态斗争中的应用。在本文的第一部分中,我讨论了民粹主义这个词作为一个政治概念的问题地位,以及它一直伴随着的贬义的瓦伦西亚。在第二部分,我简要回顾了三个曾经被描述为“民粹主义”的历史经历。在最后一部分,我的怀疑所解释的机会扭转这种负担贬义词底层外的民粹主义和怀疑努力使用像contraconcepto放弃行动政策的单位,如用来评价他,总体上是积极的,创新开展政策最近在拉丁美洲的经验。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Populismo: conceptos, vocabularios y experiencias
El trabajo parte de reconocer la dificultad de trazar una frontera nítida entre una caracterización conceptual académica especializada y el uso profano (como herramienta en la lucha político-ideológica) del término populismo. En la primera parte abordo el estatuto problemático del término populismo como concepto político y la valencia peyorativa que siempre lo ha acompañado. En la segunda parte, hago un breve recorrido por tres experiencias históricas que fueron en su momento caracterizadas como “populistas”. En la última parte, expongo mis dudas acerca de la posibilidad de revertir esa carga peyorativa adherida al populismo y mi escepticismo frente a los esfuerzos por utilizarlo como un contraconcepto clasificatorio de unidades políticas de acción, tal como se lo ha utilizado para evaluar, en general positivamente, la innovación política llevada a cabo en las experiencias latinoamericanas recientes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信