Bulletin of KazNPU named after Abai series "Jurisprudence"最新文献

{"title":"FEATURES OF LEGAL CULTURE AND LEGAL EDUCATION OF ADOLESCENTS","authors":"Ж.Н. Исабаева","doi":"10.51889/jurisp.2022.37.22.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.37.22.001","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"76 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131402193","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"SPECIFICITY OF MODERN ARCHITECTURE BODIES OF CONSTITUTIONAL CONTROL IN THE COUNTRIES OF CENTRAL ASIA","authors":"А.З. Мухамеджанов, Б.А. Тайторина","doi":"10.51889/jurisp.2022.75.60.003","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.75.60.003","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114649263","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"FEATURES OF THE LEGAL REGULATION OF THE APPOINTMENT OF A MILDER PUNISHMENT THAN PROVIDED FOR BY LAW","authors":"А.Р. Бижанова, Г.З. Османова","doi":"10.51889/jurisp.2022.51.67.010","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.51.67.010","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"122943785","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"КҤЗЕТПЕН ҦСТАУДЫҢ ЗАҢДЫЛЫҒЫ МЕН НЕГІЗДІЛІГІ: СОТТЫҚ БАҚЫЛАУДЫҢ ПӘНІ РЕТІНДЕ","authors":"Э.П. Кенжибекова","doi":"10.51889/jurisp.2022.99.45.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.99.45.001","url":null,"abstract":"Бұл мақалада автор ҚР қылмыстық процесуалдық заңнамасына орай күзетпен ұстау және оның процесуалдық мәселелеріне аса назар аударады. Қазіргі кезеңде республикада қылмыстық-процестік заңнаманы жетілдіру, ең алдымен, қылмыстық процеске қатысушыларға, олардың құқықтарына, бостандықтары мен заңды мүдделеріне, сондай-ақ осы құқықтарды қамтамасыз ету кепілдіктеріне кӛңіл бӛлудің күшеюімен сипатталады.Адамның жеке бас бостандығы мен жеке басына қол сұғылмаушылық құқығы оның ӛзіне толық билік етуінен, негізсіз қамауға және қамауға алынбауға, бос уақытына билік етуге, ел аумағында еркін жүріп-тұруға және тұрғылықты жерін таңдауға құқылы. Жеке тұлғаның құқықтарын қамтамасыз ету қылмыстық процестегі тұлға позициясының ең маңызды аспектісі болып табылатындығы баршамызға белгілі.Тҥйін сӛздер:күзетпен ұстау, бұлтартпау шаралары, тергеу судьясы, кепілдік, үй қамақ, бостандық, құқықтар, қауіпсіздік шаралары, тергеу әрекеттері, қаулы, кепіл, мерзімдер, күзетпен ұстау мерзімдері, процестік прокурор.","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115148284","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИВ СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И СТРАНАХ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ","authors":"Г.Б. Меирбекова, А.Т. Камза","doi":"10.51889/jurisp.2022.72.51.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.72.51.001","url":null,"abstract":"Қазіргі уақытта ҚР азаматтарына сотқа жеткізбей туындаған дауларды шешу мүмкіндіктері туды. «Медиация туралы» арнайы Заң шығарылып, 2011 жылдың 5 тамызынан бастап қолда-нысқа енгізілді.Медиация туралы келісімге келетін болсақ, Қазақстанда ол дауды және жанжал-ды реттеу туралы келісім деп аталады және оған қатысушы тараптар дауды реттеуге қол қойған сәттен бастап, ол мәміле мәртебесін алады. Сонымен қатар, егер бұл келісімді тараптардың бірі ӛз еркімен орындамаса, екіншісі оны жеңілдетілген нысанда қолдануға жүгінуге құқылы. Мақалада медиация институтының пайда болуы, дамуынан бастап, оның қолдану аясын, медиаторлар түрін, Орта Азия елдері мен Тәуелсіз Мемлекеттер Достастығы елдерімен салыс-тыра отырылып, кеңінен түсінік береді\u0000 Currently, citizens of the Republic of Kazakhstan have the opportunity to resolve disputes without bringing them to court. On August 5, 2011, a special law \"On Mediation\" was adopted and came into force. As for the mediation agreement, in Kazakhstan it is called an agreement on the settlement of disputes and conflicts, and it acquires the status of a transaction from the moment the parties sign the dispute settlement agreement.In addition, if one of the parties voluntarily failed to complywith this Agreement, the other has the right to submit an application for its application in a simplified form. The article describes the emergence and development of the mediation institute, the scope of its application, the type of intermediaries in comparison with the countries of Central Asia and the Commonwealth of Independent\u0000 В настоящее время граждане Республики Казахстан имеют возможность разрешать возникшие споры без доведения их до суда. 5 августа 2011 года принят и вступил в силу специальный закон \"О медиации\". Что касается соглашения о посредничестве, то в Казахстане оно называется соглашением об урегулировании споров и конфликтов, и оно приобретает статус сделки с момента подписания сторонами соглашения об урегулировании спора.Кроме того, если одна из сторон добровольно не выполнила настоящее Соглашение, другая вправе подать заявление о его применении в упрощенной форме. В статье описаны возникновение и развитие института медиации, сфера его применения, тип посредников по сравнению со странами Центральной Азии и Содружества Независимых Государств.","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"97 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116155505","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ","authors":"Д.Ж. Белхожаева¹","doi":"10.51889/jurisp.2022.12.36.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.12.36.001","url":null,"abstract":"Мақала Қазақстан Республикасы мен Қырғыз Республикасының еңбек заңнамалары бойынша еңбек шартын салыстырмалы талдауға арналған. Еңбек шарты институтының тұжырымдамалық аппараты, еңбек шартының мазмұны, еңбек шартының жарамсыздығы мәселелері қарастырылады. Заң шығарушылардың еңбек шартының бостандығын шектеуге деген кӛзқарастарындағы ұқсастықтар мен айырмашылықтар кӛрсетілген. Еңбек шартының мазмұнын реттеуде қарама-қарсы тенденциялардың болуы туралы қорытынды жасалды: бір жағынан, бұл келісім-шарт еркіндігінің кеңеюі, ал екінші жағынан –еңбек шартының талаптарын нақтылау.Тҥйінді сӛздер:еңбек шарты, еңбек шартының бостандығы, еңбек шартының мазмұны, еңбек шарты талаптарының жарамсыздығы\u0000 Статья посвящена сравнительному анализу трудового договора по трудовому законодательству Республики Казахстан и Кыргызской Республики. Рассматриваются вопросы понятийного аппарата института трудового договора, содержания трудового договора, недействительности трудового договора. Показаны сходство и различия в подходах законодателей к ограничению свободы трудового договора. Сделан вывод о наличии противоположных тенденций в регламентации содер-жания трудового договора: с одной стороны, это расширение договорной свободы, а с другой -типизация условий трудового договора.\u0000 The article is devoted to the comparative analysis of the employment contract under the legislation of the Kyrgyz Republic and the Republic of Kazakhstan. The issues of the conceptual apparatus of the institute of the employment contract, the content of the employment contract, the invalidity of the employment contract are considered. The similarities and differences in the approaches of legislators to restrictingthe freedom of an employment contract are shown. It is concluded that there are opposite trends in the regulation of the content of the employment contract: on the one hand, it is the expansion of contractual freedom, and on the other –the typification of the terms of the employment contract.","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"95 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121381342","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА,ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ","authors":"Е.Ч. Бопабаев","doi":"10.51889/jurisp.2022.31.56.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.31.56.001","url":null,"abstract":"Қазіргі заманғы азаматтар институты кӛбінесе жеке тұлғаның құқықтық мәртебесін анықтау мәселелерімен байланысты, ӛйткені «азамат» категориясы және одан туындайтын ұғымдар жеке тұлғаға да, тұтастай алғанда кӛпұлтты Қазақстан халқына да, мемлекеттік билікпен қарым-қатынасқа да қатысты. Салалық құбылыс кӛптеген саяси және әлеуметтік-мәдени факторлардың динамикалық ӛзара әрекеттесуі нәтижесінде пайда болады және күшейеді. Осындай фактор-лардың бірі азаматтың елдің әлеуметтік және саяси ӛмірінің субъектісі ретінде ӛмір сүруі үшін объективті жағдайлар мен мүмкіндіктерді қалыптастыруға бағытталған жаңадан құрылған әлеуметтік-саяси институттар болып табылады\u0000 The modern institution of a citizen is more connected with the issues of determining the legal status of the individual, since the category of \"citizen\" and the concepts derived from it refer both to the individual and to the multinational people of Kazakhstan as a whole, to relations with state power. The industry phenomenon arises and intensifies as a result of the dynamic interaction of many political and socio-cultural factors. One of these factors is the newly created socio-political institutions aimed at creating objective conditions and opportunities for the existence of a citizen as a subject of social and political life of the country\u0000 Современный по своему содержанию институт гражданина в большей степени связан с вопросами определения правового статуса личности, поскольку категория «гражданин» и производные от него понятия относятся как к личности, так и к многонациональному народу Казахстана в целом, к взаимоотношениям с государственной властью. Отраслевой феномен возникает и усиливается в результате динамического взаимодействия многих политических и социокультурных факторов. Одними из таких факторов являются вновь создаваемые социально-политические институты, направленные на формирование объективных условий и возможностей для существования гражданина как субъекта социальной и политической жизни страны","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114528661","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ОСНОВНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ","authors":"З.Қ. Мұратханов, Э.П. Кенжибекова","doi":"10.51889/jurisp.2022.35.71.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.35.71.001","url":null,"abstract":"Жалпы автор ӛз мақаласында қылмыстық іс жүргізу заңнамасы ӛзінің бірде бір нормасында процессуалдық құжаттардың кеңейтілген ұғымын түсіндірмейтіндігін толыққанды қарастырып ӛтеді. Бірақ қазіргі таңдағы заң күші бар ҚПК-сін талдап қарастыратын болсақ онда қылмыстық сот ісін жүргізуде қолданылып жүрген бірқатар құжаттардыбайқауға болады.Сонымен бірге, бірқатар нормаларда құжаттар, олардың нысандары мен мазмұндары кӛрсетілгенмен олардың ұғымдары кӛрсетілмейді. Және белгілі бір әрекеттердің сипаттарын жазбаша түрде бекіту туралы ескертіледі, бірақ ол құжаттың аты заңмен кӛрсетілмейді. Осыған орай, процесуалдық құжаттың кеңейтілген ұғымының заңмен анықталмауы, және нормалардағы ӛзге де түсініксіз мән-жайлар олардың мазмұндарын теория мен тәжірибе жүзінде әрқалай түсінуге әкеп соғады. Сондай-ақ кейбір процесуалдық мәнге ие болатын құжаттар қылмыстық процесуалдыққа сӛзсіз жатпайды.Тҥйін сӛздер: процесуалдық актілер, қаулы, сот шешімі, үкім, тергеу және сот құжаттары, іс матеиралдар, нұсқаулар, қорытынды шешім, хаттама, наразылықтақ, апелляциялық шағым, талап арыз, ұстау хаттамасы, ӛтінішхаттар, сарапшы қорытындысы, қолхат, міндетемелер, жеке кепілдік.\u0000 В целом в своей статье автор полностью считает, что уголовно-процессуальное законода-тельство ни в одной из своих норм не разъясняет расширенное понятие процессуальных документов. Однако если проанализировать действующий УПК, имеющий силу закона, то можно увидеть ряд документов,используемых в уголовном производстве. В то же время ряд нормативных актов конкретизирует документы, их формы и содержание, но не конкретизирует их понятия. И предупреждается подтверждать в письменной форме особенности тех или иных действий, но название документа законом не указано. В связи с этим отсутствие легального определения расширенного понятия процессуального документа и иные неоднозначные обстоятельства в нормах приводят к различному толкованию их содержания в теории и на практике. Также некоторыепроцессуальные документы не обязательно подлежат уголовному преследованию.\u0000 In general, in his article, the author fully believes that the criminal procedure legislation does not explain the extended concept of procedural documents in any of its norms. However, if we analyze the current Code of Criminal Procedure, which has the force of law, we can see a number of documents used in criminal proceedings.At the same time, a number of normative acts specify the documents, their forms and content, but do not specify their concepts. And it is warned to confirm in writing the features of certain actions, but the name of the document is not indicated by law. In this regard, the lack of a legal definition of the extended concept of a procedural document and other ambiguous circumstances in the norms lead to a different interpretation of their content in theory and practice. Also, some procedural documents are not necessarily subject to criminal prosecution.","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"28 4","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"120845014","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"АРЕСТ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОКОБЖАЛОВАНИЯ","authors":"М.Е. Жексебаев, Э.П. Кенжибекова","doi":"10.51889/jurisp.2022.57.41.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.57.41.001","url":null,"abstract":"Бұл мақалада автор Қазақстан Республикасының Конституциясының 16 және 17-баптарына сәйкес, әркімніңбостандық пен жеке басына қол сұғылмаушылмауына құқығының бар және оның сақталуы мен соттың қаматасыз ететіндіг жӛнінде айтылады.Адамдардың бас бостандығы мен жеке басына ешкімнің тиіспеуі жӛніндегі қылмыстық процестік шаралары, сондай-ақ осы құқықты заңсыз және негізсіз шектеулерден кепілдіктер және осы құқықты қамтамасыз етуге бағытталған Қазақстан Республикасындағы сот практикасы қызығушылық тудырады.Қарастырылып отырған құқықтарға сәйкес (күдікті,айыпталушы, жәбiрленушi,куә, т.б.) бостандықтары мен дене бітіміне ешкімнің тиіспеуі тек қылмыстық поцессуалдық заңнамада кӛзделген тәртіптермен сондай-ақ, тек сол заңамада кӛрсетілген субъектілермен ғана шектеледі. Сонымен қатар Қазақстан Республикасының қылмыстық процестік кодексінің негізгі қағида-ларының талаптарына қатысты тиісті нормалар зерттеледі.\u0000 В данной статье автор рассматривает, что в соответствии со статьями 16 и 17 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, ее соблюдение и безопасность судом. Представляют интерес уголовно-процессуальные меры по обеспечению свободы и неприкосновенности личности, а также гарантии от незаконных и необоснованных ограничений этого права и судебной практики в Республике Казахстан направленные на обеспечение этого права.В соответствии с рассматриваемыми правами (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и т.д.). Свободы и неприкосновенность личности ограничиваются только процедурами предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством, а также указанными в нем субъектами законодательство. Кроме того, изучаются соответствующие положения, касающиеся требований основных положений Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.\u0000 In this article, the author considers that in accordance with Articles 16 and 17 of the Constitution of the Republic of Kazakhstan, everyone has the right to freedom and personal inviolability, its observance and safety by the court. Of interest are the criminal procedural measures to ensure the freedom and inviolability of the person, as well as guarantees against illegal and unjustified restrictions on this right and judicial practice in the Republic of Kazakhstan aimed at ensuring this right. In accordance with the rights in question (suspect, accused, victim, witness, etc.). Freedoms and inviolability of the person are limited only by the procedures provided for by the criminal procedural legislation, as well as the subjects of legislation specified in it.In addition, the relevant provisions regarding the requirements of the main provisions of the Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan are being studied.","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"131664099","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"КҤЗЕТПЕН ҦСТАУДЫҢ ЗАҢДЫЛЫҒЫ МЕН НЕГІЗДІЛІГІ: СОТТЫҚ БАҚЫЛАУДЫҢ ПӘНІ РЕТІНДЕ","authors":"R. Chimirova","doi":"10.51889/jurisp.2022.98.50.001","DOIUrl":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.98.50.001","url":null,"abstract":"This article is devoted to the analysis of the problems of the current state of tax criminal offenses, criminal liability for their commission, causes, consequences and prospects and their prevention. The fight against tax crime is one of the conceptual tasks of the law enforcement agencies of the Republic of Kazakhstan. The importance of the problem raised by us is confirmed by the systematic reforms of the national legislation of Kazakhstan, both tax and criminal. Since the beginning of this year, 496 economic crimes have been registered in Kazakhstan, of which 55 crimes are related to tax offenses, which indicates the popularity of this type of crime among economic crimes\u0000 Данная статья посвящена анализу проблем текущего состояния налоговых уголовных правонарушений, уголовной ответственности за их совершение, причин, последствий и перспектив их предупреждения. Борьба с налоговой преступностью является одной из концептуальных задач правоохранительных органов Республики Казахстан. Важность поднимаемой нами проблемы подтверждается систематическими реформами национального законодательства Казахстан, как налогового, так и уголовного. С начала текущего года в Казахстане зарегистрировано 496 экономических преступлений, из них 55 преступлений приходятся на налоговые правонарушения, что говорит о высокой частотности данного вида преступлений среди экономических правонарушений\u0000 Бұл мақала салықтық қылмыстық құқық бұзушылықтардың қазіргі жағдайын, оларды жасағаны үшін қылмыстық жауапкершілікті, себептерін, салдарын және келешегін және олардың алдын алу мәселелерін талдауға арналған. Салық қылмысымен күресу Қазақстан Республикасы құқық қорғау органдарының тұжырымдамалық міндеттерінің бірі болып табылады. Біз кӛтерген мәселенің маңыздылығын Қазақстанның ұлттық заңнамасының салықтық және қылмыстық заңнамасының жүйелі реформалары растайды.Ағымдағы жылдың басынан бері Қазақстанда 496 экономикалық қылмыс тіркелді, оның ішінде 55 қылмыс салықтық құқық бұзушылықтарға қатысты, бұл қылмыстың осы түрінің экономикалық қылмыстар арасында танымалдылығын кӛрсетеді","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"126232385","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}