{"title":"Nachruf auf Dieter Henrich","authors":"A. Koch","doi":"10.1515/dzph-2023-0027","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0027","url":null,"abstract":"Am 17. Dezember 2022 ist Dieter Henrich kurz vor seinem 96. Geburtstag in München gestorben. Am 5. Januar 1927 wurde er in Marburg an der Lahn geboren. Dort begann er 1946 sein Studium, wechselte aber bald zu Hans-Georg Gadamer nach Frankfurt am Main und folgte Gadamer 1950 weiter nach Heidelberg. Noch im selben Jahr, im Dezember 1950, wurde er in Heidelberg mit einer Arbeit über die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers promoviert (erschienen in Tübingen 1952), und 1956 habilitierte er sich dort mit einer Arbeit über Selbstbewusstsein und Sittlichkeit (unveröffentlicht). Bis 1960 lehrte er als Privatdozent in Heidelberg, dann als ordentlicher Professor zuerst an der Freien Universität Berlin (1960–65), anschließend erneut in Heidelberg (1965–81) und zuletzt in München (1981–94). Auf seine zahlreichen Preise, Ehrungen, Mitgliedschaften sei nur summarisch hingewiesen.","PeriodicalId":54099,"journal":{"name":"DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHIE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"44019271","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Nochmals zu Mendelssohn, Kant und dem ontologischen Gottesbeweis","authors":"R. Rovira","doi":"10.1515/dzph-2023-0018","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0018","url":null,"abstract":"Abstract Stefan Lang recently published a valuable contribution in the Deutsche Zeitschrift für Philosophie on the discussion between Mendelssohn and Kant on the validity of the ontological proof for the existence of God. The conclusion of his article contrasts with that defended by the author of these pages in an essay published in Kant-Studien a few years ago. Our discrepancy is based on two closely related key issues: firstly, on how to interpret Mendelssohn’s thesis that the absolutely necessary being is both thought and thing; secondly, on the significance and scope to be attributed to Kant’s thesis of the impossibility of an ontological proof of God’s existence.","PeriodicalId":54099,"journal":{"name":"DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHIE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41899830","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Philosophiegeschichtsschreibung als Sakralisierungspraxis","authors":"Sebastian Bandelin","doi":"10.1515/dzph-2023-0022","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0022","url":null,"abstract":"Abstract In this article, I would like to use the case of Rudolf Eucken to examine how the historiography of philosophy, and especially the interpretation of German Idealism, became a medium of national self-assurance. By referring to the philosophical classics of German Idealism, Eucken, at the end of the 19th century, develops a model of a publicly effective philosophy to which he ascribes the task of contributing to the recovery of unity and strength. My aim is to work out the social background and the social function of this characterisation of the history of philosophy. The thesis I would like to develop is that Eucken, in reaction to his perception of social crises and the inner-scientific questioning of the role of philosophy, attempts to establish philosophy as a fundamental element of the historical discourse and practices of the new German nation state. This historical discourse, into which philosophy attempts to inscribe itself, can be interpreted, following Durkheim’s sociological reflections on religion, as an attempt to sacralise the nation. This reveals the social function of this form of philosophical historiography: it becomes the theology of the new German nation state.","PeriodicalId":54099,"journal":{"name":"DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHIE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46256138","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Innen und außen im Wechselspiel","authors":"J. Popp","doi":"10.1515/dzph-2023-0025","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0025","url":null,"abstract":"Fragen nach Wesen und Funktion von Schönheit erfreuen sich in regelmäßigen Abständen einer öffentlichen Präsenz, was sich z. B. an der Popularität von Publikationen zu den evolutionstheoretischen Deutungen dieses Phänomens zeigt.1 Diese Begeisterung findet sich in der philosophischen Ästhetik nicht (mehr) so ungebrochen. Zwar führen immer wieder Publikationen die Schönheit im Titel.2 Auf der anderen Seite hat sich jedoch in der Kunst ein Bruch mit Schönheit, verstanden als Gefälligkeit und Harmonie, ereignet.3 Außerdem wird Schönheit als die primäre ästhetische Qualität durch eine fortlaufende Diversifizierung ästhetischer Kategorien in Frage gestellt.4 Derartige Beobachtungen finden sich auch im ersten Kapitel des Buches von Lisa Katharin Schmalzried berücksichtigt, wenn sie der Schönheit zuschreibt, eine gesellschaftliche wie auch philosophische Spannung zwischen Attraktivität und Ambivalenz in sich zu bergen. Bei Schmalzried fundieren diese Beobachtungen eine Theorie menschlicher Schönheit, die sich als Urteilsästhetik versteht. Die vorliegende Rezension charakterisiert ihre methodische Ausrichtung, umreißt die Argumentation und stellt abschließend Anknüpfungsund Kritikpunkte vor. Schmalzried lässt die eben umrissenen Spannungen in ihre Überlegungen einfließen, indem sie Analysen von Urteilsformen mit alltäglichen Intuitionen kombiniert, um zu bestimmen, „was es eigentlich bedeutet, einen Menschen als schön zu bezeichnen“ (23). Ihre methodische Ausrichtung lässt sich als „(analyti-","PeriodicalId":54099,"journal":{"name":"DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHIE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48566665","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"„We Are Made of Star-Stuff“","authors":"J. A. Gregor, H. Rosa","doi":"10.1515/dzph-2023-0023","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0023","url":null,"abstract":"Abstract Connectedness is a significant element of sociality that occurs not only ideally and ‘leiblich’, but also consists of a material dimension. This is established through the materiality of the human body and points beyond it at the same time. The material aspect of connectedness is not simply social but has a social meaning nonetheless: Materiality has an impact on society and on the quality of human coexistence with the environment. To be able to describe this aspect, we use approaches of feminist (neo-)materialisms. First, a neo-materialist perspective on subjectivity is developed, which, in addition to the immaterial aspects of the social, is also able to grasp the dependence of the development of human bodies on their environment. Connectedness as a material-discursive phenomenon adds a neo-materialist dimension to the established ‘phenomenological’ interpretation of the resonance concept that integrates interactions of repulsion or alienation by understanding feelings of alienation, rejection, or the silencing of the world-relationship as well as a resonant world-relationship always also as agentic cuts of the LeibKörper.","PeriodicalId":54099,"journal":{"name":"DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHIE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45293435","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Selbstkritische Philosophiegeschichtsschreibung als Arbeit am Kanon","authors":"G. Hartung","doi":"10.1515/dzph-2023-0020","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0020","url":null,"abstract":"Abstract The history of the historiography of philosophy in the 19th and 20th centuries is presented. Special emphasis is placed on the research on the history of philosophy for the self-understanding of the discipline of philosophy as well as the ideological implications of this research direction. Against this background, the processes of canonisation of the history of philosophy are illuminated and the mixing of descriptive and normative content is analysed. Finally, the opportunities and risks of a critical historiography of philosophy are discussed. An urgent task of a contemporary and critical historiography of philosophy will be to make its own entanglement in political, social and cultural contexts transparent.","PeriodicalId":54099,"journal":{"name":"DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHIE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41693147","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Freiheit neu vorstellen: menschliches Handlungsvermögen in Zeiten der ökologischen Katastrophe","authors":"M. Cooke","doi":"10.1515/dzph-2023-0017","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0017","url":null,"abstract":"Abstract I address the question of human agency from the perspective of critical social theory, starting from the premise that, today, such theories must focus on the global ecological disaster. I assume, furthermore, that radical societal change is necessary in order to arrest our current disastrous ecological trajectory. Radical societal change calls for a fundamental re-orientation in values globally, on both an individual and collective level. This entails a thorough-going change in perceptions of what it means to lead an ethically good life, including revision of deepseated conceptions of ethical agency, in particular, the idea of individual freedom. Wearing the hat of an engaged theorist, I propose a re-imagining and rearticulation of freedom as ecologically attuned, self-directing, self-transforming political agency. Taking social institutions as an example, I discuss non-authoritarian authority as a force for forming and transforming ethical perceptions and attribute a similar non-authoritarian potential to critical social theories, in this case a disclosive one. While a change in ethical perceptions will not be sufficient for the required societal transformation, I claim that it is an integral component of it.","PeriodicalId":54099,"journal":{"name":"DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHIE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42562197","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Dialektische Anthropologie – oder romantischer Idealismus?","authors":"Thomas Khurana","doi":"10.1515/dzph-2023-0026","DOIUrl":"https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0026","url":null,"abstract":"1. Mit Die Natur des Menschen will Daniel Martin Feige die Umrisse einer dialektischen Anthropologie hervortreten lassen. Das tut das Buch in vier Schritten. In einem ersten Schritt kritisiert Feige reduktiv-naturalistische sowie historistische Auffassungen des Menschen. Während den naturalistischen Positionen (in Gestalt von Soziobiologie und evolutionärer Psychologie) vorgeworfen wird, die Vernunft des Menschen „wegzuerklären“ (19) und so zugleich den eigenen Wahrheitsanspruch als wissenschaftlicher Theorie nicht mehr verständlich machen zu können, hat die historistische Auffassung nach Feige einen Relativismus zur Folge, der auch die Geltung der eigenen Theorie untergräbt. Beide Unternehmungen sollen also an einem performativen Selbstwiderspruch kranken. Der zweite Teil geht auf dieser Grundlage davon aus, dass wir den Menschen im Gegenteil als wesentlich vernünftiges Wesen verstehen müssen, statt zu versuchen diese Vernunft naturalistisch oder historistisch zu reduzieren. Er diskutiert zwei Weisen, diese Vernunft als unsere Natur zu verstehen, die die Grundintuitionen des Naturalismus und des Historismus unter veränderten Vorzeichen wieder aufnehmen: Auf der einen Seite wird Michael Thompsons neoaristotelische Auffassung diskutiert, dass die Vernunft die Form der ersten Natur des Menschen sei; auf der anderen Seite wird McDowells kantianisch genannte Auffassung untersucht, dass die Vernunft die zweite Natur des Menschen ausmache. Beide Positionen werden so verstanden, dass sie den Anspruch haben, eine transformative Theorie der Vernunft zu formulieren, dergestalt die Vernunft nicht einfach zu unserer tierischen Natur additiv hinzutritt, sondern diese Natur vielmehr insgesamt transformiert und die allgemeine Form und Weise angibt, in der wir lebendig sind. Der Mensch ist also ein wesentlich vernünftiges Wesen, weshalb jeder Versuch, die Vernunft ‚wegzuerklären‘, seinen Gegenstand verfehlt. Selbst Beschreibungen unserer vermeintlich niederen Fähigkeiten, die von der übergreifenden vernünftigen Form","PeriodicalId":54099,"journal":{"name":"DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FUR PHILOSOPHIE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47687214","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}