发布求助
文献互助 智能选刊 最新文献

Discusiones Filosoficas最新文献

筛选
英文 中文
Aplicación del derecho y los casos Noara y Jaffa Cakes (en diálogo con Luís Duarte d’Almeida) 法律的适用和Noara和Jaffa Cakes案(与luis Duarte d’almeida对话)
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.2934
José Juan Moreso Mateos
{"title":"Aplicación del derecho y los casos Noara y Jaffa Cakes (en diálogo con Luís Duarte d’Almeida)","authors":"José Juan Moreso Mateos","doi":"10.52292/j.dsc.2021.2934","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2934","url":null,"abstract":"En este trabajo se comentan algunas tesis sobre la aplicación del derecho de Luís Duarte d’Almeida. Dos son las tesis discutidas: 1) Que la concepción deductivista no reconstruye adecuadamente el razonamiento judicial y 2) que en dicho razonamiento basta con establecer que una determinada norma N es aplicable a un caso c. Se intenta mostrar que hay un modo de rescatar la concepción deductivista del razonamiento de los jueces y que dicha concepción contribuye a desvelar lo que significa que una norma N es aplicable a un caso c.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73269385","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Introducción al debate en torno a “¿Qué es aplicar derecho?” 介绍“什么是适用法律?”
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.3048
Sebastián Figueroa Rubio
{"title":"Introducción al debate en torno a “¿Qué es aplicar derecho?”","authors":"Sebastián Figueroa Rubio","doi":"10.52292/j.dsc.2021.3048","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.3048","url":null,"abstract":"Esta introducción al número de Discusiones en que se debate el artículo de Luís Duarte d’Almeida tiene dos objetivos. Primero, presentar el contexto del debate, señalando algunas de sus resonancias. Segundo, dar una visión general de los principales temas examinados en las diversas contribuciones al volumen.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"45 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88440609","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
¿Qué es aplicar derecho? 什么是正确的应用?
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.3019
Luís Duarte d'Almeida
{"title":"¿Qué es aplicar derecho?","authors":"Luís Duarte d'Almeida","doi":"10.52292/j.dsc.2021.3019","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.3019","url":null,"abstract":"Este artículo ofrece una teoría de la aplicación del derecho, y un modelo de justificación de las decisiones judiciales que aplican derecho. Considera tres conjuntos de preguntas. Uno refiere al objeto directo de la aplicación del derecho: cuando un tribunal aplica el derecho, ¿qué es aquello que está aplicando exactamente? Un segundo conjunto de preguntas refiere al objeto indirecto de la aplicación del derecho: los tribunales no solo aplican derecho, sino que lo aplican a algo. ¿A qué, exactamente? ¿A casos? ¿A hechos? ¿A los “hechos del caso concreto” que tienen ante sí, como suele decirse? En tercer lugar, se trata de preguntas sobre el contenido de la aplicación del derecho. ¿Es “aplicación del derecho” el nombre de un tipo específico de acto? Si es así, ¿cuáles son sus rasgos distintivos? El artículo sostiene que hay en realidad dos tipos de aplicación del derecho: la aplicación inferencial y la aplicación pragmática del derecho. La primera se analiza en la sección 2, la segunda en la sección 3, y la relación entre ambas en la sección 4. En la sección 5 se examina la noción de “caso” y en la sección 6 se retoman los tres conjuntos de preguntas pertinentes.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"116 10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84249768","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Unas palabras en recuerdo de Eugenio Bulygin 为纪念尤金尼奥·布里金说几句话
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.3176
R. Caracciolo
{"title":"Unas palabras en recuerdo de Eugenio Bulygin","authors":"R. Caracciolo","doi":"10.52292/j.dsc.2021.3176","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.3176","url":null,"abstract":"Hace unos meses recibimos la triste noticia del fallecimiento de Eugenio Bulygin (1931-2021). Entre muchas otras cosas, el profesor Bulygin es parte fundamental de la historia de esta revista. No solo por su vínculo con la Universidad Nacional del Sur, sino también por su estrecha colaboración y amistad con quienes fueron sus fundadores y directores. A modo de homenaje dedicaremos este espacio de la revista para recordarlo, en las palabras de quienes lo conocieron.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"116 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87736184","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Aquiles, la Tortuga y la aplicación de normas jurídicas como un “asunto particularista” sin particularismo 阿喀琉斯、乌龟和法律规则的应用是一个没有特殊性的“特殊性问题”
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.2975
Gabriela Scataglini
{"title":"Aquiles, la Tortuga y la aplicación de normas jurídicas como un “asunto particularista” sin particularismo","authors":"Gabriela Scataglini","doi":"10.52292/j.dsc.2021.2975","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2975","url":null,"abstract":"Me concentro en dos aspectos del artículo de Duarte d’Almei- da “¿Qué es aplicar el derecho?” que identifico como: 1) que el silogismo jurídico es una mala reconstrucción del razonamiento que conduce a —y a la vez justifica— una sentencia judicial; y 2) que la inferencia que lleva a una decisión judicial es de carácter particularista, no habiendo ningún principio universal con el cual los jueces se comprometan al aplicar una norma a un caso. Respecto de 1) trazo cierta analogía con el diálogo de Lewis Carroll “Lo que la Tortuga le dijo a Aquiles” y recurro a la concepción de Gilbert Ryle acerca de la inferencia como un saber cómo. Basada en las consideraciones ryleanas expongo el alcance de mi coincidencia con 2), y por último planteo una discrepancia acerca de qué considerar incluido en lo que el autor llama “aplicación pragmática” del derecho.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"142 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90042663","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Tentativa y dolo eventual: una crítica de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema chilena 企图和最终的欺骗:对智利最高法院最近判例法的批评
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.2662
Juan Pablo Mañalich Raffo, Alejandra Olave Albertini
{"title":"Tentativa y dolo eventual: una crítica de la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema chilena","authors":"Juan Pablo Mañalich Raffo, Alejandra Olave Albertini","doi":"10.52292/j.dsc.2021.2662","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2662","url":null,"abstract":"Se somete a crítica una tendencia jurisprudencial de la Corte Suprema chilena, manifestada en una muy reciente sentencia. Se revisa el posicionamiento de la corte en lo concerniente a la naturaleza del dolo y al problema de su comprobación procesal, para después examinar su afirmación de la supuesta incompatibilidad entre tentativa y dolo eventual. En cuanto al primer punto, se destacan las deficiencias que exhibe la concepción psicologicista del dolo adoptada por la corte, contrastándola con una concepción débilmente adscriptivista. En lo tocante al segundo punto, se muestra cómo el argumento que la corte aduce para sostener la insuficiencia del dolo eventual para sustentar una responsabilidad por tentativa descansa en una errada interpretación del inc. 3o del art. 7o del Código Penal chileno.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89817611","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Aplicación del derecho y la justificación de las decisiones judiciales 法律的适用和司法决定的正当性
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.3020
Luís Duarte d'Almeida
{"title":"Aplicación del derecho y la justificación de las decisiones judiciales","authors":"Luís Duarte d'Almeida","doi":"10.52292/j.dsc.2021.3020","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.3020","url":null,"abstract":"Este artículo responde a los comentarios y críticas presentados por Hugo Zuleta, María Gabriela Scataglini y José Juan Moreso no solo a “¿Qué es aplicar derecho?”, sino también a un artículo anterior, “On the Legal Syllogism” (“Sobre el silogismo jurídico”). Se discute el deductivismo de reglas y el modelo del silogismo jurídico, y se aclara, defiende y desarrolla el modelo de la aplicabilidad de la justificación de las decisiones judiciales propuesto en “¿Qué es aplicar derecho?”.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"97 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"77919683","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
La teoría del derecho de contratos como desafío 合同法理论作为一种挑战
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.2991
Esteban Pereira Fredes
{"title":"La teoría del derecho de contratos como desafío","authors":"Esteban Pereira Fredes","doi":"10.52292/j.dsc.2021.2991","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2991","url":null,"abstract":"El presente trabajo tiene por objetivo mostrar el modo en que ha transitado la discusión acerca de la teoría del derecho contractual, tomando como punto de partida el diálogo que se desarrolla en el número de Discusiones titulado “Contratos: entre el derecho y la justicia”. Se da cuenta del debate esgrimido entre el autor y sus comentaristas y, enseguida, se añaden consideraciones críticas respecto de la teoría del derecho contractual ofrecida por Hevia. Por último, son apuntadas observaciones acerca del desarrollo y las posibles proyecciones de la reflexión filosófica sobre el derecho de contratos.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"77 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72375164","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Sobre "Problemas en torno a la desigualdad. Un enfoque poliédrico", de Esteban Llamosas y Guillermo Lariguet (eds.) 关于“不平等的问题”。《多面方法》，埃斯特班·拉莫萨斯和吉列尔莫·拉里盖编。
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.2772
Ilsse Carolina Torres Ortega
{"title":"Sobre \"Problemas en torno a la desigualdad. Un enfoque poliédrico\", de Esteban Llamosas y Guillermo Lariguet (eds.)","authors":"Ilsse Carolina Torres Ortega","doi":"10.52292/j.dsc.2021.2772","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2772","url":null,"abstract":"En esta reseña se presentan y articulan algunas de las aportaciones contenidas en el libro Problemas en torno a la desigualdad. Un enfoque poliédrico. Esta obra, coordinada por Esteban Llamosas y Guillermo Lariguet, reúne una serie de trabajos elaborados por profesoras y profesores de la Universidad Nacional de Córdoba que, desde el ámbito de la sociología, de la psicología y la filosofía política, y de la historia y la sociología del Derecho, reflexionan sobre los retos de las desigualdades y la posibilidad de acción sobre ellas.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73869620","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Comentario a "Qué es aplicar derecho" de Luis Duarte D'Almeida
Discusiones Filosoficas Pub Date : 2021-12-27 DOI: 10.52292/j.dsc.2021.2939
Hugo R. Zuleta
{"title":"Comentario a \"Qué es aplicar derecho\" de Luis Duarte D'Almeida","authors":"Hugo R. Zuleta","doi":"10.52292/j.dsc.2021.2939","DOIUrl":"https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2939","url":null,"abstract":"Presento una revisión crítica del artículo de Luís Duarte D’Almeida “¿Qué es aplicar derecho?”. Comienzo reseñando los principales argumentos del autor contra el llamado “silogismo jurídico” que desarrolló en un artículo anterior, titulado “On the Legal Syllogism”, en cuyo marco se inscribe el trabajo comentado. Cuestiono sus objeciones fundadas en que la teoría del silogismo jurídico no resiste la confrontación con la práctica judicial y en que la argumentación judicial debería reconstruirse mediante enunciados de segundo orden. Considero acertada la distinción entre un aspecto inferencial y un aspecto pragmático en la decisión judicial, pero sostengo que la explicación de la llamada “aplicación inferencial” no es inteligible y que no se presentan criterios para distinguir entre una decisión que aplica el derecho y una que no lo aplica.","PeriodicalId":53494,"journal":{"name":"Discusiones Filosoficas","volume":"33 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"90368646","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
首页 上一页 下一页 尾页
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整，为了账户安全，请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们：info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务，方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号：481959085
Book学术官方微信