Studia Philosophica最新文献_第6页

Entre grammaire et logique: la signification du discours poétique selon Husserl et Benveniste 语法与逻辑之间:胡塞尔与本温尼斯特诗歌话语的意义

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.24894/stph-fr.2021.80007

P. Renaudie

引用次数: 0

Hegel versus filosof Evo Morales 黑格尔对evos莫拉莱斯的哲学

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.5817/sph2021-1-8

Tomáš Korda

{"title":"Hegel versus filosof Evo Morales","authors":"Tomáš Korda","doi":"10.5817/sph2021-1-8","DOIUrl":"https://doi.org/10.5817/sph2021-1-8","url":null,"abstract":"Minulý rok si svět připomněl dvě stě padesát let od narození německého filosofa G. W. F. Hegela. Celkem bez větších omezení lze Hegela pokládat za evangelistu: radostného zvěstovatele příchodu moderní doby, vlády práva a zchladlých (odkouzlených) institucí státu. Hegel jinými slovy vítá dobu od‐ cizení, tu dobu, ze které se dvacáté století totalitarismů pokusilo vystoupit. Po jejich selhání by si dnešní post‐totalitární svět mohl Hegelovo jméno při‐ pomenout alespoň tak, že ho vyškrtne ze seznamu zdrojů totalitarismu a při‐ stoupí na to, že moderní svět odcizení stojí na konci dějin a nelze se z něho vymanit, nýbrž se s ním pouze smířit. Naneštěstí se s jakýmkoliv připomínáním – a zvláště pokud je zaměřeno na velké postavy dějin – pojí jedna základní potíž: připomínaná osoba je nakonec zpravidla zachycena jen jako mrtvý odlesk toho, koho bychom rádi viděli v živých barvách. Připomínka velikána, na kterého bychom neměli pro‐ to zapomenout, se sama rychle zapomene. Na případu filmu o Miladě Horákové se ukazuje, jak umrtvující je dobře míněný chtíč učinit někoho nesmrtelným. S úlevou proto můžeme pozoro‐ vat, že si dnešní post‐totalitární doba raději připomíná výročí Beethovenovo než to Hegelovo. Hegelovo štěstí je, že není ničí hrdina, ani liberálů a fašistů, ani demokratů a nacionalistů, ani komunistů a ekologů, a nakonec ani filoso‐ fů ve smyslu milovníků moudrosti.","PeriodicalId":52747,"journal":{"name":"Studia Philosophica","volume":"12 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84449290","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

[McAleer, Sean. Plato's Republic: An Introduction] [McAleer,肖恩。柏拉图的理想国:导论

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.5817/sph2021-1-14

J. Petrzelka

引用次数: 0

Word, thought, and object in De int. 14 and Metaphysics Γ3 德语中的词、思想和对象。14和形而上学Γ3

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.24894/stph-en.2021.80004

C. King

引用次数: 0

Spor o "bytí a nebytí německé filosofie v Čechách"

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.5817/sph2021-2-2

Sonja Špačková

引用次数: 0

Návod na použitie filozofického skepticizmu

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.5817/sph2021-1-6

Martin Nuhlíček

{"title":"Návod na použitie filozofického skepticizmu","authors":"Martin Nuhlíček","doi":"10.5817/sph2021-1-6","DOIUrl":"https://doi.org/10.5817/sph2021-1-6","url":null,"abstract":"Moderný filozofický skepticizmus je podľa mnohých jeden z najzaujímavejších filozofických problémov. Určite je to jeden z najdiskutovanejších problémov; napísali sa o ňom stovky kníh a článkov. Na druhej strane, je to tiež jeden z najzvláštnejších problémov. Filozofický skeptik totiž tvrdí, že nič (alebo takmer nič) nevieme. Nevieme, že na oblohe svieti slnko, nevieme, že dnes je pondelok, nevieme, kedy sme sa narodili, ako sa voláme, a tak ďalej. To je zjavne v ostrom rozpore s tým, čo si bežne myslíme. Asi nikto by normálne nesúhlasil s názorom, že tieto veci nevieme. Preto sa okamžite vynárajú otázky: Prečo skeptik tvrdí také veci? Čo ho k tomu vedie? Môže svoje tvrdenia myslieť vážne? Čo by to znamenalo, keby sme naozaj nič nevedeli? A nakoniec, prečo by sme mali skeptikovi veriť, keď hovorí čosi, čo je na prvý pohľad absurdné? Nemôžeme ho jednoducho ignorovať? Problém máme na svete. Pre pochopenie filozofického skepticizmu je užitočné začať odlíšením skeptického pochybovania od bežného, obyčajného pochybovania. Je totiž zrejmé, že skeptik pochybuje o našom poznaní, ale robí to nejakým iným, zásadnejším spôsobom, než o ňom pochybujeme bežne. O bežnom pochybovaní, s ktorým sa všetci tu a tam stretneme, môžeme povedať dve základné veci: 1. je motivované, t. j. je vyvolané konkrétnymi dôvodmi; a 2. je rozhodnuteľné, čiže je dostupný nejaký spôsob alebo procedúra, ako na pochybnosť odpovedať, resp. ako ju vyriešiť. Jasnejšie to bude na príklade. Predstavme si, že človek na prechádzke v lese zvolá: „Aha, tam je sýkorka!“ Druhý mu však odpovie: „To nie je sýkorka, sýkorka by mala iné sfarbenie.“ Vznikla tak pochybnosť, či je pozorovaný vták sýkorkou. Všimnime si, že táto pochybnosť","PeriodicalId":52747,"journal":{"name":"Studia Philosophica","volume":"48 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82171052","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Analytické teorie metafory: III. Nekognitivní teorie D. Davidsona

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.5817/sph2021-1-4

Jakub Mácha

引用次数: 0

Filosofie a "Weltschmerz"

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.5817/sph2021-1-7

P. Jemelka

引用次数: 0

Die Zeicheneuphorie der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts 9世纪后半场的表情世纪

Studia Philosophica Pub Date : 2021-01-01 DOI: 10.24894/stph-de.2021.80005

Stephan Meier-Oeser