Zeitschrift für Wettbewerbsrecht最新文献

筛选
英文 中文
Labor Market Guardian: How Can Antitrust Ensure Fair Competition on Labor Markets? 劳动力市场卫士:反垄断如何确保劳动力市场的公平竞争?
Zeitschrift für Wettbewerbsrecht Pub Date : 2024-03-13 DOI: 10.15375/zwer-2024-0107
Antoine Winckler, Ariane Lonmon
{"title":"Labor Market Guardian: How Can Antitrust Ensure Fair Competition on Labor Markets?","authors":"Antoine Winckler, Ariane Lonmon","doi":"10.15375/zwer-2024-0107","DOIUrl":"https://doi.org/10.15375/zwer-2024-0107","url":null,"abstract":"\u0000 In recent years, the focus of both academia and competition authorities in competition law has been shifting quickly. Going beyond their traditional roles as defined on the basis of the 1980s post-Chicago paradigms, regulators, economists, and lawyers are increasingly examining whether and to what extent competition law can address new and pressing issues like the climate crisis, welfare distribution/inequality, or the labor market.","PeriodicalId":507316,"journal":{"name":"Zeitschrift für Wettbewerbsrecht","volume":"2007 26","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140246400","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Veranstaltungshinweise 活动信息
Zeitschrift für Wettbewerbsrecht Pub Date : 2024-03-13 DOI: 10.15375/zwer-2024-0102
{"title":"Veranstaltungshinweise","authors":"","doi":"10.15375/zwer-2024-0102","DOIUrl":"https://doi.org/10.15375/zwer-2024-0102","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":507316,"journal":{"name":"Zeitschrift für Wettbewerbsrecht","volume":"35 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140245220","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Article 210a of the CMO Regulation: supporting the transition to a sustainable food system in the Union and strengthening the position of producers in the agri-food supply chain CMO 条例》第 210a 条:支持欧盟向可持续食品体系过渡,加强生产者在农业食品供应链中的地位
Zeitschrift für Wettbewerbsrecht Pub Date : 2024-03-13 DOI: 10.15375/zwer-2024-0106
Anthony Dawes
{"title":"Article 210a of the CMO Regulation: supporting the transition to a sustainable food system in the Union and strengthening the position of producers in the agri-food supply chain","authors":"Anthony Dawes","doi":"10.15375/zwer-2024-0106","DOIUrl":"https://doi.org/10.15375/zwer-2024-0106","url":null,"abstract":"\u0000 Since December 2021, Article 210a of Regulation 1308/2013 excludes certain restrictive agreements in the agricultural sector from the prohibition in Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union when those agreements are indispensable to achieve sustainability standards going beyond the mandatory EU or national rules. Moreover, on 7 December 2023, the European Commission adopted guidelines concerning the conditions for the application of Article 210a. This article therefore describes Article 210a and the Commission’s guidelines and assesses the extent to which those guidelines will contribute to the stated aim of Article 210a, which is to support the transition to a sustainable food system in the Union and to strengthen the position of producers in the agri-food supply chain.","PeriodicalId":507316,"journal":{"name":"Zeitschrift für Wettbewerbsrecht","volume":"10 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140244856","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
„Gotta catch ’em all?“ – Instrumente zum Aufgreifen von „Gap cases“ in der formellen Fusionskontrolle "必须一网打尽?- 处理正式兼并控制中 "空白案例 "的工具
Zeitschrift für Wettbewerbsrecht Pub Date : 2024-03-13 DOI: 10.15375/zwer-2024-0105
M. Göbel
{"title":"„Gotta catch ’em all?“ – Instrumente zum Aufgreifen von „Gap cases“ in der formellen Fusionskontrolle","authors":"M. Göbel","doi":"10.15375/zwer-2024-0105","DOIUrl":"https://doi.org/10.15375/zwer-2024-0105","url":null,"abstract":"\u0000 Es gibt verschiedene Ansätze zum Aufgreifen von Zusammenschlüssen, die durch ein allein an den Umsätzen der Beteiligten orientiertes Prüfraster der formellen Fusionskontrolle fallen. Durch die EuGH-Entscheidung i.S. Towercast, das Verfahren Illumina/Grail und verschiedene Maßnahmen sowohl auf nationaler wie europäischer Ebene ist die Behandlung derartiger „Gap Cases“ aktuell Gegenstand einer kontrovers geführten Debatte. Die Diskussion wird zusätzlich dadurch angeheizt, dass der Gesetzgeber anscheinend eine Anhebung der Aufgreifschwellen im Rahmen der 12. GWB-Novelle erwägt, was zu einem Anstieg „unterschwelliger“ Zusammenschlüsse führen dürfte. Im folgenden Beitrag werden die wesentlichen derzeit diskutierten Instrumente zum Aufgreifen von Gap Cases in der formellen Fusionskontrolle dargestellt und Schwächen dieser Ansätze aufgezeigt. Vor dem Hintergrund neuer Aufgreifmechanismen in anderen europäischen Staaten wird abschließend erörtert, ob die Befugnisse des Bundeskartellamts um ein Instrument erweitert werden sollten, das dem Amt bei Vorliegen gewichtiger wettbewerblicher Bedenken ermöglichen würde, die Anmeldung eines Zusammenschlusses zu verlangen.","PeriodicalId":507316,"journal":{"name":"Zeitschrift für Wettbewerbsrecht","volume":"2007 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140246326","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Digitales Selbstbevorzugungsverbot im Missbrauchsrecht: Müssen Plattformen den Wettbewerber doch zum eigenen Nachteil fördern? 滥用支配地位法中的数字自我推荐禁令:平台是否必须在对自己不利的情况下宣传竞争对手?
Zeitschrift für Wettbewerbsrecht Pub Date : 2024-03-13 DOI: 10.15375/zwer-2024-0104
Ines Bodenstein, Sarah Zinndorf
{"title":"Digitales Selbstbevorzugungsverbot im Missbrauchsrecht: Müssen Plattformen den Wettbewerber doch zum eigenen Nachteil fördern?","authors":"Ines Bodenstein, Sarah Zinndorf","doi":"10.15375/zwer-2024-0104","DOIUrl":"https://doi.org/10.15375/zwer-2024-0104","url":null,"abstract":"\u0000 Die Selbstbevorzugung oder das sog. „Self-preferencing“ ist eine Missbrauchskategorie, der immer mehr Aufmerksamkeit in den Verfolgungsprioritäten der Europäischen Kommission oder nationaler Kartellbehörden zukommt. Zentrale Fälle sind die Verfahren der Europäischen Kommission i. S. Google Shopping und Amazon Marketplace und Buy Box. Aber auch die frühen Microsoft-Fälle können unter eine Theorie der Selbstbevorzugung fallen. Dem Verbot der Selbstbevorzugung steht der Grundsatz gegenüber, dass prinzipiell auch für ein marktbeherrschendes Unternehmen keine Pflicht zur Förderung fremden Wettbewerbs besteht. Dies führt zu einem erheblichen Maß an Rechtsunsicherheit in der Praxis bei der Bewertung von Selbstbevorzugungsfällen über die konkret entschiedenen Verfahren und über die inzwischen erfolgte (Quasi)-Regulierung in DMA und § 19a GWB hinaus. In diesem Beitrag soll deswegen versucht werden, aus den zentralen Fällen zur Selbstbevorzugung allgemeine Beurteilungskriterien für das klassische Missbrauchsrecht abzuleiten.","PeriodicalId":507316,"journal":{"name":"Zeitschrift für Wettbewerbsrecht","volume":"4 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140245982","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Cover 封面
Zeitschrift für Wettbewerbsrecht Pub Date : 2024-03-13 DOI: 10.15375/zwer-2024-frontmatter1
{"title":"Cover","authors":"","doi":"10.15375/zwer-2024-frontmatter1","DOIUrl":"https://doi.org/10.15375/zwer-2024-frontmatter1","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":507316,"journal":{"name":"Zeitschrift für Wettbewerbsrecht","volume":"156 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-03-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140245452","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信