StoffRPub Date : 2023-01-01DOI: 10.21552/stoffr/2023/3/4
T. Bernheim
{"title":"Der Fall MOCA: Schwachstellen des REACH-Zulassungsverfahrens","authors":"T. Bernheim","doi":"10.21552/stoffr/2023/3/4","DOIUrl":"https://doi.org/10.21552/stoffr/2023/3/4","url":null,"abstract":"Die EU-Kommission hat in ihrer Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit eine grundlegende Reform des REACH-Zulassungsverfahrens im Rahmen der anstehenden REACH-Revision angekündigt. Die von der Kommission angeführten Mängel des bisherigen Zulassungsverfahrens liegen allerdings nicht allein in der gesetzlichen Ausgestaltung des Verfahrens, sondern vielmehr in Schwachstellen bei der Umsetzung. Viele dieser Schwachstellen werden bei der genaueren Betrachtung des Zulassungsverfahrens für die Substanz 2,2'-Dichlor-4,4'-methylendianilin (Abk. MOCA) deutlich.","PeriodicalId":494632,"journal":{"name":"StoffR","volume":"97 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136202878","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
StoffRPub Date : 2023-01-01DOI: 10.21552/stoffr/2023/3/7
H. Bürgy, N. Grisel
{"title":"Organisation und Herausforderungen der Marktüberwachung bei chemischen Produkten in der Schweiz","authors":"H. Bürgy, N. Grisel","doi":"10.21552/stoffr/2023/3/7","DOIUrl":"https://doi.org/10.21552/stoffr/2023/3/7","url":null,"abstract":"Die Marktüberwachung von chemischen Produkten in der Schweiz steht vor vielfältigen Herausforderungen: Das Schweizer Chemikalienrecht orientiert sich am Chemikalienrecht der EU, jedoch nur für Biozide besteht ein Abkommen, welches dazu führt, dass die Schweizer Behörden sich aktiv über das Marktüberwachungsgeschehen der EU informieren und sich beteiligen können. Die Schweiz mit ihren drei europäischen Sprachen spürt ebenfalls die Konsequenzen allfälliger Defizite des Vollzugs in den betreffenden Staaten. Die kleinräumige Strukturierung der Schweiz mit 26 Kantonen, die für bestimmte Vollzugsaufgaben zuständig sind, führt dazu, dass einige kantonale Fachstellen die kritische Masse nicht haben, um à jour zu bleiben. Neue Formen des Handels wie der Internethandel stellen den Vollzug vor generelle Probleme – einerseits, um rechtskonforme Produkte durchzusetzen und andererseits, um für gleich lange Spiesse unter den Marktteilnehmern zu sorgen.","PeriodicalId":494632,"journal":{"name":"StoffR","volume":"131 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136202017","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
StoffRPub Date : 2023-01-01DOI: 10.21552/stoffr/2023/3/6
H. Krüger, H. Heidorn
{"title":"Die KRINKO-Empfehlung zur Flächendesinfektion","authors":"H. Krüger, H. Heidorn","doi":"10.21552/stoffr/2023/3/6","DOIUrl":"https://doi.org/10.21552/stoffr/2023/3/6","url":null,"abstract":"Die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) veröffentlicht gemäß § 23 Abs. 1 IfSG u. a. Empfehlungen zur Desinfektion von Flächen in infektionssensiblen Bereichen des Gesundheitswesens. Die aktuelle KRINKO-Empfehlung zu den Anforderungen an die Hygiene bei der Reinigung und Desinfektion von Flächen weist allerdings erhebliche rechtliche und tatsächliche Mängel auf, die in diesem Beitrag näher betrachtet werden.","PeriodicalId":494632,"journal":{"name":"StoffR","volume":"97 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136202018","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
StoffRPub Date : 2023-01-01DOI: 10.21552/stoffr/2023/1/10
Johannes Peter Gruber
{"title":"Rechtsprechungsübersicht","authors":"Johannes Peter Gruber","doi":"10.21552/stoffr/2023/1/10","DOIUrl":"https://doi.org/10.21552/stoffr/2023/1/10","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":494632,"journal":{"name":"StoffR","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"135783622","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
StoffRPub Date : 2023-01-01DOI: 10.21552/stoffr/2023/3/3
S. Galler, M. Wimmer
{"title":"The Chemicals Strategy for Sustainability","authors":"S. Galler, M. Wimmer","doi":"10.21552/stoffr/2023/3/3","DOIUrl":"https://doi.org/10.21552/stoffr/2023/3/3","url":null,"abstract":"The revision of the REACH Regulation was initiated by the Commission´s Chemicals Strategy for Sustainability (CSS) in 2020, which is a part of the European Green Deal. Next to other innovative elements, the CSS introduced the concept of “Safe and sustainable by design (SSbD)” for chemicals, which aims at the transition of industry towards the production and use of more environmentally sustainable chemicals. The integration of environmental sustainability into the European regulatory framework of chemicals is not trivial, as it requires to taking not only the inherent properties of chemicals into account, but also the underlying chemical manufacturing processes. While the CSS envisaged the revision of REACH as a key implementation measure, it became gradually clear, that the European Commission did not plan to include environmental sustainability into the envisaged proposal for a revision of the REACH Regulation, but to focus the revision solely on widening safety aspects, while leaving the implementation of environmental sustainability requirements to other instruments, particularly the Ecodesign for Sustainable Products Regulation (ESPR). The European chemicals risk management might thus be governed by a rather fragmented regulatory framework, building on different European legal instruments, including the future REACH Regulation and the ESPR as major elements. In addition, within the innovation and research policy, the SSbD framework for chemicals is currently being developed by the Commission, which will have repercussions on the implementation of the two above-mentioned regulations. The development of these instruments will thrive the chemical industry towards greater environmental sustainability. However, there is a risk that inconsistencies and incoherence between these comprehensive and complex pieces of legislation that were developed independently of each other may hamper their respective implementation. This article assesses potential problems for the implementation of SSbD in practice due to these upcoming regulatory inconsistencies.","PeriodicalId":494632,"journal":{"name":"StoffR","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136202300","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
StoffRPub Date : 2023-01-01DOI: 10.21552/stoffr/2023/3/5
P. März-Weiß, M. Jäger, S. Berg, K. Simon, J. Backmann
{"title":"Rechtliche Probleme für in Forschung und Entwicklung sowie im Healthcare- und Life-Science-Sektor verwendete Konservierungsmittel unter der europäischen Biozidverordnung","authors":"P. März-Weiß, M. Jäger, S. Berg, K. Simon, J. Backmann","doi":"10.21552/stoffr/2023/3/5","DOIUrl":"https://doi.org/10.21552/stoffr/2023/3/5","url":null,"abstract":"Die gegenwärtige regulatorische Praxis der Biozidverordnung zeigt erhebliche Unzulänglichkeiten. Die Situation ist geprägt durch zu lange Verfahren, Unsicherheiten und durch eine ständige Anpassung der Anforderungen, die zu immer neuen Kosten und Zeitverlusten bei der Zulassung führen. Der mehrstufige Zulassungsprozess und notwendige Genehmigungen für die einzelnen verschiedenen Anwendungen erzeugen Grauzonen und führen zu ausufernden Kosten. Dies alles trifft besonders auf die in Forschung und Entwicklung (F&E) verwendeten Konservierungsmittel zu. F&E ist von essenzieller Bedeutung für die Industriezweige Life Science (LS) und Healthcare (HC). Viele Produkte, die für F&E in diesen Industriezweigen und für die akademische Forschung in den Lebenswissenschaften hergestellt werden, enthalten empfindliche Biomoleküle oder deren Derivate, die naturgemäß einen idealen Nährboden für schädliche Mikroorganismen darstellen und daher speziell gegen letztere geschützt werden müssen. Allerdings handelt es sich bei den hierfür hergestellten Konservierungsmitteln um eine Nische mit geringen Volumina, deren Herstellung kaum wirtschaftlich attraktiv ist. In diesem Bereich treffen also überbordende und ständig wachsende regulatorische Anforderungen auf für den Hersteller wenig attraktive Ertragserwartungen, obwohl die hergestellten F&E-Reagenzien hohen gesellschaftlichen Nutzen und gleichzeitig kaum ein Gesundheits- und Umweltrisiko darstellen. Außerdem liegt die Vermutung nahe, dass dem Fehlen einer Ausnahmeregelung in der Biozidprodukteverordnung für Produkte für F&E ein Versehen des Verordnungsgebers zugrunde liegt. Tatsächlich stehen derzeit so gut wie keine Konservierungsmittel für F&E zur Verfügung. Der Beitrag beschreibt nun erstmalig die biozidrechtliche Situation für die in F&E sowie im Healthcare- und Life-Science-Sektor verwendeten Konservierungsmittel.","PeriodicalId":494632,"journal":{"name":"StoffR","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136202680","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
