Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia最新文献_第6页

Sections of the Early 18th Century Ditch at Fort Umrevinsky 乌姆里文斯基堡18世纪早期沟渠的部分

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2021-04-15 DOI: 10.17746/1563-0110.2021.49.1.094-100

A. P. Borodovsky

{"title":"Sections of the Early 18th Century Ditch at Fort Umrevinsky","authors":"A. P. Borodovsky","doi":"10.17746/1563-0110.2021.49.1.094-100","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0110.2021.49.1.094-100","url":null,"abstract":"This article describes identified sections of an early 18th century ditch at Fort Umrevinsky in the Upper Ob Basin. Such protective structures mark a certain stage in the evolution of military engineering in the era of Peter the Great (1694–1725) in southwestern Siberia. The design of the earliest parts of the preserved ditches allows us to address the influence of European fortification on Early Modern Russian defensive architecture. Several factors affecting the depth and profile of early 18th century ditches at Umrevinsky are discussed. They include seasonality of specialized trenching tools and the adoption and transformation of European fortification principles by 17th and early 18th Russian military engineers. At Umrevinsky, apart from the specific profile of the ditch, specialized tools were revealed, similar to those mentioned in documents on 18th century fortification. Also, specific features of the preserved parts of the ditch mirror the utmost irregularity in adoption of de Vauban’s fortification principles of the Tsardom of Muscovy, including Siberia. Our finds at Fort Umrevinsky supplement the scarce descriptions of Siberian forts in Russian documents.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"22 1","pages":"94-100"},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2021-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81459439","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

The Use of Natural Scientific Methods in the Study of Leather Items from Archaeological Excavations 运用自然科学方法研究考古发掘的皮革制品

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2021-04-15 DOI: 10.17746/1563-0110.2021.49.1.101-107

D. O. Osipov

引用次数: 0

Shulbinka Paleolithic Site, Eastern Kazakhstan, Revisited 舒尔宾卡旧石器时代遗址，哈萨克斯坦东部，重新参观

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2020-12-31 DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.027-044

A. Anoikin, G. Pavlenok, V. Kharevich, N. Kulik, Z. Taimagambetov

{"title":"Shulbinka Paleolithic Site, Eastern Kazakhstan, Revisited","authors":"A. Anoikin, G. Pavlenok, V. Kharevich, N. Kulik, Z. Taimagambetov","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.027-044","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.027-044","url":null,"abstract":"В статье с учетом изменений в представлениях о ранних этапах верхнего палеолита севера Центральной Азии, базирующихся на материалах новых памятников этого времени (Толбор-21, Ушбулак и др.) и большой серии абсолютных дат, которые уточняют хронологические рамки данного этапа древней истории региона, повторно рассматривается культурно-хронологическая атрибуция комплекса стоянки Шульбинка в Восточном Казахстане. Приводятся сведения об истории исследования памятника, основные результаты изысканий, проводившихся более 20 лет назад. Основное внимание уделяется результатам комплексного анализа коллекций стоянки, проведенного в 2019 г. Доказано, что возраст и культурный облик рассматриваемой индустрии не совсем соответствует ранее предложенной интерпретации. Не нашли подтверждения ранее сделанные выводы о наличии в комплексе леваллуазского и мустьерского компонентов, в т.ч. в системе первичного расщепления. Дается критическая оценка заключения о наличии в комплексе стоянки элементов начальных этапов верхнего палеолита. Выявлены наиболее близкие аналоги комплексов стоянки среди индустрий финального верхнего палеолита Южной и Средней Сибири. Сходство прослежено по таким характеристикам, как сочетание крупных нуклеусов для производства отщепов и пластин с торцовыми и клиновидными микронуклеусами в первичном расщеплении, преобладание скребков, резцов и долотовидных орудий в орудийном наборе. Элементы других культурно-хронологических комплексов в материалах Шульбинки не зафиксированы. Обосновывается интерпретация комплекса как финальнопалеолитического. Сделан вывод о том, что отсутствие финального среднепалеолитического и раннего верхнепалеолитического компонентов в изучаемой индустрии не позволяет задействовать материалы стоянки в дискуссии о формировании верхнего палеолита региона.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"32 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81039575","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Middle Paleolithic Bone Retouchers: Size or Proportions 旧石器时代中期的骨修图师:大小或比例

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2020-12-31 DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.014-026

K. Kolobova, A. Kolyasnikova, V. Chabai, P. Chistyakov, M. Baumann, S. Markin, A. Krivoshapkin

{"title":"Middle Paleolithic Bone Retouchers: Size or Proportions","authors":"K. Kolobova, A. Kolyasnikova, V. Chabai, P. Chistyakov, M. Baumann, S. Markin, A. Krivoshapkin","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.014-026","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.014-026","url":null,"abstract":"Костяные ретушеры являются самыми распространенными орудиями для обработки каменного сырья в среднепалеолитических комплексах Евразии. Обычно они воспринимаются палеолитоведами как неформальные немодифицированные орудия на фрагментах костей, случайно полученных в процессе расщепления костей с целью извлечения костного мозга. В статье приводятся новые данные по многочисленной коллекции костяных ретушеров из комплекса Чагырской пещеры (Горный Алтай). Метрические параметры этих орудий демонстрируют высокий уровень стандартизации заготовок, которая свидетельствует об избирательности неандертальцев. Также отбор производился по видам животных и анатомической позиции костей. В ходе исследования было зафиксировано, что такие морфологические характеристики, как количество рабочих зон и степень их сработанности, не оказывают влияния на размеры ретушеров и свидетельствуют только о переориентации орудий в процессе работы с камнем. В ходе ретуширования поперечные сечения диагностических следов в рабочих зонах ретушеров значительно изменяются: если на ранних стадиях использования они имеют «желобки» с V-образным поперечным сечением, то по мере утилизации многократные удары орудием по обрабатываемому каменному материалу приводят к деформации изначальной формы, которая приобретает вид перевернутой трапеции. Сравнение костяных ретушеров из нескольких разнокультурных среднепалеолитических комплексов Евразии — Чагырской и Денисовой пещер (Алтай), стоянки Кабази V (Крым), Баракаевской пещеры (Кавказ) — позволило зафиксировать их одинаковые пропорции при значительных различиях метрических параметров. Эти пропорции являются постоянной функциональной характеристикой данных костяных орудий, не зависящей ни от культурного контекста, ни от сырьевой базы памятников.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"42 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87262798","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Novopetrovka III—an Early Neolithic Site in the Western Amur Basin and Its Chronology 阿穆尔河盆地西部新石器时代早期遗址Novopetrovka iii及其年代

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2020-12-31 DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.057-066

A. Derevianko, S. P. Nesterov, A. V. Tabarev, S. V. Alkin, Uchida Kazunori, Kunikita Dai, Morisaki Kazuki, M. Hiroyuki

{"title":"Novopetrovka III—an Early Neolithic Site in the Western Amur Basin and Its Chronology","authors":"A. Derevianko, S. P. Nesterov, A. V. Tabarev, S. V. Alkin, Uchida Kazunori, Kunikita Dai, Morisaki Kazuki, M. Hiroyuki","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.057-066","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.057-066","url":null,"abstract":"В статье рассмотрена хронология неолитического памятника Новопетровка III в Западном Приамурье, установленная по данным радиоуглеродного датирования нагара на керамике. Новопетровская культура в целом, представленная памятниками Новопетровка I-III и Константиновка, исследованными в первой половине 1960-х гг., по результатам типологического анализа пластинчатой индустрии была отнесена к V (возможно, VI) — началу IV тыс. до н.э. Обзор данных по изготовлению призматических пластин с помощью отжимной техники показал, что хронологически пластинчатые индустрии появились на обширной территории Евразии в финале плейстоцена — начале голоцена и продолжали существовать в отдельных регионах вплоть до энеолита. Поэтому они могут служить лишь ориентиром в определении относительной хронологии памятников. С появлением в 1990-х гг. радиоуглеродных дат, полученных по органическому наполнителю в керамическом тесте и нагару на керамике с поселения Новопетровка II, новопетровская культура была удревнена до 15,5-10,8 тыс. л.н. (калиброванные значения). На основе сравнительного анализа новых радиоуглеродных дат, определенных по нагару, установлен возраст памятника Новопетровка III -9,0-9,5 тыс. лет. В связи с тем, что в археологическом материале с новопетровских поселений в рамках длительного периода изменений не выявлено, обозначена проблема хронологической оценки как новопетровской культуры в целом, так и ее отдельных памятников.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"36 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80723639","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Descendants of Eleudei: The Problem of Oirat-Buryat Ethnic Contacts 伊勒代伊的后裔:乌拉特-布里亚特民族接触问题

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2020-12-31 DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.3.116-124

B. Nanzatov

{"title":"Descendants of Eleudei: The Problem of Oirat-Buryat Ethnic Contacts","authors":"B. Nanzatov","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.3.116-124","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.3.116-124","url":null,"abstract":"В этнической истории монгольских народов Внутренней Азии, в частности ойратов, важную роль сыграли олёты как главенствующая группа среди ойратов на раннем этапе их этнической истории. В данной работе предпринята попытка прояснить один из пробелов в этнической истории тюрко-монгольских народов на примере этнонима «олёт». Основную проблему в исследовании этногенеза ойратов представляет ограниченность источниковой базы. Ее расширение предлагается за счет материалов устного народного творчества — эпических произведений, генеалогических легенд и преданий бурят и саха (якутов). Необходимость обращения к ним обосновывается гипотезой об участии олётов в этногенезе этих народов, которая подтверждается реконструкцией протоформы ряда бурятских и якутских этнонимов и эпонимов. Сравнительно-исторический анализ последних вскрывает бурятско-якутские этногенетические связи и участие в этногенезе якутов монгольского пласта. Эти факты позволяют шире взглянуть на проблему взаимодействия тюркских и монгольских народов. Этническая история олётов показывает, что они были расселены на обширных пространствах Внутренней Азии и Сибири, вошли в состав разных тюркских и монгольских народов, сохранив свою этническую идентичность, заняли ключевые позиции в этногонических легендах не только дербен-ойратов, но и бурят, якутов. Результаты исследования отражают сложность этнических процессов в среде монгольских и тюркских кочевников Евразии. Полученные данные способствуют уточнению этнического состава населения Монголии, Бурятии и Якутии и расширению алтаистических исследований.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"79063717","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Wells as a Source of Cultural and Chronological Information: The Case of Kamennyi Ambar, Southern Trans-Urals 井作为文化和年代信息的来源:南跨乌拉尔地区kamenyi Ambar的案例

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2020-12-31 DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.095-105

A. Epimakhov, S. Panteleeva, L. Koryakova

{"title":"Wells as a Source of Cultural and Chronological Information: The Case of Kamennyi Ambar, Southern Trans-Urals","authors":"A. Epimakhov, S. Panteleeva, L. Koryakova","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.095-105","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.095-105","url":null,"abstract":"В статье проанализированы 44 радиоуглеродные даты, полученные при изучении 18 колодцев разных периодов бронзового века на поселении Каменный Амбар в Южном Зауралье. На предварительном этапе работы были определены статистические выбросы, что повысило достоверность выводов. Фрагменты керамики из заполнения колодцев, контекстуальный анализ и результаты датирования позволили провести культурную атрибуцию почти всех объектов (31 из 34). Проанализированные структуры были разделены на четыре хроностратиграфические группы, соответствующие разным фазам застройки поселения. Статистически оценены их продолжительность и хронологические границы. Установлено, что большинство колодцев было сооружено в синташтинско-петровский период (плотная регулярная застройка в границах укреплений). Он включал три строительные фазы, наиболее поздняя из которых соотносится с петровской керамикой. Второй период (хаотичное расположение отдельных сооружений) связан со срубно-алакульскими древностями и представлен всего четырьмя колодцами. Результаты моделирования позволяют заключить, что история поселения насчитывает менее полутора веков, включая непродолжительный хронологический разрыв между двумя периодами. Синташтинская (фазы 1 и 2) и петровская (фаза 3) традиции в рамках первого периода развивались последовательно и, вероятно, частично синхронны в поздней части. В срубно-алакульский период (фаза 4) наблюдается трансформация архитектурной традиции, модификация схемы расположения и конструкции колодцев.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"175 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"86222857","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 4

Con Moong Cave: A Stratified Late Pleistocene and Early Holocene Site in Northern Vietnam 孔蒙洞:越南北部晚更新世和全新世早期分层遗址

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2020-12-31 DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.045-056

A. Kandyba, Khac Su Nguyen, S. Gladyshev, Gia Doi Nguyen, A. Chekha, А. P. Derevianko

{"title":"Con Moong Cave: A Stratified Late Pleistocene and Early Holocene Site in Northern Vietnam","authors":"A. Kandyba, Khac Su Nguyen, S. Gladyshev, Gia Doi Nguyen, A. Chekha, А. P. Derevianko","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.045-056","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.045-056","url":null,"abstract":"В статье отражены результаты комплексных исследований пещеры Конмонг на севере Вьетнама, которые проводились российско-вьетнамской экспедицией при участии австралийских специалистов в 2010-2014 гг. Пещера представляет собой многослойный археологический объект, в материалах которого зафиксирована история древнего человека начиная с 42 тыс. л.н. В работе приводится их подробная характеристика. Прослеживаются изменения по слоям в составе артефактов, в использовании сырья и в методах обработки камня. Каменные артефакты, обнаруженные в слоях K — S, относятся к культуре шонви раннего верхнего палеолита. Археологический материал слоя K составляют нуклевидные обломки, сколы и дисковидное скребло (суматралит). Сырьем для изготовления орудий служили кварцитовые гальки. Материалы слоя L возрастом 36 тыс. лет свидетельствуют о существенных изменениях в отборе сырья: помимо кварцита использовался преимущественно андезит, реже — известняк, базальт, а также некоторые осадочные породы. Первичное расщепление производилось без предварительной подготовки нуклеусов. Продуктами расщепления были отщепы крупных и средних размеров. Орудия включают суматралит и скребок. Наиболее богатый археологический материал обнаружен в слоях Q и S, возраст которых определяется в диапазоне 26-21 тыс. лет. Заготовками для раскалывания являлись галечные нуклеусы с неподготовленными ударными площадками. В коллекции представлены плоскостные параллельные, радиальные и бессистемные нуклеусы. Отмечено появление чопперов, продольных и поперечных конвергентных скребел, дисковидных суматралитов. В этих слоях зафиксированы топоры хоабиньского типа и односторонний топор-суматралит. Сделан вывод о том, что материалы пещеры Конмонг фиксируют процесс формирования культуры шонви от момента становления до ее смены культурой хоабинь ок. 25 тыс. л.н. Каменные индустрии слоев K и L соответствуют одному из первых, самых древних, этапов появления современных человеческих популяций в регионе.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81592515","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 3

The Paleogenetic Study of Bertek-33, an Afanasyevo Cemetery on the Ukok Plateau, the Altai Mountains 阿尔泰山Ukok高原Afanasyevo墓地Bertek-33古成因研究

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2020-12-31 DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.146-154

A. Pilipenko, R. Trapezov, S. Cherdantsev, I. V. Pilipenko, A. Zhuravlev, M. Pristyazhnyuk, V. Molodin

{"title":"The Paleogenetic Study of Bertek-33, an Afanasyevo Cemetery on the Ukok Plateau, the Altai Mountains","authors":"A. Pilipenko, R. Trapezov, S. Cherdantsev, I. V. Pilipenko, A. Zhuravlev, M. Pristyazhnyuk, V. Molodin","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.146-154","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.146-154","url":null,"abstract":"В статье представлены результаты палеогенетического исследования останков семи взрослых индивидов из погребального памятника афанасьевской культуры Бертек-33 (плато Укок, Республика Алтай, Россия) и их интерпретация с учетом археологического и палеоантропологического контекста. Проведен анализ четырех систем генетических маркеров: митохондриальной ДНК, полиморфного фрагмента гена амелогенина, аутосомных STR-локусов и STR-локусов Y-хромосомы. Полученные результаты свидетельствуют о доминировании в исследуемой группе населения западно-евразийских гаплогрупп митохондриальной ДНК (T, J, U5a, K, H) и однородности мужского генофонда, представленного вариантами гаплогруппы R1b Y-хромосомы. Данные по митохондриальной ДНК, Y-хромосоме, отдельным аутосомным маркерам указывают на западно-евразийский вектор генетических связей этой группы. Исследованная серия укладывается в рамки внутрипопуляционного разнообразия генофонда митохондриальной ДНК и Y-хромосомы афанасьевского населения Южной Сибири. В статье рассмотрены возможные родственные связи между индивидами, захороненными в курганах памятника Бертек-33. Обсуждаются вопросы корректного сопоставления и интерпретации данных о генетических характеристиках погребенных и особенностях материальной культуры исследуемого населения.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"63 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76502495","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

An Elk Figurine from Tourist-2, Novosibirsk: Technological and Stylistic Features 一个麋鹿雕像——游客2，新西伯利亚:技术和风格特征

IF 0.4

Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia Pub Date : 2020-12-31 DOI: 10.17746/1563-0102.2020.48.4.075-083

L. Zotkina, N. Basova, A. V. Postnov, K. Kolobova

{"title":"An Elk Figurine from Tourist-2, Novosibirsk: Technological and Stylistic Features","authors":"L. Zotkina, N. Basova, A. V. Postnov, K. Kolobova","doi":"10.17746/1563-0102.2020.48.4.075-083","DOIUrl":"https://doi.org/10.17746/1563-0102.2020.48.4.075-083","url":null,"abstract":"Большая часть предметов мелкой пластики из могильника эпохи бронзы на поселении Турист-2 (г. Новосибирск) — антропоморфные фигурки, выполненные в единой своеобразной иконографической манере, которая названа «крохалевским» стилем. Однако в комплексе присутствуют два фрагмента, передающие зооморфный образ (лось). Поскольку они не апплицируются, был проведен специальный анализ. Посредством программных измерений и статистических сравнений значений толщины обоих фрагментов удалось доказать их принадлежность одной фигурке, что крайне важно для дальнейшего ее изучения, поиска аналогий и последующих интерпретаций. Сопоставление стилистики этого изображения и других образцов мобильного искусства с памятника Турист-2 затруднено тем, что большинство предметов передают антропоморфные образы. Тем не менее, как показал анализ, с точки зрения технологических особенностей фигурка лося прекрасно вписывается в достаточно однородный и устойчивый комплекс приемов оформления мелкой пластики. Сопоставление технологических характеристик и стилистических приемов, использованных для создания этой скульптурки, позволяет искать аналогии среди изображений позднего этапа развития ангарской изобразительной традиции. Поскольку могильник Турист-2 не был датирован, для уточнения возраста рассматриваемой фигурки была получена одна предварительная радиоуглеродная дата — 4 601 ± 61 л.н. (калиброванный интервал 3511-3127 гг. до н.э.). Учитывая эту дату и археологический контекст скульптурки лося, в дальнейшем ее можно использовать как один из опорных предметов для культурнохронологической атрибуции других изображений, близких по манере и технологии исполнения.","PeriodicalId":45750,"journal":{"name":"Archaeology Ethnology and Anthropology of Eurasia","volume":"49 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72526332","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0