Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia最新文献

{"title":"Recensione di D. Buonomano, Il tuo cervello è una macchina del tempo. Neuroscienze e fisica del tempo","authors":"A. Biuso","doi":"10.4453/RIFP.2019.0019","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0019","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"228-230"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46494954","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Recensione di V. Bochicchio, Costruttivismo e psicopatologia","authors":"M. Laquale","doi":"10.4453/RIFP.2019.0008","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0008","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"99-102"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43067958","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Moral Decision-making as Compared to Economic and Shopping Contexts. Gender Effects and Utilitarianism","authors":"C. Lucchiari, F. Meroni, M. E. Vanutelli","doi":"10.4453/RIFP.2019.0004","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0004","url":null,"abstract":"Abstract: How do people make decisions? Previous psychological research consistently shed light on the fact that decisions are not the result of a pure rational reasoning, and that emotions can assume a crucial role. This is particularly true in the case of moral decision-making, which requires a complex integration of affective and cognitive processes. One question that is still open to debate concern the individual factors that can affect moral decisions. Gender has been consistently identified as a possible variable of interest for the adoption of different strategic behaviors, with men using more rational processes and women more deontological principles. In the present study we aimed at exploring the presence of gender differences in different decision-making scenarios. Results showed that the moral scenario led to a similar acceptance rate in both genders, while economic and shopping offers were more likely to be accepted by men. Also, women were more inclined to refuse unfair offers, which included a higher personal benefit at the expense of the opponent, even if this meant a total loss for both parties. Finally, correlational analyses revealed a different relation between risk propensity and decision-making in men and women in different scenarios. Keywords: Decision-making; Utilitarianism; Altruism; Moral Decision-making; Economic Decision-making Decisioni morali, economiche e d’acquisto a confronto. Effetti di genere e utilitarismo Riassunto: Come prendiamo le decisioni? La letteratura psicologica disponibile ha chiarito in ampia misura come le decisioni non siano il risultato di un ragionamento puramente razionale e che le emozioni possono assumere un ruolo cruciale. Questo e particolarmente vero nel caso delle decisioni morali, che richiedono una complessa integrazione tra processi affettivi e cognitivi. Una questione ancora aperta riguarda i fattori individuali che possono incidere sulle decisioni morali. Il genere e stato identificato come una possibile variabile da considerare rispetto all’adozione di comportamenti strategici differenti, in cui gli uomini sembrano piu inclini a far uso di processi razionali e le donne a considerare principi deontologici. In questo lavoro abbiamo provato a esplorare la presenza di differenze di genere in diversi contesti decisionali. I risultati hanno mostrano come in ambito morale entrambi i generi siano portati ad accettare opzioni simili, mentre offerte economiche e commerciali sono accettate in misura maggiore dagli uomini. Le donne sarebbero piu inclini a rifiutare offerte inique che comprendono benefici personali maggiori a discapito di una controparte, anche se questo implica una perdita totale da ambo le parti. Infine, le analisi correlazionali hanno mostrato una diversa relazione tra propensione al rischio e processi decisionali tra uomini e donne in contesti diversi. Parole chiave: Processi decisionali; Utilitarismo; Altruismo; Processi decisionali morali; Processi decisionali economici","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"49-64"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47179624","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Recensione di F. Caruana, M. Viola, Come funzionano le emozioni","authors":"L. Boella","doi":"10.4453/RIFP.2019.0009","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0009","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"97-99"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43835250","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Dobbiamo abbandonare l'intuizionismo morale? Effetti incorniciamento e problemi di salvataggio","authors":"C. Corona","doi":"10.4453/RIFP.2019.0005","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0005","url":null,"abstract":"Riassunto: Gli sviluppi recenti nell’ambito della ricerca sui processi decisionali relativi ai cosiddetti effetti di incorniciamento ( framing effects ) hanno ricevuto particolare attenzione da parte di quell’ambito della filosofia morale che si occupa di spiegare i dilemmi morali classici legati al famoso problema del carrello ( trolley problem ). Alcuni filosofi sostengono che illusioni cognitive come l’ effetto di incorniciamento mettano seriamente in discussione alcuni punti di vista classici della filosofia morale come, per esempio, l’ etica normativa e l’ intuizionismo morale . L’obiettivo di questo articolo e cercare di mostrare se, alla luce della ricerca empirica sugli effetti di incorniciamento, possiamo mantenere un punto di vista intuizionista o meno e, piu in generale, che cosa implichino questo genere di dati per la filosofia morale. Parole chiave: Filosofia morale; Intuizionismo; Effetti di inconiciamento; Dilemmi morali; Teoria del prospetto Should we Abandon Moral Intuitionism? Framing Effects and Moral Dilemmas Abstract: Recent developments in experimental research on decision-making have received attention from moral philosophers trying to explain classical moral dilemmas. The class of cognitive illusions known as framing effects have received particular attention because they appear to play a role in explaining the famous trolley-problem . Some philosophers maintain that cognitive illusions such as framing effects seriously undermine classical point of views in moral philosophy such as normative ethics and moral intuitionism . This essay investigates whether, in light of empirical research on framing effects, we can still maintain an intuitionist point of view, and what the available data imply in general for moral philosophy. Keywords: Moral Philosophy; Intuitionism; Framing Effects; Moral Dilemmas; Prospect Theory","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"65-77"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41438113","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Book-review of V. Tripodi (ed.), Philosophy and Medicine, in: \"Medicina e Storia\", vol. IX-X, 2016","authors":"D. Serpico","doi":"10.4453/RIFP.2019.0007","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0007","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"94-97"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43507444","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Cervelli e carrelli: il confine fra moralità lenta e moralità veloce nei processi decisionali","authors":"Eleonora Signorini","doi":"10.4453/RIFP.2019.0006","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0006","url":null,"abstract":"Riassunto: L’indagine sui fondamenti neurali del giudizio morale e uno dei principali ed attuali temi di ricerca della Neuroscienza, il quale si intreccia inevitabilmente con tematiche relative all’Intelligenza Artificiale, al futuro dei trasporti e alla Filosofia della Mente. Gli esseri umani sono naturalmente dotati di un innato senso della morale, il quale e governato dalle intuizioni, ma sono anche provvisti di alcuni principi razionali. Il giudizio e il comportamento morale sono il risultato dell’integrazione fra le emozioni (“moralita veloce”) e i processi razionali (“moralita lenta”), proprio come i processi cognitivi erano una combinazione di istinto (“pensiero veloce”) e pura computazione (“pensiero lento”). Nella parte finale di questo lavoro, ho preso in considerazione i problemi di natura morale derivanti dall’introduzione dei veicoli a guida autonoma , i quali si presentano come un’applicazione diretta del problema del carrello : come dovrebbe essere programmato un veicolo per comportarsi nel caso di un incidente inevitabile, nel quale deve scegliere tra due mali? Parole chiave: Processi decisionali; Neuroscienza; Giudizi morali; Prospettiva comparata; Problema del carrello Brains and Trolleys: Formalizing Morality in Automated Driving Cars Abstract: Inquiry into the neural bases of moral judgment is one of the current frontiers in neuroscientific research and is intertwined with issues in Artificial Intelligence, the future of transport, and Philosophy of Mind. Humans are naturally endowed with an innate moral sense, which is governed by intuition and informed by rational rules. Moral judgment and behavior are the byproduct of the integration of emotional (morality fast) and rational (morality slow) processes, just as cognitive processes are the result of a combination of emotional instinct (thinking fast) and computational rationality (thinking slow). In the latter part of this work, I also consider the ethical issues raised by the introduction of Automated Driving Systems by reexamining the Trolley Problem : how should an autonomous vehicle be programmed to behave in the event of an unavoidable accident, in which it has to choose between two harmful consequences harms? Keywords: Decision-making; Neuroscience; Moral Judgments; Comparative Perspective; Trolley Problem","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"78-93"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42901030","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Emotions, Experiments and the Moral Brain. The Failure of Moral Cognition Arguments Against Moral Sentimentalism","authors":"Lasse T. Bergmann","doi":"10.4453/RIFP.2019.0002","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0002","url":null,"abstract":"Abstract: Moral cognition research has in part been taken to be a problem for moral sentimentalists, who claim that emotions are sensitive to moral information. In particular, Joshua Greene can be understood to provide an argument against moral sentimentalism on the basis of neuropsychological evidence. In his argument he claims that emotions are an unreliable source of moral insight. However, the argument boils down to circular claims: (1) Rationalistic factors are assumed to be the only morally relevant factors; (2) Emotions are not sensitive to these factors; (3) Thus, Moral Sentimentalism is false, because only rationalistic factors are justified. While this circularity makes so-called sourcing-arguments fallacious if applied against moral sentimentalism, moral cognition research has much to contribute. Indeed, moral cognition research will be instrumental for clarifying the sentimentalist position, shedding light on the mental mechanics underlying emotional moral processing. After all, evidence from moral cognition points to substantial involvement of affective processes in human moral cognizing and their embodied nature; thus, challenging long held beliefs about morality. Keywords : Moral Cognition; Moral Sentimentalism; Emotions; Embodied Cognition; Moral Brain Emozioni, Esperimenti e il cervello morale. L’errore degli argomenti basati sulla cognizione morale contro il sentimentalismo morale Riassunto: Si e spesso ritenuto che la ricerca nell’ambito della cognizione morale costituisse, almeno in parte, un problema per il sentimentalismo morale, il quale sostiene che le emozioni sono sensibili all’informazione morale. In particolare, si puo pensare che Joshua Greene abbia portato un argomento contro il sentimentalismo morale basato su evidenza neuropsicologica. Secondo il suo argomento le emozioni non costituiscono una fonte affidabile di comprensione morale. E tuttavia questo argomento fa leva su una circolarita: (1) gli unici fattori qualificati come moralmente rilevanti sono quelli razionali; (2) le emozioni non sono sensibili a questi fattori; (3) pertanto, considerato che solo i fattori razionali sono giustificati, il sentimentalismo morale e falso. Tale circolarita rende fallaci i cosiddetti argomenti sorgente, laddove questi siano applicati al sentimentalismo morale. Al contempo, la ricerca sulla cognizione morale ha molto da dire su questo argomento perche puo contribuire a chiarire la posizione sentimentalista, gettando luce sulla meccanica mentale sottostante i processi morali che fanno leva su emozioni. Anzi questa prospettiva di ricerca evidenzia che i processi di carattere affettivo sono coinvolti in maniera sostanziale nella cognizione morale umana e hanno una natura incarnata; in questo modo essa mette in discussione convinzioni di vecchia data sulla morale. Parole chiave : Cognizione morale; Sentimentalismo morale; Emozioni; Cognizione incarnata; Cervello morale","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"16-32"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45483372","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"The Methods of Neuroethics: Is the Neuroscience of Ethics Really a New Challenge to Moral Philosophy?","authors":"Sarah Songhorian","doi":"10.4453/RIFP.2019.0001","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/RIFP.2019.0001","url":null,"abstract":"Abstract: Within the otherwise lively debate on neuroethics, little attention has been devoted to the peculiar methodological issues and challenges it faces. My aim is to track down its methodological specificities. Firstly, I will investigate to which traditional debates neuroethics bears similarity and to what extent it actually represents a novelty in ethical thinking. While the ethics of neuroscience is akin to bioethics, the neuroscience of ethics seems akin to moral psychology. And yet they differ as far as the level of explanation of human moral behavior and reasoning is concerned. Thus, while the neuroscience of ethics and moral psychology share a family resemblance, they cannot be reduced to one another. Secondly, I will explore three different philosophical temperaments towards the role empirical findings can and should have in normative ethics and in metaethics. Prudential reasons would recommend openness to new sources of evidence without risking either reductionism nor neglect. Keywords: Neuroethics; Methods; Moral Psychology; Empirical Ethics; Levels of Explanation I metodi della neuroetica: la neuroscienza dell’etica e davvero una nuova sfida per la filosofia morale? Riassunto: Nonostante il dibattito in ambito neuroetico sia molto vivace, poca attenzione e stata dedicata alla questione relativa al suo metodo specifico e ai problemi a cui va incontro. Il mio scopo e quello di identificare le specificita metodologiche di questa disciplina. Anzitutto cerchero di determinare a quali dibattiti tradizionali la neuroetica puo essere avvicinata e in che misura invece questa costituisce una novita all’interno del pensiero etico. Mentre l’etica della neuroscienza ha delle affinita con la bioetica, la neuroscienza dell’etica appare maggiormente simile alla psicologia morale, sebbene tali discipline siano diverse fra loro per via del livello a cui spigano il comportamento morale umano e il ragionamento. Pertanto, nonostante la neuroscienza dell’etica e la psicologia morale rivelino una certa somiglianza di famiglia, non e possibile ridurre l’una all’altra. In secondo luogo esplorero tre diversi atteggiamenti filosofici rispetto al ruolo che i risultati empirici giocano o dovrebbero giocare rispetto all’etica normativa e alla metaetica. Ragioni di prudenza suggeriscono di rimanere aperti verso nuove fonti di evidenza evitando tanto il riduzionismo quanto la trascuratezza. Parole chiave: Neuroetica; Metodi; Psicologia morale; Etica empirica; Livelli di spiegazione","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"10 1","pages":"1-15"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2019-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47802410","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Analgesia da placebo, anticipazione dolorifica e i possibili correlati neurali dell’effetto nocebo","authors":"S. Palermo","doi":"10.4453/rifp.2018.0026","DOIUrl":"https://doi.org/10.4453/rifp.2018.0026","url":null,"abstract":"Riassunto : L’ effetto nocebo e l’effetto psicobiologico dovuto al contesto psicosociale negativo che accompagna una terapia. Dal momento che lo studio dell’ anticipazione dolorifica prende in considerazione la fase temporale della “attesa dell’iperalgesia”, e considerando che – proprio come il nocebo – e possibile elicitarla con il solo uso di verbalizzazioni negative, questo modello puo permettere di studiare la risposta nocebo . Ad oggi infatti non si dispone di dati univoci circa le aree coinvolte in questi processi e circa il ruolo cognitivo da queste ricoperto. Abbiamo condotto una meta-analisi su studi fMRI di anticipazione dolorifica su cui applicare un modello di connettivita meta-analitica su due regioni di interesse: la corteccia cingolata e l’insula anteriori, le cui attivazioni sembrerebbero correlano ai domini comportamentali dell’azione, dell’emozione e della percezione. I risultati avvalorano l’ipotesi dell’esistenza di un sistema supramodale altamente distribuito, attivato dall’anticipazione del dolore, e, infine, volto all’elaborazione delle informazioni e all’auto-regolazione delle risposte adattive all’ambiente. Parole chiave : Placebo; Nocebo; Dolore; Correlati neurali; Comportamento umano Placebo Analgesia, Pain Anticipation, and the Possible Neural Correlates of Nocebo Effect Abstract : The nocebo effect is a psychobiological effect that occurs when a negative psychosocial context that accompanies a therapy. Since the study of pain anticipation takes into account the temporal phase of the “expectation of hyperalgesia”, and considering that it is possible to stimulate such anticipatory processes merely through the use of negative verbalizations, this model is appropriate for studying the nocebo response . To date, there are no univocal data about the brain areas involved in these processes or their cognitive roles. We conducted a meta-analysis on pain anticipation fMRI studies. We then applied a meta-analytic connectivity model to activations in the anterior cingulate cortex and the anterior insula, which correlate with the behavioral domains of action, emotion and perception. Our results support the hypothesis that there is a highly-distributed supramodal system, activated by pain anticipation, for processing information that enhances the self-regulation of adaptive responses to the environment. Keywords : Placebo; Nocebo; Pain; Neural Correlates; Human Behaviour","PeriodicalId":41707,"journal":{"name":"Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia","volume":"9 1","pages":"259-279"},"PeriodicalIF":0.2,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48685864","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}