Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica最新文献_第4页

Los minipúblicos deliberativos y la concepción populista de la representación como “encarnación” del pueblo 深思熟虑的微型公众和民粹主义概念，即代表是人民的“化身”

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2022-01-17 DOI: 10.5209/ltdl.79872

Cristina Lafont, Luciana Wisky

{"title":"Los minipúblicos deliberativos y la concepción populista de la representación como “encarnación” del pueblo","authors":"Cristina Lafont, Luciana Wisky","doi":"10.5209/ltdl.79872","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/ltdl.79872","url":null,"abstract":"En este trabajo analizo las propuestas de insertar minipúblicos deliberativos en el proceso político para superar las numerosas “brechas” de representación que aquejan actualmente a los sistemas de partidos tradicionales. Sostengo que la noción de representación que subyace a muchas de estas propuestas tiene algunas similitudes importantes con la noción de representación como “encarnación” del pueblo propia del populismo. A partir de un análisis comparativo entre las variedades populistas y lotocráticas de la representación como “encarnación” del pueblo, destaco dos características que comparten y que son perjudiciales para la democracia. Sobre la base de este análisis, defiendo una forma de entender la relación entre los participantes de los minipúblicos y la ciudadanía en general que evita los rasgos problemáticos de la concepción populista de la representación como encarnación. Para finalizar, expongo cómo las propuestas de usos de los minipúblicos basados en la “confianza” ciega es problemática y abogo, en cambio, por usos participativos de los minipúblicos que realmente empoderarían a la ciudadanía.","PeriodicalId":40567,"journal":{"name":"Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-01-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83742097","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Problemas de la participación política en contextos de desdemocratización 非民主化背景下的政治参与问题

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2022-01-17 DOI: 10.5209/ltdl.79868

Macarena Marey

引用次数: 0

Moreno Pestaña, José Luis (2021). Los pocos y los mejores. Localización y crítica del fetichismo político. Akal. 144 pp. Moreno Pestaña, José Luis (2021).少而精。政治拜物教的本土化与批判》。阿卡尔。144 pp.

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2022-01-17 DOI: 10.5209/ltdl.78268

David Martín Plaza

引用次数: 0

Populismo, (post) hegemonía y democracia: repensar el populismo sin hegemonía 民粹主义，(后)霸权与民主:重新思考没有霸权的民粹主义

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2022-01-17 DOI: 10.5209/ltdl.77040

David Alejandro Valencia

{"title":"Populismo, (post) hegemonía y democracia: repensar el populismo sin hegemonía","authors":"David Alejandro Valencia","doi":"10.5209/ltdl.77040","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/ltdl.77040","url":null,"abstract":"El presente artículo plantea que el uso de la noción de hegemonía en la argumentación sobre el populismo y su capacidad democratizante en la obra de Ernesto Laclau implica un rezago antidemocrático que resta potencial emancipador y de ampliación de la participación política. La argumentación de Laclau incluye como horizonte ineludible de la articulación de un movimiento populista la formación de una hegemonía que sea capaz de disputar el poder político y que configure una ‘cadena de equivalencias’ entre ‘demandas sociales insatisfechas’. En consecuencia, el presente artículo revisa dos frentes de crítica a la argumentación de Laclau sobre la hegemonía en el populismo: uno que proviene de la academia estadounidense y es liderado por Alberto Moreiras y Jon Beasly Murray y otro que viene de la sociología argentina con la interactuó Laclau: Aboy Carlés y Emilio de Ipola. El sentido de revisar estás críticas es repensar el populismo sin hegemonía para hallar un camino que supere las dificultades que desde distintos frentes se endilgan a la obra de Laclau. La hipótesis que se presenta como alternativa es que una vez desprendido de la noción de hegemonía, el populismo se puede recategorizar en torno a su capacidad de solución a demandas insatisfechas y ampliación de participación política institucional en lo que llamaré ‘populismo transformativo’.","PeriodicalId":40567,"journal":{"name":"Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-01-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73783864","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Mesa redonda Participación política, movimientos sociales y desafíos de la política contemporánea 政治参与、社会运动和当代政治挑战圆桌会议

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2022-01-17 DOI: 10.5209/ltdl.79901

Joice Johanna María Barbosa Becerra, Moira Pérez, Abdourahmane Seck, Silvana Tapia Tapia, Verónica Figueroa Huencho

{"title":"Mesa redonda Participación política, movimientos sociales y desafíos de la política contemporánea","authors":"Joice Johanna María Barbosa Becerra, Moira Pérez, Abdourahmane Seck, Silvana Tapia Tapia, Verónica Figueroa Huencho","doi":"10.5209/ltdl.79901","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/ltdl.79901","url":null,"abstract":"El artículo propone un diálogo Sur-Sur acerca de los desafíos que plantea el campo político en la actualidad. Además de las coordinadoras Joice Barbosa y Moira Pérez, participan Silvina Tapia Tapia de Ecuador, Abdourahmane Seck de Senegal y Verónica Figueroa Huencho de Wellmapu (Chile), quienes se desempeñan tanto en el ámbito académico como en el campo social mediante el activismo político y/o comunitario, desde el cual producen conocimientos colectivos de carácter situado. A lo largo de la conversación se analizan temas tales como la expresión de formas contemporáneas de neoconservadurismo y autoritarismo, las disputas de los movimientos sociales con la institucionalidad, sus tensiones con un Estado que tiende a la cooptación pero también mantiene profundas lealtades capitalistas y coloniales, y las posibilidades y experiencias de formas alternativas de organización colectiva y comunitaria. Además, se explora cuál es y cuál puede ser en este escenario el rol de la academia y de quienes trabajan en ella, en la tensión entre los compromisos institucionales y la política radical.","PeriodicalId":40567,"journal":{"name":"Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-01-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81243472","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Demostración, democracia intermitente y sorteo. Tres respuestas de Rancière al problema de la participación política 示威、断断续续的民主和抽签。ranciere对政治参与问题的三种回应

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2022-01-17 DOI: 10.5209/ltdl.77046

A. Sánchez Santiago

{"title":"Demostración, democracia intermitente y sorteo. Tres respuestas de Rancière al problema de la participación política","authors":"A. Sánchez Santiago","doi":"10.5209/ltdl.77046","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/ltdl.77046","url":null,"abstract":"En algunas de sus intervenciones teóricas, Jacques Rancière ha puesto de manifiesto sus reticencias con respecto al tema de la participación política, frecuentemente movilizado en las teorías contemporáneas de la democracia como uno de los factores explicativos de la crisis de la representación (que sería debida a un déficit de participación) o como un instrumento adecuado para repararla (mediante un suplemento de participación). En la base de esta reticencia parece subyacer la sospecha de que el tema de la participación acentúa la confusión entre democracia y representación, refrenda el sistema representativo sin cuestionar sus reglas de juego y rebaja la fuerza disruptiva de la acción democrática, que queda privada de su capacidad polémica para visibilizar objetos y sujetos excluidos de los marcos consensuales de percepción. Sin embargo, esta consideración negativa del tema de la participación parece verse mitigada en textos de Rancière más recientes que reconocen el valor de ciertos procedimientos de movilización ciudadana y democratización de las instituciones, como la herramienta del sorteo. El objetivo de este trabajo es registrar el acercamiento ambivalente de Rancière al problema de la participación política y resituar los distintos niveles de su argumentación en uno de los temas centrales de su pensamiento: la relación conflictiva entre la acción democrática (política) y sus formas instituidas (policía).","PeriodicalId":40567,"journal":{"name":"Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-01-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"74771551","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

What is Left for Critique? On the Perils of Innocence in Neoliberal Times 批判还剩下什么?论新自由主义时代天真的危险

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2022-01-07 DOI: 10.5209/ltdl.77064

P. Ravecca, Elizabeth Dauphinee

{"title":"What is Left for Critique? On the Perils of Innocence in Neoliberal Times","authors":"P. Ravecca, Elizabeth Dauphinee","doi":"10.5209/ltdl.77064","DOIUrl":"https://doi.org/10.5209/ltdl.77064","url":null,"abstract":"This essay explores the implications of what we call attachments to innocence for critical scholarship and progressive politics. After tracing the appearance of innocence in various strands of contemporary thought, we turn to how it shields individuals and groups from examining the depth of our own participation in oppression and harm. This evasion of responsibility works in our perspective as a hindrance to understanding power and engaging with others ethically. The essay more concretely examines how the reductionist and authoritarian dimensions of innocence dovetail with the neoliberal uptake of ‘progressive’ politics in university and activist settings. We are interested in how academics and activists of different kinds are rewarded for cultivating their innocent-selves through discursive and material interventions that leave power relations untouched. It is not merely monetary or status rewards that perpetuate this, but the crisis produced by our implication in the very violence we reject. Working with and through the mobility of agency, power, abuse, and justice, we explore what is at stake in shedding our attachments to innocence in the hope of a different sort of encounter – one that proceeds from the recognition that innocence is not a precondition for our engagement in political life.","PeriodicalId":40567,"journal":{"name":"Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3,"publicationDate":"2022-01-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"76271368","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

Katechón y flujo. El Avicena de Ernst Bloch como antídoto a la teología política katechon和flow。恩斯特·布洛赫的《阿维森纳》是政治神学的解药

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2021-07-02 DOI: 10.5209/ltdl.77069

M. Amar Díaz

引用次数: 0

Olivera Cadahia, Luciana; Carrasco-Conde, Ana (editoras) (2020). Fuera de sí mismas. Motivos para dislocarse. Herder. 399 páginas Olivera Cadahia, Luciana;卡拉斯科-康德，安娜(编辑)(2020)。在他们自己之外。错位的原因。赫尔德，399页

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2021-06-07 DOI: 10.5209/ltdl.76475

Laura Herrero Olivera

引用次数: 0

El debate sobre la derivación: Estado y formas jurídicas 关于派生的争论:国家和法律形式

IF 0.3

Torres de Lucca-Revista Internacional de Filosofia Politica Pub Date : 2021-06-07 DOI: 10.5209/ltdl.76468

Rodrigo Steimberg

引用次数: 0