发布求助
文献互助 智能选刊 最新文献

Principia最新文献

筛选
英文 中文
Williamson sobre a vaguidade, o princípio da margem de erro e o princípio KK 威廉姆森论模糊、误差幅度原则和KK原则
Principia Pub Date : 2023-10-06 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e90374
Emerson Carlos Valcarenghi
{"title":"Williamson sobre a vaguidade, o princípio da margem de erro e o princípio KK","authors":"Emerson Carlos Valcarenghi","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e90374","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e90374","url":null,"abstract":"Williamson sustenta que o conhecimento de proposições vagas só é possível se certo princípio de margem epistêmica de erro for satisfeito. Williamson emprega um princípio desse tipo para explicar a ignorância da mente não-onisciente em relação aos casos limítrofes dos conceitos vagos e no tratamento dos argumentos soríticos. Na elaboração de seu argumento a favor de um princípio de margem de erro, Williamson também envida esforços na tentativa de refutar o principio KK. Neste ensaio, iremos levantar algumas dificuldades para a abordagem de Williamson.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"134944450","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Value-Free ideal is an epistemic ideal: an objection to the argument from inductive risk 价值自由理想是一种认识理想：对归纳风险论证的反对
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e80487
Hossein Sheykh-Rezaee, Hamed Bikaraan-Behesht
{"title":"Value-Free ideal is an epistemic ideal: an objection to the argument from inductive risk","authors":"Hossein Sheykh-Rezaee, Hamed Bikaraan-Behesht","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e80487","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e80487","url":null,"abstract":"Arguing from inductive risk, Heather Douglas tried to show that the ideal of value-free science is completely unfounded. The argument has been widely acknowledged to be a strong argument against the ideal. In this paper, beginning with an analysis of the concept of an ideal, we argue that the value-free ideal is an epistemic ideal rather than a practical or ethical ideal. Then, we aim to show that the argument from inductive risk cannot be employed against the value-free ideal as far as it is understood as an epistemic ideal. We try to show that the argument takes practical and ethical limitations of actual scientific enterprise into account to undermine the value-free ideal. But employing non-epistemic considerations makes the argument impotent against an epistemic ideal.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42651678","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Logic’s Rule (Staying In The Zone) 逻辑法则(保持状态)
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e93655
C. Travis
{"title":"Logic’s Rule (Staying In The Zone)","authors":"C. Travis","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e93655","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e93655","url":null,"abstract":"The paper explores a Fregean inspired conception on what concerns the nature of logical laws. A basic idea is that logic must ‘take care of itself’, i.e., nothing topic-specific could play the role of ground for a logical law. In this Fregean mood, we’ll see as isolating logical laws requires to separate being true from taken to be true. Such a path will lead us through a discussion on the role of representation in its relation to the true and the false. Logic’s proper justification (proof) concerns returning to more basic truths, but justifying such truths is something beyond its scope. According to Frege, logical laws are grounded solely on being true, which brings us back to the question about these laws’ relation to topic-specific matters, as well as their revision.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"48714449","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Uma semântica Informacional para a consequência lógica 逻辑结果的信息语义
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e85659
M. Alves
{"title":"Uma semântica Informacional para a consequência lógica","authors":"M. Alves","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e85659","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e85659","url":null,"abstract":"Em termos semânticos, a consequência lógica é definida costumeiramente a partir do valor de verdade das premissas e conclusão: esta é verdadeira em toda situação na qual aquelas o sejam. Pode-se entender que, nestes casos, a conclusão não contém mais informação do que o conjunto de premissas. Com base nesta ideia, desenvolvemos, neste artigo, uma definição de consequência lógica informacional, baseada na noção de informação sugerida na Teoria Matemática da Comunicação. Mostramos alguns resultados, tais como que, apesar de inconsistente, o sistema subjacente a essa noção não é trivial e que a lógica subjacente à consequência lógica informacional não é clássica, mas algum tipo de lógica paraconsistente.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47075717","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Are There Grounds of Logical Necessity? 逻辑必然性有根据吗?
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e93657
O. Bueno
{"title":"Are There Grounds of Logical Necessity?","authors":"O. Bueno","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e93657","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e93657","url":null,"abstract":"An examination of the grounds of logical necessity is offered by taking its lead from Barry Stroud’s challenge to the possibility of articulating satisfactorily any such grounds in full generality. The intelligibility of logical aliens is also considered, and different conceptions of such aliens, some more radical in their treatment of the issue than others, are examined as well. Logical aliens are beings whose thinking goes beyond the limits of thought, presumably with a logic different from our own. I argue that logical aliens are either something straightforward and unproblematic or something we cannot recognize as logical. In either case, there are ways of accommodating such aliens despite the fact that the search for grounds of logical necessity is ultimately misguided.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"47446618","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Uma conversa sobre a lógica entre Frege e Wittgenstein 弗雷格与维特根斯坦的逻辑对话
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e86861
Carlos F. de Brito
{"title":"Uma conversa sobre a lógica entre Frege e Wittgenstein","authors":"Carlos F. de Brito","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e86861","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e86861","url":null,"abstract":"O artigo começa com uma conversa entre Frege e Wittgenstein. Frege fala primeiro, e apresenta o seu ponto de vista sobre os fundamentos da lógica. Daí, Wittgenstein responde em três momentos: (a) primeiro ele brinca e experimenta com as ideias de Frege para examinar o seu significado, (b) depois ele começa a apresentar as suas próprias ideias sobre a lógica, desafiando o ponto de vista de Frege, (c) e finalmente ele busca um acordo com Frege, deixando um quebra-cabeça para nós: a ideia de uma técnica do pensamento. Daí, é a nossa vez de entrar na conversa, e a nossa participação se desenrola em dois momentos: (a) primeiro nós introduzimos ideias de Turing para articular a noção de um mecanismo de duas alavancas, (b) e depois nós esboçamos um entendimento da técnica do pensamento em termos desse mecanismo.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"46532752","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Frege contra Kant: Epistemologia e Lógica 弗雷格与康德:认识论与逻辑学
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e86143
Nuno Venturinha
{"title":"Frege contra Kant: Epistemologia e Lógica","authors":"Nuno Venturinha","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e86143","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e86143","url":null,"abstract":"Este artigo aborda a reação de Frege a Kant e questiona uma influente interpretação, defendida por Jim Conant, de acordo com a qual Frege subscreve os princípios essenciais da filosofia de Kant, nomeadamente a sua conceção antipsicologista avant la lettre da lógica pura. Eu defendo que existem diferenças profundas de ponto de vista entre eles, as quais alimentam o seu bem conhecido desacordo acerca da natureza da aritmética, e que a rejeição de Frege de algumas das premissas fundamentais da epistemologia kantiana levou-o a uma forma bastante distinta de antipsicologismo. No centro da disputa Frege-Kant está um entendimento completamente diferente da objetividade, a qual aos olhos de Frege não pode ser concebida como uma expressão do nosso considerar algo verdadeiro, como resulta do enquadramento de Kant.\u0000 ","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41354173","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
The Logical Alien: apresentação da Edição Especial 逻辑异形:特别版介绍
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e93702
L. H. Santos, Marcos Silva
{"title":"The Logical Alien: apresentação da Edição Especial","authors":"L. H. Santos, Marcos Silva","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e93702","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e93702","url":null,"abstract":"Neste prefácio, os editores convidados apresentam o tema e contexto da edição especial sobre 'The Logical Alien'. Eles também fazer uma breve introdução de cada um dos artigos publicados na edição especial.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45576371","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Cartesian Skepticism, Kantian Skepticism, and the Dreaming Hypothesis 笛卡尔的怀疑论，康德的怀疑论，以及做梦假说
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e84712
Antonio Ianni Segatto
{"title":"Cartesian Skepticism, Kantian Skepticism, and the Dreaming Hypothesis","authors":"Antonio Ianni Segatto","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e84712","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e84712","url":null,"abstract":"Based on the distinction drawn by James Conant between Cartesian skepticism and Kantian skepticism, I intend to show that Wittgenstein’s remarks on dreaming should not be understood as a direct attack on the former, as commonly held, but as an indirect attack on it, for Wittgenstein approaches Descartes’ dreaming hypothesis by changing the very problematic at stake. Wittgenstein’s attack on skepticism takes one step back from a question about how to distinguish between dreaming that one is experiencing something and actually experiencing it, for this attack focuses on the linguistic conditions of the possibility of something that the Cartesian problematic takes for granted, that is, the very possibility of saying “I am dreaming.” I also intend to show that Wittgenstein’s remarks on dreaming should be read in light of his claim that skepticism is nonsensical put forward in the Tractatus logico-philosophicus as well in his last writings. More specifically, I intend to show that the words “I am dreaming” are nonsensical in the same sense as the alleged proposition “There are physical objects” and the expression of doubt about the existence of physical objects or the external world.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45422349","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Sobre não se negar um grão de sal 关于不否认一粒盐
Principia Pub Date : 2023-05-26 DOI: 10.5007/1808-1711.2023.e86150
C. Jourdan
{"title":"Sobre não se negar um grão de sal","authors":"C. Jourdan","doi":"10.5007/1808-1711.2023.e86150","DOIUrl":"https://doi.org/10.5007/1808-1711.2023.e86150","url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é retomar e requalificar a distinção entre conceitos e objetos, tal como proposta por Frege, no célebre Sobre o Conceito e o Objeto (1892), reforçando sua importância para a compreensão da distinção entre dizer e mostrar, proposta pelo Wittgenstein do Tractatus. O texto também estabelece a influência da mencionada distinção para o tratamento pelo primeiro Wittgenstein dos paradoxos por impredicatividade. Retomamos então as análises de Charles Travis sobre o assunto, em: Where Words Fail (2020), levando-se em conta o ponto de vista da filosofia do segundo Wittgenstein. Para Travis, o obstáculo envolvido na distinção entre conceitos e objetos não passaria de uma confusão filosófica, devendo ser ela mesma dissolvida. Os argumentos propostos por Travis são também aqui brevemente passados em revista, mas nosso foco consiste principalmente em concluir que a importância da distinção deve ser rastreada nos limites do que pode ser descrito ou definido adicionalmente, e se configura como fim das explicações na base do que constitui a determinação semântica. Neste sentido, a importância dessa distinção ultrapassaria mesmo o âmbito da influência na filosofia do primeiro Wittgenstein, e apareceria como dizendo respeito à abordagem da generalidade linguística nela mesma.","PeriodicalId":38561,"journal":{"name":"Principia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"49348770","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
首页 上一页 下一页 尾页
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整，为了账户安全，请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们：info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务，方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号：481959085
Book学术官方微信