Journal of Ethics最新文献_第6页

미래 사회의 변화와 도덕교육의 발전 방향: 4차 산업혁명 기술을 중심으로 未来社会变化与道德教育发展方向:以第四次产业革命技术为中心

IF 0.9

Journal of Ethics Pub Date : 2019-01-01 DOI: 10.15801/je.1.125.201906.1

정탁준

{"title":"미래 사회의 변화와 도덕교육의 발전 방향: 4차 산업혁명 기술을 중심으로","authors":"정탁준","doi":"10.15801/je.1.125.201906.1","DOIUrl":"https://doi.org/10.15801/je.1.125.201906.1","url":null,"abstract":"이 논문은 4차 산업혁명이 주도하는 미래사회에 도덕교육이 더 필요하게 된다는 점을 밝히고 어떻게 하면 도덕교육을 발전시킬 수 있을지에 대해 몇 가지 점을 제안하려는 목적을 지니고 있다. 이를 위해, 이 글은 먼저 4차 산업혁명과 관련된 핵심적 기술들을 분석하여 그 부작용들이 사회의 도덕적 문제의 형태로 나타날 가능성이 클 것이라고 예측하고 있다. 이후 그러한 도덕적 문제를 해결하려면 학교 도덕교육을 통해 학생들의 도덕판단 능력을 신장시키는 것이 매우 필요하다는 점을 강조하고 있다. 도덕판단 능력을 높이기 위해서는 첫째, 기존 도덕교육에서는 학생들이 스스로의 도덕원칙을 수립할 수 있도록 적극적으로 도움을 주어야 한다. 도덕판단의 기준이 도덕원칙이기 때문이다. 나열식 윤리사상 소개를 지양하고 대표적인 도덕원칙들을 명료하게 제시하여 학생들이 그것을 현실에 적용할 수 있는 기회를 많이 부여해야 한다. 둘째, 도덕교육의 새로운 시도로는 메타인지 능력을 활성화시킬 필요가 있다. 메타인지는 자신의 인지에 대한 인지로서 내가 어떤 것을 알고 있고 어떤 것을 개선해야 하는지를 아는 것이다. 이러한 메타인지 능력은 미래의 예측 못한 도덕적 문제들에 대해서도 학생들이 자신만의 탐구방법을 통해 주체적인 도덕판단을 할 수 있도록 도울 것이다.","PeriodicalId":35843,"journal":{"name":"Journal of Ethics","volume":"202 1","pages":"1-23"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"67124486","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

흄의 두 수준 정념 모델과 도덕론에 관한 연구 休谟的两种水平情感模式和道德理论研究

IF 0.9

Journal of Ethics Pub Date : 2019-01-01 DOI: 10.15801/je.1.125.201906.171

권오영

引用次数: 0

시지윅의 공리주의 정당화와 반성적 평형 西西威克功利主义正当化与反省平衡

IF 0.9

Journal of Ethics Pub Date : 2019-01-01 DOI: 10.15801/je.1.125.201906.153

김일수

{"title":"시지윅의 공리주의 정당화와 반성적 평형","authors":"김일수","doi":"10.15801/je.1.125.201906.153","DOIUrl":"https://doi.org/10.15801/je.1.125.201906.153","url":null,"abstract":"시지윅은 자신의 저작인 『윤리학의 방법』에서 상식 도덕에 대한 체계적 반성을 통해 공리주의의 우월성을 보여주려는 시도를 한다. 이후 롤스는 시지윅의 이러한 시도를 두고 반성적 평형의 방법을 사용한 것으로 해석하였다. 그 방법은 숙고된 도덕 판단과 도덕 원리들 간의 상호 지지와 조정의 과정을 거쳐 달성한 정합성을 정당화의 기준으로 삼는 것이다. 하지만 싱어는 상식 도덕과 공리주의를 조화시키려는 시지윅의 시도가 반성적 평형이 아닌 단순한 대인 논증일 뿐이라고 주장한다. 공리주의를 거부하는 직관주의자들에게 설득의 수단으로 사용하는 논증일 뿐 정당화의 방법은 아니라는 것이다. 시지윅이 자명한 도덕 원리라는 토대를 바탕으로 공리주의를 증명하는 토대주의자임을 감안했을 때, 시지윅의 상식 도덕에 대한 호소는 대인 논증으로 보는 것이 더 타당해 보인다. 하지만 시지윅의 토대주의 정당화는 자명한 제1의 전제를 증명해야 한다는 과제를 여전히 해결하지 못하고 있다. 이러한 맥락에서 반성적 평형은 여전히 토대주의의 정당화의 한계에서 벗어난 도덕적 정당화의 방법론의 대안이 될 가능성이 있다.","PeriodicalId":35843,"journal":{"name":"Journal of Ethics","volume":"125 1","pages":"153-170"},"PeriodicalIF":0.9,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"67124503","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

A Study on the Korean Ethical Guideline of Autonomous Vehicles 韩国自动驾驶汽车伦理准则研究

IF 0.9

Journal of Ethics Pub Date : 2018-12-01 DOI: 10.15801/je.1.132.201812.203

변순용, Im, I-Jeong, kee yeon Hwang

引用次数: 0

Frankfurt's Understanding of Moral Responsibility 法兰克福对道德责任的理解

IF 0.9

Journal of Ethics Pub Date : 2018-12-01 DOI: 10.15801/je.1.132.201812.111

이상희

引用次数: 0

Consideration of Human Emotions about Artificial Intelligence - Focused on the Analysis of Newspaper Articles on AlphaGo VS Lee Sedol 人类对人工智能的情感思考——以报纸上关于AlphaGo VS李世石的文章分析为中心