Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa最新文献

{"title":"Herb Rzeszowa a inne współczes­ne znaki miasta","authors":"Wioletta Zawitkowska","doi":"10.36693/rpther.2019.20","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.20","url":null,"abstract":"Rzeszów jest obecnie jednym z największych i najbardziej rozwijających się miast w Polsce południowo-wschodniej. Herb Rzeszowa, czyli srebrny krzyż kawalerski w polu błękitnym, będący od 1990 r. oficjalnym znakiem miasta, stał się podstawą do zaprojektowania, a następnie przyjęcia w 2006 r. przez Radę Miasta nowego znaku — logo Rzeszowa z hasłem promocyjnym „Rzeszów — miasto in plus”. Miał on być podstawą identyfikacji wizualnej miasta na gruncie promocyjno-marketingowym. Zastosowanie takich samych kolorów w herbie i logo, przy podobieństwie godła i sygnetu, mogło skutkować niewłaściwym odbiorem obu znaków (przed czym ostrzegał już projektant logo) i było jednym z głównych powodów szybkiej modyfikacji barw sygnetu w logo. W 2008 r. kolor niebieski został zastąpiony pomarańczowym. Zgodnie z zaleceniami nowo opracowanej strategii rozwoju i promocji miasta również slogan reklamowy zmieniono na: „Rzeszów — stolica innowacji”. W 2014 r., w związku z opracowywaniem strategii rozwoju kultury miasta, został zaprojektowany i zatwierdzony kolejny znak towarowy, czyli logo Miasta Rzeszowa — „Kultura w Rzeszowie”. Wszystkie te trzy znaki tworzą spójną całość i dobrze wpisują się w przyjętą strategię rozwoju miasta i profesjonalnie opracowany program promocji. Mogą też być przykładem udanej koegzystencji tradycyjnego herbu i nowoczesnych logo z zachowaniem przez każdy z nich swojej funkcji i znaczenia oraz z poszanowaniem historii i dziedzictwa kulturalnego.","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"66 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115847775","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Szlachta w średniowiecznym ustawodawstwie mazowieckim","authors":"Jan Wroniszewski","doi":"10.36693/rpther.2019.04","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.04","url":null,"abstract":"W procesie kształtowania się i zamykania stanu szlacheckiego w późnośredniowiecznej wiele dyskusji wywołuje kwestia włodyków, warstwy drobnych posiadaczy ziemi z obowiązkiem służby wojskowej, jednakże upośledzonych pod względem prawnym, zwłaszcza jeżeli chodzi o wysokość główszczyzny i nawiązki, stanowiących w ich wypadku tylko połowę kwot przeznaczonych z tego tytułu osobom przynależnym do rodów rycerskich. Autor artykułu, analizując ustawodawstwo mazowieckie z końca XIV i początku XV w. oraz jego przekład na język polski z połowy XV w., stara się odpowiedzieć na pytanie, jaka była faktyczna pozycja prawna włodyków w związku z występującym w tej grupie zróżnicowaniem pod względem urodzenia i władania ziemią","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"114373155","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Zabytki architektoniczne z wizerunkiem herbu Laska. Próba identyfikacji personalnych","authors":"Przemysław Kaleta","doi":"10.36693/rpther.2019.11","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.11","url":null,"abstract":"Herb Laska wyobraża w polu czerwonym złoty bróg na czterech żerdziach. Jest on także doskonale znany heraldyce Zachodniej Europy, notują go bowiem różne średniowieczne herbarze (tj. Armorial Bellenville; Toison d’Or, czyli herbarz Złotego Runa, czy Codex Bergshammar). W Polsce zachowały się przedstawienia heraldyczne w formie obiektów architektonicznych. Obecnie możemy podziwiać pięć różnych średniowiecznych przedstawień interesującego nas herbu rozrzuconych po całej Polsce. Są to mianowicie: świątynie w: Lądzie nad Wartą, Bolechowicach, Gosławicach k. Konina. Herb Laska znajdziemy także na piętnasowiecznym kaflu pochodzącym z zamku kaliskiego. W niniejszej pracy skupię się nad identyfikacją osób kryjących się za tymi przedstawieniami heraldycznymi.","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115358381","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Symbols and Emblems as Part of the Sign-Space of Ukrainian Universities, Late 20th to Early 21st Centuries","authors":"Yevhen Rachkov","doi":"10.36693/rpther.2019.18","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.18","url":null,"abstract":"The article traces the genesis of the symbols and emblems of Ukraine’s classical universities in the late 20th and early 21st centuries. The historical background of the body of symbols and emblems of the classical universities is reviewed. The current directions of the evolution of this symbolic complex are outlined. In particular, we conclude that at the end of the 20th and beginning of the 21st centuries, new symbols and emblems as a rule were created spontaneously and sporadically. In most cases, they are not systematic and represent a synthesis of Ukrainian and Western European symbolic forms. We consider the role of symbolic language in the self-representation practices of Ukraine’s classical universities and show how the direction in which this language is evolving and the factors of its transformation can throw light on the present state of university culture. The prevailing symbolic eclecticism and low level of reflection in university communities regarding the use of symbols are interpreted as manifestations of the current crisis of university identity in Ukraine.","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123130096","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Antoni Małecki jako heraldyk","authors":"Marek Cetwiński","doi":"10.36693/rpther.2019.13","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.13","url":null,"abstract":"Antoni Małecki wydanymi w 1890 r. „Studyami heraldycznymi” dał początek naukowym studiom nad polską heraldyką i genealogią jako istotną częścią historii społeczeństwa polskiego wieków średnich. Udowodnił, że herby rycerskie pojawiły się w Polsce dopiero w XIII w. na Śląsku, zaś w pozostałych dzielnicach kraju dopiero w stuleciu następnym pod wpływem kultury zachodniej. Wskazał na unifikacyjną rolę staropolskich herbarzy, pod wpływem których nastąpiła daleko idąca redukcja pierwotnej liczby herbów. Dowiódł, iż tożsamość herbu nie oznacza koniecznie pokrewieństwa ludzi używających jednakowego symbolu. Zwrócił uwagę na fakt, że idee kierujące doborem rycerskiej symboliki są analogiczne do tych, które kształtowały godła mieszczan i chłopów. Skutecznie rozprawił się z dawnymi teoriami głoszącymi etniczną odmienność szlachty i chłopów. Tym samym przyczynił się do wzmocnienia polskiej tożsamości narodowej jako wspólnoty obejmującej nie tylko potomków szlachty, ale i pozostałych warstw społeczeństwa. Uznał też, że to majątkowe rozwarstwienie, a nie domniemane „zasługi publiczne”, legły u podstaw wyłonienia się szlachty jako stanu uprzywilejowanego. Historia Polski w dużej mierze przestała być dzięki niemu historią samej szlachty, a stała się przeszłością wszystkich jej mieszkańców.","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132582750","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Herb Królestwa Polskiego z 1831 roku","authors":"Grzegorz Trafalski","doi":"10.36693/rpther.2019.15","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.15","url":null,"abstract":"„Na ukoronowanej tarczy francuskiej nowożytnej dwudzielnej w słup; w polu prawym Orzeł Biały, w polu lewym Pogoń”. W ten lub zbliżony sposób większość wykształconych Polaków opisałaby herb Polski z czasów powstania listopadowego. Obszerniejszych informacji na temat tego znaku nie przekazuje również literatura przedmiotu. W większości prac dotyczących powstania listopadowego nacisk położono głównie na działaniach zbrojnych, na plan dalszy odsuwając kwestie symboli narodowych. Heraldycy zaś, skupiając się raczej na czasach wolnej Polski, nie interesowali się w sposób wystarczający sprawami związanymi z heraldyką niesuwerennych tworów będących jedynie namiastką polskiej państwowości. Poważniejsze studia na ten temat prowadzili jedynie Stefan K. Kuczyński i Władysław Terlecki. Tego drugiego interesowały głównie monety bite w trakcie powstania w mennicy warszawskiej. Na ich awersie znajdował się jednakże herb państwowy.\u0000Niezadowalający jest, niestety, również stan zachowania materiałów źródłowych. Wiele archiwaliów zostało bezpowrotnie zniszczonych w trakcie drugiej wojny światowej. Na szczęście dysponujemy dość bogatym materiałem ikonograficznym w postaci monet, banknotów i pieczęci. Dzięki pracy przy projekcie „Orzeł Biały. Materiały do dziejów herbu państwa polskiego (1815–2015)” miałem okazję bliżej przyjrzeć się zachowanemu materiałowi i ustalić kilka istotnych faktów dla historii orła wykorzystywanego w powstaniu listopadowym.\u0000po nocy listopadowej herb królestwa polskiego wyobrażający orła białego na płaszczu heraldycznym, położonym na dwugłowym orle carskim, stracił rację bytu ze względu na zmianę realiów politycznych. Wobec tego już w grudniu 1830 r. władze powstańcze zaczęły umieszczać w przestrzeni symbolicznej zarezerwowanej dla herbu państwowego (budynki, wyobrażenia napieczętne) orła białego w koronie. Znak ten nie został jednak wprowadzony na stemple monetarne, na których ciągle widniał stary herb i portret Aleksandra I otoczony legendą wskazującą na pana menniczego — cara Rosji i króla polskiego Mikołaja I. Wobec faktu zdetronizowania 25 stycznia 1831 r. Mikołaja I jako króla polskiego należało dostosować przestrzeń symboliczną do nowych realiów, dlatego kwestia herbu państwowego stała się aktualna. Zadanie projektu nowych stempli monetarnych, a co za tym idzie herbu państwa sejm (najwyższa władza w zbuntowanej Polsce) powierzył Rządowi Narodowemu. W artykule dokładnie omówiono kolejne etapy tworzenia znaku, które doprowadziły do wydania 19 lutego 1831 r. postanowień w sprawie zmiany wzoru pieczęci i stempli monetarnych. \u0000Po upadku powstania władze rosyjskie nakazały zaprzestać używania tego znaku. Jako herb ostatniej wolnej Polski zdobył on olbrzymią popularność zarówno w kręgach emigracyjnych, jak i w kolejnych zrywach niepodległościowych. Po odzyskaniu niepodległości inspiracji w tworzeniu nowego herbu poszukiwano w czasach wolnej Polski. Materiał źródłowy przynosiło więc panowanie Stanisława Augusta Poniatowskiego i właśnie powstani","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"117067720","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Herb w kulturze współczes­nego miasta","authors":"W. Strzyżewski","doi":"10.36693/rpther.2019.17","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.17","url":null,"abstract":"Wizerunki herbów znajdowały w przeszłości liczne zastosowanie odzwierciedlające ówczesną sytuację własnościową, gospodarczą i społeczną miast. Tematyka niniejszego artykułu obejmuje zagadnienia związane z funkcjonowaniem wizerunku herbu miejskiego w przestrzeni współczesnego miasta i porównanie zakresu jego wykorzystania w stosunku do przeszłości. Umieszczenie wizerunku herbu na obiekcie czy przedmiocie wynikało, i nadal wynika, z określonej tradycji czy zwyczaju, a także po prostu z przepisów prawnych. Herb miejski stanowi zatem element tworzący kulturę miasta. Wizerunek herbu we współczesnej kulturze miast odgrywa coraz mniejszą rolę w życiu publicznym. Zakres użycia herbu zawężony został w związku z informatyzacją działalności administracji samorządowej i związanymi z tym nowymi przepisami. W przestrzeni gospodarczej herb w kulturze miasta nie zawsze jest wystarczająco atrakcyjny dla firm i przedsiębiorców, z wyjątkiem produktów i usług, dla których ważne jest tzw. podłoże historyczne. Autor dochodzi do wniosku, że dla mieszkańców, organizacji społecznych herb miejski jest nadal ważnym symbolem, z którym się utożsamiają. Po okresie, w którym wizerunek herbu nie zawsze był wykorzystywany w odpowiedni sposób bądź w niepoprawnej formie, obecnie nadana została mu odpowiednia ranga jako historycznego symbolu, który winien być wykorzystywany tylko przy wyjątkowych okazjach i wydarzeniach.","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"130228235","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Herby w kręgu opactwa benedyktynów z Sieciechowa","authors":"R. Stępień","doi":"10.36693/rpther.2019.12","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.12","url":null,"abstract":"Artykuł omawia wybrane zagadnienia heraldyki opactwa benedyktynów z Sieciechowa. Podstawowym celem badań było odnalezienie i zinwentaryzowanie obiektów kultury materialnej i duchowej, przemawiających językiem symboliki heraldycznej, a znajdujących się dawniej w zasięgu oddziaływania klasztoru sieciechowskiego. Przedmiotem analizy heraldycznej uczyniono źródła ikonograficzne o dość zróżnicowanym charakterze rzeczowym, przestrzennym i czasowym — dokumenty pergaminowe i papierowe, pieczęcie, starodruki, dzieła malarskie i architektoniczne, sprzęty liturgiczne oraz innego rodzaju wytwory rzemiosła artystycznego. Rozważaniom poddano również genezę i symbolikę herbu opactwa przedstawiającego topór z gwiazdą.","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"146 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116495080","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Geneza rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 29 marca 1930 r. w sprawie oznak władz, urzędów, zakładów, instytucji i przedsiębiorstw państwowych. Orzeł Biały Zygmunta Loreca (Loretza)","authors":"Marek Adamczewski","doi":"10.36693/rpther.2019.19","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.19","url":null,"abstract":"W marcu 1930 r. do zespołu urzędowych znaków Rzeczypospolitej zostały wprowadzone oznaki złożone z owalnej tablicy z polskim herbem państwowym i prostokątnej tablicy z napisem identyfikującym władzę lub urząd. Oznaki miały być montowany na budynkach, w których znajdowały się pomieszczenia władz lub urzędów państwowych. Rozporządzenie o oznakach z marca 1930 r. zamykało okres, w którym w Polsce jednocześnie funkcjonowały różne wzory urzędowych tablic. Niektóre z nich zaprojektowane były w czasie Wielkiej Wojny i okupacji Królestwa Polskiego przez wojska państw centralnych. Zunifikowane znaki identyfikacyjne władz i urzędów państwowych zostały zaprojektowane przez artystę malarza Zygmunta Loreca i opublikowane w „Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej” w wersji przetworzonej przez wydawców „Dziennika”.\u0000Na owalnej tablicy o krawędzi ozdobionej polskimi barwami państwowymi w formie paska czerwono-białego był umieszczony herb Rzeczypospolitej, który formą przypominał Orła Białego z 13 grudnia 1927 r. Orzeł Biały z grudniowego rozporządzenia z 1927 r. (orzeł Kamińskiego) wykonany był w technice imitującej głębię, trzeci wymiar kompozycji, a orzeł z 1930 r. z owalnej tablicy miał postać płaską, konturową, dwuwymiarową. Oba orły różniły się także kilkoma drugorzędnymi szczegółami rysunku.\u0000Po wejściu w życie rozporządzenia w sprawie urzędowych oznak z orłem Loreca (1930) i wobec utrzymania w mocy rozporządzenia o godłach z orłem Kamińskiego w systemie prawnym II Rzeczypospolitej obowiązywały — przynajmniej formalnie — dwa wzory herbów. Otwarte pozostaje pytanie, czy stworzenie systemu prawnego, w którym obok siebie występowały dwa różne wzory polskiego orła państwowego było konsekwencją przemyślanej polityki władz państwowych, czy też skutkiem nieprzemyślanych czynności podjętych przez wydawców „Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej”, którzy — aby zaoszczędzić na druku załącznika — zastąpili barwny wzór tablicy czarno-białym rysunkiem naśladowczym.\u0000W piśmiennictwie szeroko zostały omówione rzekome błędy popełnione przez twórcę herbu Rzeczypospolitej z 13 grudnia 1927 r. Autorzy krytycznych wystąpień zwracali uwagę m.in. na zbędne w heraldyce cieniowanie imitujące głębię, czyli trzeci wymiar orła. Analizy, które doprowadziły do tych krytycznych konkluzji zazwyczaj prowadzone były na podstawie kanonicznej wersji herbu Rzeczypospolitej z grudnia 1927 r. i bez uwzględnienia wariantów konturowych opracowanych na początku 1927 r. przez prof. Zygmunta Kamińskiego i w 1929 r. przez Zygmunta Loreca. Orzeł Loreca z 1929 r. (w druku z 1930 r.) i projekty prof. Zygmunta Kamińskiego z początku 1927 r. z orłami konturowymi, płaskimi i dwuwymiarowymi można wykorzystać podczas obecnie prowadzonych prac nad ukonturowieniem polskiego orła państwowego.","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"94 5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127983092","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

{"title":"Zabytek heraldyczny jako obiekt muzealny — wstęp do problematyki","authors":"Tomisław Giergiel","doi":"10.36693/rpther.2019.21","DOIUrl":"https://doi.org/10.36693/rpther.2019.21","url":null,"abstract":"Artykuł ukazuje problem herbu jako zabytku muzealnego. Jest to zagadnienie zupełnie nieobecne w historiografii, heraldyce, a także w muzeologii. Przyczyną jest skomplikowany charakter struktury muzealnego (materialnego) zabytku heraldycznego. Do jego zbadania potrzeba wiedzy interdyscyplinarnej, z zakresu heraldyki, muzealnictwa, historii sztuki i wielu innych nauk pomocniczych historii (genealogii, numizmatyki, sfragistyki, nauki o znakach władzy i prawa, weksylologii, falerystyki). Autor artykułu dokonał zestawienia literatury mówiącej o niedocenianych w polskiej historiografii źródłach materialnych, z której można czerpać wiedzę metodyczną o zabytkowych nośnikach herbów. Ukazał też praktyczne problemy związane z opracowaniem muzealnym zabytków heraldycznych, używając przykładów zabytków pochodzących z muzeów sandomierskich. Znajomość tego zasobu pozwoliła mu zestawić funkcje, jakie pełniły herby umieszczane na zabytkach gromadzonych i prezentowanych w muzeach. Autor przedstawił też postulat stworzenia korpusu muzealnych źródeł heraldycznych.","PeriodicalId":322908,"journal":{"name":"Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Seria nowa","volume":"426 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121755315","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}