Revista de Estudios de la Justicia最新文献_第3页

Sobre la aplicación de la teoría del dominio de la voluntad en virtud de aparatos organizados: análisis a la luz del estallido social en Chile 论有组织机构下意志支配理论的应用：基于智利社会爆发的分析

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2022.65025

Alexia Altamirano Tabilo

引用次数: 0

Los delitos informáticos en Chile: Tipos delictivos, sanciones y reglas procesales de la Ley 21.459, primera parte 智利的计算机犯罪：第21459号法律第一部分的犯罪类型、制裁和程序规则

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2022-12-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2022.67885

G. Bascur, Rodrigo Peña Sepúlveda

引用次数: 1

La necesidad de repensar algunos aspectos del derecho procesal penal al abordar el delito de violación en víctimas mujeres mayores de 18 años 在处理18岁以上女性受害者强奸罪时，有必要重新思考刑事诉讼法的某些方面

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2022-06-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2022.67582

Claudia Osorio Lavín

引用次数: 0

El legislador como destinatario del principio de lex mitior 立法者作为减轻法原则的收件人

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2022-06-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2022.66787

Antonio Bascuñán Rodríguez

引用次数: 0

Mediación y proceso judicial 调解和司法程序

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2022-06-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2022.65983

Oscar Pablo Arqueros Naranjo

{"title":"Mediación y proceso judicial","authors":"Oscar Pablo Arqueros Naranjo","doi":"10.5354/0718-4735.2022.65983","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2022.65983","url":null,"abstract":"La finalidad principal del presente texto, consiste en demostrar que nuestra Ley 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, en especifico su Título V relativo a la Mediación Familiar no goza de una elaboración satisfactoria, es decir, utiliza un lenguaje ambiguo, poco claro y en casos extremos no regula ciertas problemáticas. Caso contrario a lo ocurrido en España, donde la mediación se encuentra regulada en leyes específicas, y su formulación es más detallada, solventando problemáticas que nuestra ley no realiza. Claro ejemplo de aquello es el principio de confidencialidad, tema principal de éste artículo. \u0000Al respecto se utilizará un caso hipotético en donde dos partes en conflicto solicitan a un juez de familia declarar admisible en la audiencia preparatoria, un informe pericial presentado en una mediación anterior que trata sobre las necesidades psicosociales o socioeconómicas del NNA. ¿El juez puede declarar admisible aquella prueba? o por el contrario ¿debiese declararla inadmisible por ser contraria al principio de confidencialidad establecido en el artículo 105 letra C de la Ley 19.968? ¿Nuestra ley dice algo sobre aquel tema? ¿Qué principio tiene mayor valor, el principio de confidencialidad u otros tales como el interés superior del NNA? \u0000Lo ideal sería que nuestro sistema legal regulara todos los acontecimientos que sucedieran en la realidad, sin embargo, aquello es no factible, por tanto, es deber de los jueces como de los abogados propender a buscar siempre la mejor solución para el conflicto que se desenvuelve ante ellos aún cuando la ley no determine una solución concreta, siendo allí fundamental los principios generales del derecho que nutren nuestro sistema, evitando de tal forma decisiones injustas las cuales pueden afectar de manera permanente las relaciones familiares.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"41597549","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Un injerto fallido: la distinción entre regla per se y regla de la razón en el derecho de libre competencia chileno 失败的嫁接：智利自由竞争法中规则本身和理性规则之间的区别

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2022-06-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2022.64696

Ignacio Peralta Fierro

{"title":"Un injerto fallido: la distinción entre regla per se y regla de la razón en el derecho de libre competencia chileno","authors":"Ignacio Peralta Fierro","doi":"10.5354/0718-4735.2022.64696","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2022.64696","url":null,"abstract":"El artículo busca impugnar la tesis de que bajo la normativa chilena de libre competencia el análisis de acuerdo a la regla de la razón es la regla general, y el análisis de acuerdo a la regla per se la excepción. Para ello, primero, busca clarificar en qué consiste la distinción entre una regla per se y una regla de la razón. Para hacer esto último se basa en la derrotabilidad de los conceptos jurídicos. Tomando en cuenta que debido a la derrotabilidad de los conceptos jurídicos todos los conceptos legales admiten excepciones, se concluye que la distinción entre una prohibición regida por la regla de la razón y una prohibición regida por la regla per se solo es practicable si se fija la mirada en si acaso una prohibición explícitamente alude a la necesidad de ponderar (regla de la razón) o no alude explícitamente a la necesidad de ponderar (regla per se). Después de esto se analiza el derecho positivo chileno y se concluye que gran parte de las prohibiciones respecto de las cuales tradicionalmente se afirma que contienen una prohibición evaluada de acuerdo a la regla de la razón de hecho no contienen una alusión explícita a la necesidad de ponderar y por tanto no deben ser evaluadas de acuerdo a la regla de la razón. El artículo cierra con un llamado a tratar la ley en sus propios términos y sin tratar de imponer distinciones foráneas a ella.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45327978","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

labor jurisdiccional de la Corte Suprema a través de la historia chilena 智利历史上最高法院的司法工作

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2022-06-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2022.66445

Francisco José Soto Carrera

引用次数: 0

Aproximación a diversos problemas prácticos de la aplicación del artículo 318 del código penal chileno. Evolución jurisprudencial. 智利刑法第318条适用的各种实际问题的近似值。判例发展演变。

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2022-06-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2022.65090

Humberto Ramírez Larraín

引用次数: 0

La entrevista videograbada de la Ley N° 21.057. Un instrumento que reivindica el interés superior de niños, niñas y adolescentes y su naturaleza jurídica como sujetos de derechos en Chile 第21057号法律的视频采访。一项要求儿童和青少年最大利益及其作为智利权利主体的法律性质的文书

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2021-06-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2021.60930

Sergio Andrés Henríquez Galindo

引用次数: 0

La punibilidad del uso indebido de valores en el derecho penal chileno 智利刑法中对滥用价值的惩罚

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2021-06-30 DOI: 10.5354/0718-4735.2021.61280

Miguel Antonio Schürmann Opazo

{"title":"La punibilidad del uso indebido de valores en el derecho penal chileno","authors":"Miguel Antonio Schürmann Opazo","doi":"10.5354/0718-4735.2021.61280","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2021.61280","url":null,"abstract":"Este artículo entrega una revisión crítica del alcance y sentido de la regla de comportamiento que prohíbe utilizar indebidamente los valores entregados por el titular en custodia o el producto de estos. Para dichos efectos, se revisarán los diversos sistemas de custodia de valores en el mercado de valores chileno, de modo de comprender en forma adecuada el ámbito regulativo extrapenal en el que la regla de comportamiento analizada incide y, especialmente, cómo se puede hacer un uso indebido de la custodia. Una vez delineados los aspectos centrales del sistema de custodia, se sostiene que el bien jurídico protegido por este delito es el patrimonio, el que se ve menoscabado en sus condiciones de seguridad por esta conducta, calificándolo por ello como un delito de peligro abstracto que afecta a un bien jurídico individual. Esto, en oposición al discurso tradicional que vincula todo delito en el ámbito del mercado de valores a bienes jurídicos colectivos, especialmente asociados a la integridad del mercado de valores y la confianza de los inversionistas en el funcionamiento de sus instituciones. Por último, se analiza cada elemento del tipo de modo de determinar en forma adecuada el alcance de lo prohibido.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42143825","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0