Revista de Estudios de la Justicia最新文献

Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena 对智利判例中处理禁止错误的考虑。

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.72819

Jorge Boldt Silva

{"title":"Consideraciones acerca del tratamiento del error de prohibición en la jurisprudencia chilena","authors":"Jorge Boldt Silva","doi":"10.5354/0718-4735.2023.72819","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2023.72819","url":null,"abstract":"El siguiente artículo presenta distintas consideraciones relevantes con respecto al error de prohibición y cómo ha sido abordado en el ordenamiento jurídico chileno. El autor abre este capítulo con una breve revisión histórica sobre el rol que ha jugado la antijuridicidad y su conocimiento o desconocimiento dentro de la imputación de hechos, poniendo énfasis en el ámbito penal respecto de delitos. Reseña también las tendencias, posturas y desarrollo doctrinario que este ha tenido en el tiempo. En un segundo apartado, el autor explora de manera sucinta los límites entre el error de prohibición y el error de tipo, de cara a la complejidad que presenta como figura la legítima defensa putativa, culminando con el caso contra Castro Muñoz. A continuación, el autor realiza una revisión a la jurisprudencia previa al caso antes mencionado, explicando en qué consistían las sentencias, además de la aplicación y alcance que tenía el artículo 8 del Código Civil chileno y la idea de voluntariedad presente en el artículo 1 del Código Penal chileno. Termina con un apartado dedicado al criterio que durante las últimas décadas ha admitido, discutido y consagrado el error de prohibición como defensa, tomando varios casos para explicar la consolidación de este, señalar qué delitos presentan aún discusión, y qué factores se deben considerar a la hora de realizar el ejercicio normativo que permita admitir o no la concurrencia de un error de prohibición ante una conducta ilícita.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":" 33","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139144077","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

¿Es necesario un acuerdo en la coautoría? Una revisión crítica de acuerdo con la teoría de la acción 共同执行协议是否必要？根据行动理论进行严格审查。

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.72017

Nicolás Acevedo Vega

引用次数: 0

El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico 受保护的合法权利作为刑法和行政处罚法之间的限制--仍然是可能的：经济刑法的反思。

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.72761

Diva Serra Cruz

{"title":"El bien jurídico protegido como límite -aún posible- entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador: Reflexiones desde el derecho penal económico","authors":"Diva Serra Cruz","doi":"10.5354/0718-4735.2023.72761","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2023.72761","url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo es determinar si la teoría del bien jurídico puede, actualmente, aportar en la discusión sobre los límites entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador, a la luz de las posiciones doctrinarias modernas que consideran que, en lugar de renunciar a dicho principio, este debe ser puesto nuevamente en el centro del debate. El trabajo se centra principalmente en abordar la materia dentro del derecho penal económico, al ser este un área en la que se presentan constantes problemas al momento de delimitar el ámbito de aplicación de penas y sanciones administrativas. Para ello, se explora el concepto de accesoriedad asimétrica con el propósito de demostrar la relevancia de la delimitación entre derecho penal y derecho administrativo, a través de una exposición breve tanto de las teorías delimitadoras cualitativas como cuantitativas. Finalmente, la reflexión se inclina a favor de una diferencia sustancial que, dado su resurgimiento, pone en el centro del debate el principio de ofensividad como criterio y la antijuridicidad material como examen disponible en el derecho penal, pero vetado en el derecho administrativo debido a sus diversas funciones.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":" 16","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139144214","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Towards a mixed approach to justify cartel criminalisation: the particular chilean experience 采用混合方法为卡特尔定罪提供依据：智利的特殊经验

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.70725

María Francisca Ossa Monge

{"title":"Towards a mixed approach to justify cartel criminalisation: the particular chilean experience","authors":"María Francisca Ossa Monge","doi":"10.5354/0718-4735.2023.70725","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2023.70725","url":null,"abstract":"This essay explores the justifications for criminalisation of cartels, both from a retributivist and deterrence-oriented point of view. For those purposes, we theoretically conceptualise the figure of cartels and of criminalisation, analyzing the reasons behind the aims sought by penalising this anticompetitive practice. We further analyze the two classical theories of punishment —just deserts or retributivism, and deterrence or utilitarianism— and the effectiveness of the different possible sanctions before analysing Chile’s particular situation in the context of this discussion. Histori-cally, cartels were penalised from the introduction of this anticompetitive practice, only to be decriminalised in the first decade of the 2000s, period incidentally followed by the highest-profile cartel cases in Chile so far, which led to the reinstatement of the criminal sanction for cartels. We focus on how the legislative discussion for this reinstatement provides an insight of the impact that cartel cases inflicted on the Chilean society, and how, despite the fact that the framework of the legislative discussion was mainly focused on deterrence as the objective sought by the criminalisation, retributivist or just deserts connotations of the discussion are useful to infer a mixed approach in what came to be the actual configuration of the criminal figure of the cartel in Chile, which has not been applied to this day, almost a decade after its reinstatement.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":"36 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139147232","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Das Rechtsdenken Karl Bindings und die „Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens“, de Fedja Alexander Hilliger 卡尔-宾丁的法律思想与 "解除对不值得生命的摧残"，de Fedja Alexander Hilliger

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.72758

Juan Pablo Mañalich Raffo

引用次数: 0

Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno 解释监狱人际暴力的理论方法：智利监狱系统的一场悬而未决的辩论。

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.72759

Alejandro Arévalo Sarce

{"title":"Aproximaciones teóricas para una explicación de la violencia carcelaria interpersonal: un debate pendiente en el sistema penitenciario chileno","authors":"Alejandro Arévalo Sarce","doi":"10.5354/0718-4735.2023.72759","DOIUrl":"https://doi.org/10.5354/0718-4735.2023.72759","url":null,"abstract":"Este artículo analiza la violencia carcelaria interpersonal a partir de las corrientes de pensamiento desarrolladas desde mediados del siglo XX a la fecha. Nos preguntamos: ¿Cuáles son los fundamentos teóricos que explican los elementos constitutivos de la violencia carcelaria interpersonal y qué impacto tiene esta en la vida intrapenitenciaria? La metodología aplicada consistió en una revisión exhaustiva de la literatura especializada. Algunos resultados indican que, dentro del debate académico, se destaca la influencia de dos paradigmas: la deprivación y la importación. Mientras el primero postula que la violencia se genera como resultado del precario entorno carcelario, el segundo afirma que las características socioculturales propias del individuo serían las más influyentes para afectar la convivencia entre los internos. Estos modelos clásicos prescinden de otras explicaciones que sí ahondan en la dinámica del control administrativo. Por último, se abordan los nuevos enfoques que postula la investigación criminológica tales como: la masculinidad encarcelada, la victimización carcelaria y recientemente la gobernanza carcelaria. Se abre así el campo de estudio a una mirada más integral del fenómeno.","PeriodicalId":31642,"journal":{"name":"Revista de Estudios de la Justicia","volume":" 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"139142891","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

La sustracción de cosas corporales informes. El caso del agua, la electricidad y el gas 盗窃有形物品的报告。水电气案件。

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.72760

Marcos Contreras Enos

引用次数: 0

Dos problemas de la omisión impropia en el Derecho penal chileno: el fundamento de su punibilidad y sobre la punibilidad de los delitos de resultado de medios y modos especificados 智利刑法中不正当不作为的两个问题：其可处罚性的依据以及特定手段和方法犯罪的可处罚性。

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.72762

Alejandro García Cubillos

引用次数: 0

Los sucesos del 11 de septiembre de 1973 y el delito de rebelión 1973 年 9 月 11 日事件和叛乱罪

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.72813

José Luis Guzmán Dalbora

引用次数: 0

Los delitos de homicidio y asesinato como hechos subsiguientes a un crimen sexual. Su regulación en el código penal español tras las últimas reformas 作为性犯罪后续事件的杀人罪和谋杀罪。最新改革后的西班牙刑法对这两种犯罪的规定。

Revista de Estudios de la Justicia Pub Date : 2023-12-29 DOI: 10.5354/0718-4735.2023.71786

Carmen Requejo Conde

引用次数: 0