{"title":"МЕТРИЧНА КНИГА СВЯТО-УСПЕНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ЗА 1839-1855 рр. ЯК ДЖЕРЕЛО ДОСЛІДЖЕННЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СТАНУ ЛЮДИНИ В БАРСЬКОМУ РЕГІОНІ У 30-50-х РОКАХ ХІХ СТОЛІТТЯ","authors":"Олексій Бакалець","doi":"10.38129/ann.yur.ist.2019.3.1.2.10","DOIUrl":"https://doi.org/10.38129/ann.yur.ist.2019.3.1.2.10","url":null,"abstract":"Автор статті зробив спробу прочитати та проаналізувати метричну книгу Свято- Успенської православної церкви за період з 1839 до 1855 року, що розкриває особливості соціального стану та релігійної приналежності молодих жителів м. Бара та його околиць.","PeriodicalId":316376,"journal":{"name":"Аннали юридичної історії (The Annals of Legal History)","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2019-03-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"121399044","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"БОРЬБА ВИЗАНТИИ ЗА ПРАВО ВЛАДЕНИЯ ИТАЛИЕЙ:\u0000ИСТОРИКО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЙНЫ 541-552 гг.","authors":"Виктория Николаевна Мельник","doi":"10.38129/ann.yur.ist.2019.3.1.2.65","DOIUrl":"https://doi.org/10.38129/ann.yur.ist.2019.3.1.2.65","url":null,"abstract":"Смена военно-политической принадлежности, часто практиковавшаяся в войне\u0000541-552 гг., не выходила за рамки общепринятого политического процесса\u0000(учитывая провинциальный статус Италии в Византии, речь шла о процессе\u0000внутриполитическом). Знатью и солдатами руководила, прежде всего, жажда\u0000сохранить жизнь и занимаемое экономическое положение. Они не приносили\u0000присягу заново и не считались новобранцами. Они просто меняли политическую\u0000ориентацию, но не юридическую принадлежность. Эта тонкая грань,\u0000анализируемая в данной статье, хорошо видна в контексте второй итальянской\u0000военной кампании 541-552 гг., которую мы характеризуем как «борьбу Восточной\u0000Римской империи за право владения провинцией Италия». В любом случае,\u0000война 541-552 гг., по своему правовому положению, была гражданской войной\u0000внутри Римской империи, которая развивалась по типичной формуле\u0000«преступления и наказания». Сначала был факт неповиновения императорской\u0000власти, а затем последовало наказание и применение силы. Нарушение закона\u0000повлекло за собой санкцию государственного аппарата. Статья опровергает \u0000суверенный статус Остготской Италии в рассматриваемый период.\u0000Ключевые слова: Восточная Римская империя (Византия), личная собственность\u0000императора, византийская Италия, Юстиниан Великий, король Тотила,\u0000полководец Нарсес, правовой статус гражданской войны.\u0000THE STRUGGLE OF BYZANTIUM FOR THE RIGHT TO OWN ITALY:\u0000HISTORICAL AND LEGAL CHARACTERISTICS OF THE WAR IN 541-552 AD\u0000The change of military-political affiliation often practiced in the war of 541-552 AD, did\u0000not go beyond the generally accepted political process (given the provincial status of\u0000Italy in Byzantium, it was a domestic political process). The noblemen and soldiers\u0000were led, first of all, by a thirst to preserve life and economic position. They did not take\u0000the oath again and were not considered recruits. They simply changed their political\u0000orientation, but not their legal affiliation. This fine line, analyzed in this article, is visible in the context of the second Italian military campaign of 541-552 AD, which we\u0000characterize as the “struggle of the Eastern Roman Empire for the right to own the\u0000province of Italy”. In any case, the war of 541-552 AD, according to its legal status, was\u0000a civil war within the Roman Empire, which developed according to the typical formula\u0000of “crime and punishment”. At first, there was a fact of disobedience to imperial power,\u0000and then the punishment and the use of force followed. Violation of the law entailed the\u0000sanction of the state apparatus. The article refutes the sovereign status of Ostrogoth\u0000Italy in the period under review.\u0000Keywords: Eastern Roman Empire (Byzantium), Personal Property of the Emperor,\u0000Byzantine Italy, Justinian the Great, King Totila (Badulla), Commander Narses.","PeriodicalId":316376,"journal":{"name":"Аннали юридичної історії (The Annals of Legal History)","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"127420019","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}