БОРЬБА ВИЗАНТИИ ЗА ПРАВО ВЛАДЕНИЯ ИТАЛИЕЙ: ИСТОРИКО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЙНЫ 541-552 гг.

Abstract

Смена военно-политической принадлежности, часто практиковавшаяся в войне 541-552 гг., не выходила за рамки общепринятого политического процесса (учитывая провинциальный статус Италии в Византии, речь шла о процессе внутриполитическом). Знатью и солдатами руководила, прежде всего, жажда сохранить жизнь и занимаемое экономическое положение. Они не приносили присягу заново и не считались новобранцами. Они просто меняли политическую ориентацию, но не юридическую принадлежность. Эта тонкая грань, анализируемая в данной статье, хорошо видна в контексте второй итальянской военной кампании 541-552 гг., которую мы характеризуем как «борьбу Восточной Римской империи за право владения провинцией Италия». В любом случае, война 541-552 гг., по своему правовому положению, была гражданской войной внутри Римской империи, которая развивалась по типичной формуле «преступления и наказания». Сначала был факт неповиновения императорской власти, а затем последовало наказание и применение силы. Нарушение закона повлекло за собой санкцию государственного аппарата. Статья опровергает суверенный статус Остготской Италии в рассматриваемый период. Ключевые слова: Восточная Римская империя (Византия), личная собственность императора, византийская Италия, Юстиниан Великий, король Тотила, полководец Нарсес, правовой статус гражданской войны. THE STRUGGLE OF BYZANTIUM FOR THE RIGHT TO OWN ITALY: HISTORICAL AND LEGAL CHARACTERISTICS OF THE WAR IN 541-552 AD The change of military-political affiliation often practiced in the war of 541-552 AD, did not go beyond the generally accepted political process (given the provincial status of Italy in Byzantium, it was a domestic political process). The noblemen and soldiers were led, first of all, by a thirst to preserve life and economic position. They did not take the oath again and were not considered recruits. They simply changed their political orientation, but not their legal affiliation. This fine line, analyzed in this article, is visible in the context of the second Italian military campaign of 541-552 AD, which we characterize as the “struggle of the Eastern Roman Empire for the right to own the province of Italy”. In any case, the war of 541-552 AD, according to its legal status, was a civil war within the Roman Empire, which developed according to the typical formula of “crime and punishment”. At first, there was a fact of disobedience to imperial power, and then the punishment and the use of force followed. Violation of the law entailed the sanction of the state apparatus. The article refutes the sovereign status of Ostrogoth Italy in the period under review. Keywords: Eastern Roman Empire (Byzantium), Personal Property of the Emperor, Byzantine Italy, Justinian the Great, King Totila (Badulla), Commander Narses.