Staat – Religion – Recht最新文献_第5页

Recht und Religion im Christentum und im Islam sowie zum Kopftuchverständnis des Bundesverfassungsgerichts 基督教和伊斯兰教的法律和宗教，以及德国宪法法院的透彻理解

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-257

Horst Ehmann

引用次数: 0

Privilegierung eigener Staatsangehöriger im Kampf gegen den internationalen Terrorismus: Kein Menschenrechtsschutz für Ausländer im Ausland? 不能给在国际恐怖主义斗争中属于自己的公民以人权保护为依据?

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-865

A. Ungern-Sternberg

{"title":"Privilegierung eigener Staatsangehöriger im Kampf gegen den internationalen Terrorismus: Kein Menschenrechtsschutz für Ausländer im Ausland?","authors":"A. Ungern-Sternberg","doi":"10.5771/9783748909873-865","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-865","url":null,"abstract":"Welche Bedeutung besitzt die Nationalität im heutigen Recht? Der Jubilar hat sich mit dieser Frage im Handbuch des Verfassungsrechts umfänglich auseinandergesetzt und – ausgehend von der auch heute noch nicht allseits akzeptierten Prämisse „Deutschland ist ein Einwanderungsland“1 – die Grundprinzipien des Ausländerverfassungsrechts dargelegt. Inzwischen erscheint die Staatsangehörigkeit gerade im Rahmen der europäischen Integration zunehmend irrelevant, da unterschiedliche, traditionell den Staatsangehörigen vorbehaltene Rechte – vom Aufenthalt über die wirtschaftliche Betätigung und politische Mitwirkung bis hin zur Unterstützung durch die Solidargemeinschaft – auch ausländischen Migranten zustehen.2 In anderem Zusammenhang bleibt die Staatsangehörigkeit allerdings zentral. Aktuell gilt dies etwa für die Pflicht der Bundesrepublik Deutschland, deutsche Kinder von IS-Kämpfern nach Deutschland zurückzuholen. Einige Verwaltungsgerichte haben nämlich aus dem Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit sowie der Menschenwürde eine Schutzpflicht des Staates dahingehend abgeleitet, diese Kinder aus lebensund gesundheitsgefährdenden Zuständen in ausländischen Flüchtlingslagern zu befreien I.","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"115631178","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Flucht – Migration – Kirchenasyl: (K)ein Ausweg mit den Kirchen? 逃离——移民——教堂庇护所:与教会周到的方法?

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-677

M. Pulte

{"title":"Flucht – Migration – Kirchenasyl: (K)ein Ausweg mit den Kirchen?","authors":"M. Pulte","doi":"10.5771/9783748909873-677","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-677","url":null,"abstract":"Das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts ist wie kaum ein anderes zuvor von Flucht und Migration aus der südlichen Welt nach Europa hin geprägt gewesen. Es ist nicht ersichtlich, dass sich diese Tendenz, vor allem wegen der ökonomisch und politisch instabilen Verhältnisse in vielen Ländern der afrikanischen und vorderasiatischen Welt, in Kürze wesentlich verändern wird. Die europäischen Staaten haben auf europapolitischer und europarechtlicher Ebene auf dieses Phänomen bisher weitgehend ineffizient und uneinheitlich reagiert. Politische Alleingänge einzelner Staaten trugen bisher auch nicht dazu bei, das Problem von Flucht und Migration in den Griff zu bekommen. Auch in Deutschland finden sich dissonante politische Strategien, die sich allesamt auf das hier geltende Asylrecht berufen. Art. 16a GG gibt einen verfassungsrechtlichen Rahmen vor, innerhalb dessen in Deutschland Asylrecht gewährt wird. Es gilt gem. Art. 16a Abs. 1 GG ausschließlich für Menschen, die politisch verfolgt werden und gem. Abs. 2 nicht aus einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union (EU) oder einem sog. sicheren, durch ein Bundesgesetz definierten „Drittstaat“ Asyl in Deutschland beantragen. In diesem Zusammenhang ist das einschlägige europäische Recht, vor allem die Dublin III Verordnung des EU Parlaments und des Europäischen Rates von 2013,1 zu beachten. Die Verordnung soll an dieser Stelle keiner weiteren Kommentierung unterzogen werden. Die Kommentierung zu Art. 16a GG ist in vielfacher Weise und auch unterschiedlich akzentuiert bereits geleistet worden.2 Immer wieder wird jedoch in kirchlichen und kirchennahen Kreisen, die sich aus humanitären","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"180 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125819920","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Mit beharrlicher Entschlossenheit – Die Vereinigten Domstifter zu Merseburg und Naumburg und des Kollegiatstifts Zeitz in der Zeit der DDR 坚持不懈地做出决策——来自于默塞堡和诺姆堡以及学院搬运工在民主德国的时代

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-305

K. V. Welck

引用次数: 0

Sexual Abuse in the Roman Catholic Church – Structural Solutions 罗马天主教会的性侵犯-结构性解决方案

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-695

R. Torfs

{"title":"Sexual Abuse in the Roman Catholic Church – Structural Solutions","authors":"R. Torfs","doi":"10.5771/9783748909873-695","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-695","url":null,"abstract":"I got to know Gerhard Robbers around the days the Soviet empire collapsed and many states in Central and Eastern Europe regained their freedom. For scholars on law and religion, it was a beautiful period. We were invited to many countries to discuss new legislation embracing religious freedom and bring it into relationship with local traditions and culture. Gerhard Robbers was always among the invitees because of his keen sense of analysis, his openness to diversity, his understanding of existing traditions and his deeply rooted commitment to religious freedom. Also, let us be honest, because of his charm and his kindness. During the 1990s, religious freedom was something good, liberating, one of the characteristics of a truly free society. Scholars dealing with religious freedom were confronted with little opposition, and if they were, the enemies were seen as representatives of an outdated system. One can say that Gerhard Robbers was one of those who were heralds of this new and optimistic society. Rightly, people trusted him as a guide for the future. And indeed, he obtained remarkable results as a scholar and an advisor to many governments and institutions. Today, religious freedom has lost part of its status. The turning point was probably September 11, 2001. The effect of the attacks and violent events was that religious freedom remained important, but that security came first. Scholars of religious freedom kept on saying that security was served by religious freedom. And they had good arguments for it.1 However, we cannot conclude that we convinced the majority of the people. Religion became increasingly scrutinized. Questions were asked. Did religion contain dangerous elements that led to hate speech or to incitation to I.","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"79 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133771635","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Ausgewählte verfassungsrechtliche Bezüge der angewandten Forschung 选择用于实施调查的宪政参考

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-729

Frauke Bronsema

{"title":"Ausgewählte verfassungsrechtliche Bezüge der angewandten Forschung","authors":"Frauke Bronsema","doi":"10.5771/9783748909873-729","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-729","url":null,"abstract":"Forschung und Innovation gehören zu den wesentlichen Grundlagen für die Entwicklung der Gesellschaft. Forschung ist nicht nur die Tätigkeit des einzelnen Forschers, sondern hat eine weit darüber hinausreichende Bedeutung für die Gesellschaft. Entsprechend dieser Bedeutung ist sie verfassungsrechtlich geschützt durch das im Grundgesetz in Art. 5 Abs. 3 verankerte Grundrecht der Freiheit von Wissenschaft, Forschung und Lehre. Neben seiner Funktion als Individualgrundrecht ist Art. 5 Abs. 3 GG zugleich „eine das Verhältnis der Wissenschaft zum Staat regelnde wertentscheidende Grundsatznorm“1. Diese Wertentscheidung „beruht auf der Schlüsselfunktion, die einer freien Wissenschaft sowohl für die Selbstverwirklichung des Einzelnen, als auch für die gesamtgesellschaftliche Entwicklung zukommt“2. Je nach Grad der Konkretisierung des Forschungsziels für die spätere Verwendung des Forschungsergebnisses ist zwischen Grundlagenforschung und angewandter Forschung zu unterscheiden. Während bei Grundlagenforschung der Erkenntnisgewinn an sich im Vordergrund steht und die Grundlagenforschung auf das Verstehen der Grundlagen abzielt, ist angewandte Forschung darauf ausgerichtet, dass das Forschungsergebnis möglichst konkrete Anwendung finden kann. Das heißt, es soll in Richtung Marktreife entwickelt werden. Die angewandte Forschung strebt ein Forschungsergebnis an, das möglichst nahe an die Fähigkeit heranreicht, verwendet werden zu können bzw. im wirtschaftlichen Sinne auf den Markt gebracht zu werden. So kann ein konkretes Forschungsziel der angewandten Forschung sogar die Herstellung eines Prototypen sein oder I.","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"132688336","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Der verfassungsrechtliche Begriff der Religionsgesellschaft und die jüdische Gemeinschaft 基于宪法"宗教社团"和"犹太社团

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-615

Angelika Günzel

引用次数: 0

The Shaping of the Law on Religion in Serbia, Gerhard Robbers, and Legal Transplants 塞尔维亚宗教法律的形成、格哈德·罗伯斯与法律移植

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-493

S. Avramović

引用次数: 0

A Financial Crisis as Limitation to a Fundamental Right to Protection of Deposits under European Union Law? 金融危机是对欧盟法律下存款保护基本权利的限制?

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-937

A. Emilianides, C. Ioannou

引用次数: 0

Equity and Trusts. A Potent Complement also to Civil Law? 股权和信托。民法的有力补充?

Staat – Religion – Recht Pub Date : 2020-11-16 DOI: 10.5771/9783748909873-1097

A. Faatz

{"title":"Equity and Trusts. A Potent Complement also to Civil Law?","authors":"A. Faatz","doi":"10.5771/9783748909873-1097","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748909873-1097","url":null,"abstract":"There is no such thing as „British“ or „UK” law – but the laws of England and Wales, emanating from a union formed under Henry VIII, have had an extraordinary reception around much of the world. Scotland’s legal system is certainly linked to English law but not amalgamated into it. The legal authority of the Scottish Court of Session across the Union dating back to 1701 saw its most recent manifestation in the court’s trailblazing ruling on the illegality of the suspension of parliament in 2019 by the Prime Minister for an unprecedentedly long period. The extent of the applicability of English law globally is first and foremost a result of the erstwhile British Empire which led to the imposition of English law in the colonies. But the lasting popularity of the English legal system does not solely rest on history and habit, nor does it flow from bygone naval power and commerce. The thirteen renegade states which broke away from the empire in 1776 kept a fair share of their English law heritage but over time, the United States (US) grafted a complex set of statutes upon it, starting with the constitution and culminating in the regulation of the financial markets which was unrivalled in “big bang” London1 until the financial crisis and the regulatory overhaul which constituted the reaction of the European Union (EU) to it. English “light touch” regulation of activities in the “square mile”2 finds itself in the tradition of English law but particularly the law on trusts has I.","PeriodicalId":268459,"journal":{"name":"Staat – Religion – Recht","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2020-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"128620398","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0