Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht最新文献_第2页

Arztstrafverfahren und Approbationsrecht 医疗诉讼和咨询权

Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748902744-77

M. Warntjen

{"title":"Arztstrafverfahren und Approbationsrecht","authors":"M. Warntjen","doi":"10.5771/9783748902744-77","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783748902744-77","url":null,"abstract":"Gelegentlich wird das Strafrecht als „schärfstes Schwert des Staates“ bezeichnet.1 Wer regelmäßig arztstrafrechtliche Mandate betreut, hat einen anderen Eindruck. Für die meisten Ärzte2 stellt sich nämlich der Entzug der Approbation als – abgesehen von der Haftstrafe – schlimmste Konsequenz beruflicher oder außerberuflicher Fehltritte dar. Die Approbation ist conditio sine qua non für die Ausübung der ärztlichen Tätigkeit und wirtschaftliche Existenzgrundlage. Aus rechtlicher Perspektive ist der Approbationswiderruf freilich keine (zusätzliche) Bestrafung, sondern eine Maßnahme zur Abwehr der Gefahren, die von der Tätigkeit eines unzuverlässigen oder zur Berufsausübung unwürdigen Arztes ausgehen.3 Ein Entzug der Approbation greift dabei regelmäßig tief in das Recht der freien Berufswahl und zugleich in die private und familiäre Existenz ein; er kann Lebenspläne von Betroffenen zunichte machen, die von Berufen ausgeschlossen werden, für die sie sich ausgebildet und die sie für sich und ihre Angehörigen zur Grundlage der Lebensführung gemacht haben.4 Ich werde zunächst einen kurzen Überblick über die Grundlagen des Approbationsrechts geben. Anschließend wird untersucht, inwieweit es Leitlinien der Rechtsprechung zu der in Arztstrafsachen regelmäßig zentralen Frage gibt, ob ein bestimmter strafrechtlicher Verfahrensausgang approbationsrechtliche Konsequenzen nach sich zieht. Auf dieser Grundlage wird abschließend überlegt, welche Auswirkungen sich auf die Verteidigungsstrategie in derartigen Strafverfahren ergeben.","PeriodicalId":165575,"journal":{"name":"Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht","volume":"161 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"133038291","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Titelei/Inhaltsverzeichnis Titelei /目录。

Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748928195-1

引用次数: 0

Neues zur Sanktionierung von medizinischen Einrichtungen. Die öffentliche Bekanntmachung der Verurteilung von Gemeinschaftspraxis, MVZ, Krankenhaus & Co. 学校安全许可的新规定公开宣判刑场，MVZ医院及其他公司

Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748928195-129

Mathias Priewer, J. Schulz

引用次数: 0

Titelei/Inhaltsverzeichnis Titelei /目录。

Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748902744-1

引用次数: 0

Wann ist die Zuführung von Patienten nach den §§ 299a, b StGB strafbar? Aspekte gesundheitsrechtlicher Verunsicherung 什么时候是病人的情况按照§§299a, b StGB犯法吗?确保公共健康的安全

Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748902744-119

A. Penner

引用次数: 0

Erfahrungen zu dem sozialrechtlichen Verbot der Zusammenarbeit zwischen Leistungserbringern und Vertragsärzten (§ 128 SGB V) 经验sozialrechtlichen禁止教育人员之间的合作和Vertragsärzten(§128 SGB V)

Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783748928195-97

K. Scholz

引用次数: 0