QJB: Querelles. Jahrbuch für Frauen- und Geschlechterforschung最新文献_第2页

Bridges and Barriers: Some Cartographies of “International” Practice in Gender Studies 桥梁与障碍:性别研究“国际”实践的一些制图

QJB: Querelles. Jahrbuch für Frauen- und Geschlechterforschung Pub Date : 2013-03-19 DOI: 10.15461/14

J. Monk, M. Garcia-Ramon

{"title":"Bridges and Barriers: Some Cartographies of “International” Practice in Gender Studies","authors":"J. Monk, M. Garcia-Ramon","doi":"10.15461/14","DOIUrl":"https://doi.org/10.15461/14","url":null,"abstract":"In diesem Aufsatz geht es um drei aktuelle Herausforderungen fur die „Internationalisierung“ der Geschlechterforschung. Zunachst werden bestehende Strukturen und deren Potentiale zur Forderung der wissenschaftlichen Kommunikation und der Forschungsaktivitaten in der Geschlechterforschung untersucht. Dabei werden zwei Beispiele vorgestellt: einerseits eine disziplinar ausgerichtete internationale Organisation, andererseits ein bi-nationaler Zusammenschluss. Danach wird die Komplexitat der hegemonialen Funktion der englischen Sprache fur wissenschaftliches Publizieren sowie die Bedeutung von Sprache fur wissenschaftliches Denken und Formulieren uberhaupt behandelt. Drittens werden Herangehensweisen in der universitaren Ausbildung betrachtet, die darauf zielen, das Verstandnis von Studierenden fur internationale Perspektiven und Identitaten durch kollaborative, elektronisch gestutzte Lehre zu fordern. Die Grundlage fur die Auseinandersetzung mit diesen drei Schwerpunkten sind Beispiele aus der geographischen Fachdisziplin, in der dem Thema „Raum“ besondere Aufmerksamkeit gewidmet wird, sowie die nachhaltigen Erfahrungen der Autorinnen mit internationaler Zusammenarbeit.","PeriodicalId":127871,"journal":{"name":"QJB: Querelles. Jahrbuch für Frauen- und Geschlechterforschung","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"123585911","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 3

Intersektionalität und Gender Studies in Lateinamerika 相思和在拉丁美洲的两性研究

QJB: Querelles. Jahrbuch für Frauen- und Geschlechterforschung Pub Date : 2013-02-18 DOI: 10.15461/7

Martha Zapata Galindo

引用次数: 3

The Colonial Tendencies of Internationalisation 国际化的殖民倾向

QJB: Querelles. Jahrbuch für Frauen- und Geschlechterforschung Pub Date : 2013-02-18 DOI: 10.15461/11

M. Gilmartin

引用次数: 0

A Wandering Paradigm, or Is Cosmopolitanism Good for Women? 漂泊的范式，还是世界主义对女性有益?

QJB: Querelles. Jahrbuch für Frauen- und Geschlechterforschung Pub Date : 2013-01-28 DOI: 10.15461/3

Ksenija Vidmar-Horvat

引用次数: 2

Thinking Beyond the Categories: On the Diasporisation of Gender Studies 范畴之外的思考:论性别研究的流散

QJB: Querelles. Jahrbuch für Frauen- und Geschlechterforschung Pub Date : 2013-01-28 DOI: 10.15461/1

S. Kron, Birgit zur Nieden

{"title":"Thinking Beyond the Categories: On the Diasporisation of Gender Studies","authors":"S. Kron, Birgit zur Nieden","doi":"10.15461/1","DOIUrl":"https://doi.org/10.15461/1","url":null,"abstract":"In diesem Beitrag wird das Potential des Konzepts „Diaspora“ fur eine feministische Methodologie diskutiert. Die Uberlegungen gehen von der Beobachtung aus, dass die Mehrheit der Geschlechter- und Intersektionalitatsforschung in Deutschland innerhalb eines nationalen Rahmens arbeitet. Entsprechend fehlt ihr das Bewusstsein von den globalen Verknupfungen und der konstitutiven Bedeutung von Migration fur die europaischen Gesellschaften seit den Zeiten von Kolonisation und Sklavenhandel. Es gibt deshalb innerhalb der Geschlechterforschung eine Tendenz, Differenzen zu essentialisieren, obwohl das erklarte Ziel die Analyse sozialer Ungleichheiten ist. Nach einem kursorischen Uberblickt uber die Konzepte, die Gesellschaft aus der Perspektive der Bewegung und Diasporisierung betrachten – wie Edouard Glissant’s ‚creolisation‘, Paul Gilroy’s ‚black Atlantic‘ ebenso wie Peter Linebaugh’s und Markus Rediker’s ‚red Atlantic‘ – werden in diesem Artikel drei feministische Ansatze aus den 1980er und 1990er Jahren wieder aufgegriffen, die Elemente von dem, was als diasporische feministische Methode bezeichnet werden kann, enthalten: Es handelt sich um Angela Davis’ analytische Methode der Perspektivitat, Avtar Brahs Auffassung vom ‚diaspora space‘ und Gloria Anzalduas ‚border thinking‘. Im letzten Abschnitt des Beitrags wird gezeigt, wie diese konzeptionellen Instrumente zu einem besseren Verstandnis interdependenter und globalisierter sozialer Ungleichheiten beitragen, indem sie Gender- und Intersektionalitatsstudien um die Diaspora-Perspektive erweitern.","PeriodicalId":127871,"journal":{"name":"QJB: Querelles. Jahrbuch für Frauen- und Geschlechterforschung","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2013-01-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"125387289","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1