中西法律传统 Pub Date : 2023-01-01 DOI: 10.35534/ltwc.0303002

Ma Teng, Liu Wei

{"title":"On the regularization of China's revenge system -- Tang as the center","authors":"Ma Teng, Liu Wei","doi":"10.35534/ltwc.0303002","DOIUrl":"https://doi.org/10.35534/ltwc.0303002","url":null,"abstract":"在传统中国，受儒、墨、佛、道思想影响，复仇深镌为一种文化特征。复仇行为可以践行儒家“忠”“孝”“仁”“义”“勇”“智”等道德伦理，也通过对等偿命秩序而契合道教宇宙观，杀人者必定偿命还符合墨家的天判鬼罚说与佛教的现世报应说。由此，复仇思想塑造了传统中国的复仇文学艺术，并为后世复仇提供了坚实的舆论基础。加之中国自然环境天高地远、战争不断、法权分立、官僚体制等固有情形，国家制裁时常缺位，私力复仇作为一种国法缺位时的后置性矫正手段，被统治者、司法行政官员及民间大众认可甚至称颂。基于加强君主专制与帝国集权、维护法制权威与社会安定之需要，不得不禁止复仇，但置以完全否定的态度又悖于伦理，伤孝子义，违背民心。唐前各代在立法上多游移于“或纵”“或禁”两端之一，尚未探索出一种规制化的思路。及至中华法系标志的唐代，律典体系健全，国家司法主义要求复仇者死，而儒道佛三教又裹挟着“必复仇”的思想影响社会民众。对于“禁止并处罚”还是“认可并旌表”的两难抉择，唐代于立法回避，期寄于司法中解决。在具体个案的处理中形成了著名复仇三议，陈子昂《复仇议状》主张礼法规范分别适用，对复仇行为依法处死，再依礼旌表；韩愈《复仇状》认为复仇案件必须呈递尚书省予以个案裁判，先由司法机关依法审查，再由士大夫引经义定罪；柳宗元《驳“复仇议”》认为礼法本一，不可将二者对立视之，应在现行法范围内对复仇行为分类，对“合礼复仇行为”在范围上予以限缩，而被排除在外的“违礼复仇行为”本非儒家经义所认可，无论依法或依经义都应处罚。通过复仇三议，一种在现行法内附条件允许复仇的规则化思路逐渐形成。该处理思路在宋、明、清进一步明晰，后世以《唐律疏义》为基础，将限制化思路具象于立法，最终构建出“依照国法直接公力制裁”和“国法管辖内私力制裁”相结合的复仇机制。为保障该机制，后代亦于立法上增加死刑罪名，于司法上加大对官员枉法裁判的处罚程度以作辅助。从实效来看，该中庸复仇限制方案确实减少了民间复仇行为。","PeriodicalId":63371,"journal":{"name":"中西法律传统","volume":"41 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136206918","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Suspicious prison intention: Compilation and circulation of "Suspicious Prison Collection" 可疑监狱意图:《可疑监狱文集》的编纂与发行

中西法律传统 Pub Date : 2023-01-01 DOI: 10.35534/ltwc.0303003

He Tianran

引用次数: 0

The end of the "classical mode"-- On Justinian's reform of local administration system “古典模式”的终结——论查士丁尼对地方行政体制的改革

中西法律传统 Pub Date : 2023-01-01 DOI: 10.35534/ltwc.0303010

Wu Zi 'an

{"title":"The end of the &quot;classical mode&quot;-- On Justinian's reform of local administration system","authors":"Wu Zi 'an","doi":"10.35534/ltwc.0303010","DOIUrl":"https://doi.org/10.35534/ltwc.0303010","url":null,"abstract":"按照史学界的传统观点，后古典时代的拜占庭国家自五世纪开始逐渐“封建化”，并在十一世纪最终进入封建主义社会。从宏观角度而言此言或许不虚，但是在拜占庭历史的早期，以优士丁尼为代表的强势君主基于维护君权的需要往往采取措施逆转这一过程，而优士丁尼的地方管理体制改革就是典型表现。具体而言，优士丁尼的此项改革通过简并优化行省组织结构、加强对地方官员监督、明确地方官员权责等方式着力于加强中央对地方的直接控制，通过遏制地方豪族频繁的越诉请愿、斩断枢臣与地方官员联系网络等方式着力于加强皇权在国家组织中的绝对支配地位。不仅如此，如果将该项与优士丁尼的其他财税、法律乃至宗教改革综合分析，甚至可以发现它们往往相互关联、相互作用，共同实现国家体制上的“逆封建化”。因此，虽然最终优士丁尼的地方管理体制改革因天灾战乱而中道崩殂，但是其存在本身仍大大延缓了拜占庭社会的“封建化”进程，是导致拜占庭国家在西欧之后六个世纪之久方才步入封建社会的重要原因。","PeriodicalId":63371,"journal":{"name":"中西法律传统","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136206904","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Punitive Society: Penology, criminology, and the History of the present 惩罚社会:刑罚学、犯罪学和现代史

中西法律传统 Pub Date : 2023-01-01 DOI: 10.35534/ltwc.0303014

David Garland, Li Bo, Guo Jiangnan

引用次数: 0

"Moving to the countryside to avoid enemies" and "fleeing to the city" -- Restriction of revenge system from the perspective of comparative culture of Juyett Law “到乡下去躲避敌人”;然后“逃到城里”;——从《朱耶特法》的比较文化看复仇制度的制约

中西法律传统 Pub Date : 2023-01-01 DOI: 10.35534/ltwc.0303009

Li Yijin

引用次数: 0

Summary of the procedure of court judgment documents of East Province Special Zone in early Republic of China 民初东省特区法院判决书程序概述

中西法律传统 Pub Date : 2023-01-01 DOI: 10.35534/ltwc.0303008

Tang Xingxian