Progress最新文献

筛选
英文 中文
Nie tylko rynek. O włączaniu perspektyw badań humanistycznych i społecznych w przestrzeń dyskursu neoliberalnegoy and enslavement. 不仅仅是市场。将人文和社会研究视角融入新自由主义话语和奴役的空间。
Progress Pub Date : 2024-02-15 DOI: 10.26881/prog.2023.13.06
Bartosz Grauman
{"title":"Nie tylko rynek. O włączaniu perspektyw badań humanistycznych i społecznych w przestrzeń dyskursu neoliberalnegoy and enslavement.","authors":"Bartosz Grauman","doi":"10.26881/prog.2023.13.06","DOIUrl":"https://doi.org/10.26881/prog.2023.13.06","url":null,"abstract":"Krytycy neoliberalizmu zauważają jego wpływ nie tylko na obszar związany stricte z ekonomią, ale także na inne poziomy organizowania życia społecznego. W tekście przytaczam stanowiska trzech z nich: Alaina Bihra, Ha-Joon Changa i Tomasza Szymona Markiewki. Korzystając z zaproponowanej przez Michela Foucaulta metody analizy dyskursu, ukazuję, jak ich wypowiedzi sugerują wprowadzanie do analiz neoliberalizmu aspektu interdyscyplinarnego, na podstawie czego proponuję dyskusję o dyskursie neoliberalnym.","PeriodicalId":512139,"journal":{"name":"Progress","volume":"188 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140456374","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
O transformacji normatywnego pojęcia władzy. Perspektywa europocentryczna 关于权力规范概念的转变。以欧洲为中心的视角
Progress Pub Date : 2024-02-15 DOI: 10.26881/prog.2023.13.05
Mateusz Kufliński
{"title":"O transformacji normatywnego pojęcia władzy. Perspektywa europocentryczna","authors":"Mateusz Kufliński","doi":"10.26881/prog.2023.13.05","DOIUrl":"https://doi.org/10.26881/prog.2023.13.05","url":null,"abstract":"Artykuł stanowi propozycję europocentrycznego, normatywnego przedstawienia transformacji pojęcia władzy. Autor, skupiając się na interpretacjach normatywnych, posługuje się matrycą oświecenie – kontroświecenie – nowa jakość w postaci Marksa i Engelsa / liberalizm – konserwatyzm – myśl lewicowa. Zaproponowana transformacja wiąże konserwatyzm/kontroświecenie z patriarchatem (władza Ojców), liberalizm/oświecenie z władzą Ojców Prawodawców. Z kolei pojęcie władzy Marksa i Engelsa przedstawione zostaje jako uwikłane w ambiwalencje eliminacji (zniesienia) władzy a możliwości jej przejęcia, a także sporu o podmiot społecznej zmiany i ewentualnych wizji normatywnych.","PeriodicalId":512139,"journal":{"name":"Progress","volume":"141 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140455835","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Pedofilia – między złudzeniem a prawdą 恋童癖--幻觉与真相之间
Progress Pub Date : 2024-02-15 DOI: 10.26881/prog.2023.13.08
Paulina Bejer
{"title":"Pedofilia – między złudzeniem a prawdą","authors":"Paulina Bejer","doi":"10.26881/prog.2023.13.08","DOIUrl":"https://doi.org/10.26881/prog.2023.13.08","url":null,"abstract":"Celem badania jest poznanie poziomu wiedzy społecznej na temat problemu pedofilii i głównych źródeł informacji w tej kwestii oraz poznanie postaw społecznych wobec osób skazanych za przestępstwo pedofilii. Wykorzystano metodę ankiety internetowej, a rekrutacja osób badanych odbywała się za pomocą mediów społecznościowych. W badaniu wykorzystano autorski kwestionariusz ankiety. Pozwolił on ustalić poziom wiedzy na temat problemu pedofilii, główne źródła informacji na temat przestępstwa o charakterze pedofilnym oraz określić prezentowany stosunek społeczny wobec osób skazanych za przestępstwo pedofilii. Badanie zostało przeprowadzone wśród 164 osób. Uzyskane dane wskazują, że głównymi źródłami informacji na temat problemu pedofilii są media tradycyjne i społecznościowe. Jednoznaczne określenie poziomu wiedzy respondentów na temat problemu pedofilii jest problematyczne. Znaczny odsetek osób badanych deklaruje potępiającą postawę wobec osób skazanych za przestępstwo pedofilii.","PeriodicalId":512139,"journal":{"name":"Progress","volume":"188 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"140456092","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
相关产品
×
本文献相关产品
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信