{"title":"Bir Üniversite Hastanesinde Mavi Kod Uygulamasına Bakış: Ne Kadar Gerçekçiyiz, Neler Yapmalıyız?","authors":"İlknur Hatice AKBUDAK, Çağla ERDOĞAN","doi":"10.33631/sabd.1243449","DOIUrl":"https://doi.org/10.33631/sabd.1243449","url":null,"abstract":"Amaç: Bu çalışmanın amacı; mavi kod uygulamasının önemi, etkinlik ve güvenilirliğine dikkat çekmek, işleyişteki aksaklıklar, sorunlar ve bunlarla ilgili çözüm önerilerini paylaşmaktır.
 Gereç ve Yöntemler: 2018-2022 yıllarında Mavi Kod Bildirim Formları (MKBF) retrospektif olarak incelendi. Yaş, cinsiyet, çağrının verildiği birim, çağrının verildiği saat ve zaman dilimi, ekibin ulaşma zamanı, olası nedenler ve uygulama sonuçları değerlendirildi 
 Bulgular: Kayıtlara geçen 192 mavi kod çağrısının (MKÇ) 86’sı (%44,8) kadın, 106’sı (%55,2) erkek, yaş ortalaması 53,23 olarak saptandı. Müdahale yeri oranlarına bakıldığında en büyük oranın hastane koridorları ve bekleme salonları olduğu görüldü. Öğleden önce ve öğleden sonra olan çağrılarda sayısal açıdan istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmedi. Ekiplerin %70 oranında 1 dakikadan kısa sürede çağrı noktasına ulaştığı gözlendi. Olay yerinde konan ön tanılara bakıldığında senkop ilk sırada yer aldı. Çağrıların ileri yaşam desteği gerektiren durumlarına bakıldığında; 51 çağrının resüsitasyon gerektirdiği, diğer çağrıların basit tıbbi müdahale ile yönetilebilir olduğu görüldü. Müdahale yerlerinde MKÇ’nin gerçek olması ve resüsitasyon ihtiyacı ilişkisine bakıldığında işlem ünitelerindeki çağrıların mavi kod olma olasılığının belirgin yüksek olduğu (p","PeriodicalId":476803,"journal":{"name":"Sağlık Bilimlerinde Değer","volume":"2015 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136129693","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Evidence-Based Approaches in the Prevention and Management of Frailty in the Elderly","authors":"Ayşe Buket DOĞAN, Özlem CANBOLAT","doi":"10.33631/sabd.1110895","DOIUrl":"https://doi.org/10.33631/sabd.1110895","url":null,"abstract":"Kırılganlık “Bireyin artan bağımlılığını ve ölüme karşı savunmasızlığını artıran, azalan güç, dayanıklılık ve azalmış fizyolojik işlev ile karakterize edilen, birden çok nedeni ve katkıda bulunan faktörleri olan tıbbi bir sendrom.” olarak tanımlanmaktadır. Yaşlı nüfusun hızla artması ile kırılganlık insidansında da artış olduğu görülmektedir. Bu sebeple özellikle yaşlı bireylerde kırılganlığın azaltılması veya önlenmesi için biyolojik, sosyolojik, ekonomik ve çevresel stres faktörlerinin en aza indirilmesi, yaşlı bireylere kapsamlı geriatrik değerlendirme yapılması, hastalıklarda erken tanı konulması ve kırılganlığı önleyecek müdahalelerde bulunulması kırılganlık yönetiminin temel hedefini oluşturmaktadır. Kırılgan yaşlı bireyler yeniden hastaneye yatış, düşme, mortalite ve morbidite açısından risk altındadır. Uzmanlar yapılacak müdahaleler sayesinde kırılganlığın engellenebileceği veya ortaya çıkan etkilerinin zayıflatılabileceği görüşündedir. Etkinliği kanıtlanmış yöntemler arasında başlıca fiziksel aktivite, beslenme müdahaleleri, polifarmasinin önlenmesi, sosyal ortamın iyileştirilmesi ve yaşlı bireylere rutin olarak onaylanmış bir tarama yöntemi ile kırılganlık taraması yapılması gelmektedir. Bu derleme yazının amacı kırılganlığın önlenmesi ve yönetimi ile ilgili yapılan araştırmaları ve kırılganlık ile ilgili kılavuzların kanıt seviyelerinin incelenmesidir.","PeriodicalId":476803,"journal":{"name":"Sağlık Bilimlerinde Değer","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136130040","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
{"title":"Laboratuvarlar Tarafından Reddedilen Hasta Numunelerinin Kök Neden Analizi: 21 Adım Uygulaması Örneği","authors":"Büşra ARSLAN, Dilek ŞAHİN","doi":"10.33631/sabd.1188718","DOIUrl":"https://doi.org/10.33631/sabd.1188718","url":null,"abstract":"Aim: Root cause analysis is widely used in healthcare services to analyze the causes of near misses and adverse events with a systematic approach. This study, it is aimed to determine the root causes of rejected samples, define corrective/preventive actions, and create an action plan that will help the implementation of the suggested remedial actions and evaluate their effectiveness.
 Material and Methods: For the 21-step methodology, observation, interview, document and record review techniques were applied. The steps of the process were visualized with the flowchart technique and the reasons for rejected samples were analyzed with team members. The identified causes were visualized with the Fishbone Diagram technique, and the risk reduction strategies and improvement actions for rejected samples were determined by the Failure Mode Effect Analysis (FMEA) method. The Action Hierarchy tool was used to evaluate the power of improvement actions.
 Results: The root causes of rejected samples were identified as inadequate orientation and training practices, lack of applicability of policies and procedures, lack of monitoring and evaluation, inefficient process flow and lack of equipment. A total of 11 improvement actions were determined and planned for these root causes. It was predicted that there will be an approximately 64.5% decrease in risk scores in general with the basic measures presented in the performed FMEA.
 Conclusion: Overall, it was found that the 21-step methodology is suitable for determining root causes by offering detailed guidance.","PeriodicalId":476803,"journal":{"name":"Sağlık Bilimlerinde Değer","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"136130041","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}