Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen最新文献

Feminismus – eine regulative Idee 女权主义是很好的思考

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 2019-06-05 DOI: 10.5771/9783845282336-315

T. Schó̈nwälder-Kuntze

引用次数: 0

Die Verfassung – eine liberale Erfolgsgeschichte? Der Konstitutionalismus und die prekären Grundlagen politischer Ordnung 一个自由派的成功主义者?立宪和政治秩序的脆弱基础

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 2019-06-05 DOI: 10.5771/9783845282336-47

H. Vorländer

引用次数: 1

Unwahrscheinliche Weggefährten: Gehaltvoller Liberalismus bei Dahrendorf und Habermas 不可能的朋友:达伦多夫和哈贝马斯

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845282336-121

Matthias Hansl

引用次数: 0

Judith N. Shklar über die Quellen liberaler Normativität 朱迪丝?对什么自由论的了解

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845282336-71

Hannes Bajohr

引用次数: 6

Autoritärer Liberalismus 专制自由主义

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845282336-291

H. Brunkhorst

引用次数: 5

Weder eine bürgerliche Ehe noch eine perverse Wahlverwandtschaft. Von Liberalismus und Frauenbewegung zu Neoliberalismus und Postfeminismus 资产阶级婚姻和错误的选择亲属从女性自由主义的运动到新自由主义和后女权主义

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845282336-359

C. Klinger

引用次数: 0

Liberalismus heute: Zwischen Tradition und Selbstbehauptung 传统与言论之间的自由主义

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845282336-7

K. Fischer, Sebastian Huhnholz

{"title":"Liberalismus heute: Zwischen Tradition und Selbstbehauptung","authors":"K. Fischer, Sebastian Huhnholz","doi":"10.5771/9783845282336-7","DOIUrl":"https://doi.org/10.5771/9783845282336-7","url":null,"abstract":"Anders als fast alle anderen politischen Strömungen ist der Liberalismus keine auf modernen Zeitgeist zurückführbare Ideologie. Er wurzelte in sehr frühen und grundlegenden Liberalitätsstrukturen und -überzeugungen,1 bevor er, in den politischen Theorien Lockes und Montesquieus entwickelt, in der Französischen Revolution propagiert und durch ihren Terror sogleich auch verraten worden ist. Nach seiner anschließenden Wiederbelebung und systematischen Weiterentwicklung durch Kant, Constant, Tocqueville, John Stuart Mill und viele andere ist ihm ein beispielloser Erfolg in den westlichen Demokratien gelungen, dessen Ausmaß insbesondere auch daran zu ermessen ist, dass wesentliche Elemente des politischen Liberalismus breite Zustimmung in den Bevölkerungen und in allen Parteien diesseits des linksund rechtsradikalen Spektrums erlangt haben. Aus politiktheoretisch-normativer Sicht zählen zu diesen Kernelementen: der Verzicht auf die potentiell repressive Politisierungsund Tugendversessenheit des klassischen Republikanismus; die Akzeptanz der Kantischen Unterscheidung zwischen Moralität und Legalität, derzufolge der liberale Staat nicht mehr verlangen darf als das Befolgen seiner Gesetze; der entsprechende Vorrang rechtsstaatlicher Institutionen gegenüber idiosynkratischen Intentionen sowie die von Furcht vor sozialer Desintegration freie Förderung von gesellschaftlichem Pluralismus und der unbedingte Vorrang des universalistischen Individualismus im Sinne des von der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung ausgerufenen individual pursuit of happiness, aus dem sich zumal auch wohlfahrtsstaatliche Verpflichtungen ergeben. Diesbezüglich macht Duncan Bell starke historische Schwankungen geltend und betont, dass diejenigen, die man als altehrwürdige ideenpolitische Paten des Liberalismus betrachte, gewöhnlich eher das Gegenteil waren: Newcomer der intellektuellen Szene des 19. beziehungsweise Entdeckungen des 20. Jahrhunderts, vor allem aber für den antitotalitären Konsens der ____________________","PeriodicalId":433949,"journal":{"name":"Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"116422470","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 4

Das politische Denken des Neoliberalismus 新自由主义的政治思想

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845282336-173

Thomas Biebricher

引用次数: 1

Inklusion oder Exklusion. Zur Rolle von Religion in der politischen Öffentlichkeit 包容或排斥。关于宗教在公众舆论中的作用问题的探讨中

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845282336-245

T. Schmidt

引用次数: 1

Liberalität im Islam und die Suche nach einem islamischen Liberalismus 伊斯兰内部的自由主义和对伊斯兰自由主义的探索

Liberalismus: Traditionsbestände und Gegenwartskontroversen Pub Date : 1900-01-01 DOI: 10.5771/9783845282336-257

R. Schulze

引用次数: 0