Teoria y Realidad Constitucional最新文献_第2页

La vacunación obligatoria en el contexto de la pandemia de la COVID-19: análisis desde la teoría constitucional de la limitación de los derechos fundamentales COVID-19大流行背景下的强制性疫苗接种:基本权利限制的宪法理论分析

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-05-13 DOI: 10.5944/trc.49.2022.33852

Federico De Montalvo Jäaskeläinen

引用次数: 1

Quién, cómo y qué regular (o no regular) frente a la desinformación 谁、如何以及什么来规范(或不规范)虚假信息

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-05-13 DOI: 10.5944/trc.49.2022.33849

Lorenzo Cotino Hueso

{"title":"Quién, cómo y qué regular (o no regular) frente a la desinformación","authors":"Lorenzo Cotino Hueso","doi":"10.5944/trc.49.2022.33849","DOIUrl":"https://doi.org/10.5944/trc.49.2022.33849","url":null,"abstract":"La respuesta regulatoria frente a la desinformación es compleja tanto por quiénes y cómo deben realizarla, cuanto porque están en juego las libertades de expresión e información de usuarios y también de redes y plataformas. Hay que asumir que muchos fenómenos de desinformación que se quieren evitar tendrán que quedar fuera de la respuesta jurídica. Se afirma que en muchos ámbitos lo mejor es no regular o que hay que evitar que órganos gubernamentales no independientes evalúen o restrinjan los contenidos y puedan orquestar debate político. La Unión Europea establece el marco regulatorio y a partir del mismo actúan y regulan tanto las redes y plataformas cuanto los Estados. Se examinan las políticas, Código de buenas prácticas, futura Digital Services Act y la regulación internacional de la desinformación como operaciones de influencia indebidas. Se consideran positivos los modelos de autorregulación o corregulación como la futura DSA, que puede encauzar e impulsar los actuales esfuerzos voluntarios de las redes y plataformas. También se formulan las líneas de (auto)regulación de la verificación de noticias. En el ámbito concreto español, se describen las inercias que ha habido, la necesidad de mejorar la opaca regulación española de la seguridad de la información aplicable, así como el inconstitucional «decretazo digital». En especial, se analiza la polémica Orden de 2020 y se señalan posibles mejoras de la regulación institucional y orgánica de la desinformación. Finalmente, se tienen en cuenta algunas regulaciones comparadas para el ámbito electoral (sobre operaciones de influencia, retirada judicial de contenidos o deepfakes). Se formulan concretas propuestas de regulación del régimen electoral, también respecto de la publicidad política y protección de datos para plataformas.","PeriodicalId":43046,"journal":{"name":"Teoria y Realidad Constitucional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2022-05-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"43972105","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 5

La proporcionalidad en la protección anticipada de las libertades fundamentales: análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán del 24 de marzo de 2021 sobre la Ley Federal de protección del clima 提前保护基本自由的比例性:对2021年3月24日德国联邦宪法法院关于联邦气候保护法的判决的分析

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-05-13 DOI: 10.5944/trc.49.2022.33855

Jorge Alexander Portocarrero Quispe

{"title":"La proporcionalidad en la protección anticipada de las libertades fundamentales: análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán del 24 de marzo de 2021 sobre la Ley Federal de protección del clima","authors":"Jorge Alexander Portocarrero Quispe","doi":"10.5944/trc.49.2022.33855","DOIUrl":"https://doi.org/10.5944/trc.49.2022.33855","url":null,"abstract":"La sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán que declaró parcialmente inconstitucional la Ley Federal de Protección del Clima del año 2019 ha generado gran interés por sus implicaciones para las políticas estatales sobre el control de emisiones de gases de efecto invernadero, así como por sus aspectos de dogmática iusfundamental e interpretación. Llama particularmente la atención la incorporación de consideraciones sobre los efectos del paso del tiempo en la valoración de afectaciones al derecho a la libertad en el contexto del cambio climático, así como la individualización de una obligación estatal de proteger el medioambiente en interés de las generaciones futuras. Esta idea puede sintetizarse en la paradoja de garantizar una libertad sin límites temporales en un mundo de recursos limitados en el tiempo. A fin de dar cuenta de los argumentos del Tribunal Constitucional Federal alemán, el presente análisis se inicia con una breve descripción de la controversia que llevó al Tribunal a declarar parcialmente inconstitucional a la Ley Federal de Protección del Clima, para luego pasar a un análisis de los principales aspectos dogmáticos e interpretativos en que se basó el Tribunal para fundamentar su decisión.","PeriodicalId":43046,"journal":{"name":"Teoria y Realidad Constitucional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2022-05-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"45118384","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Los senadores vitalicios en el ordenamiento constitucional italiano 意大利宪法秩序中的终身参议员

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-05-13 DOI: 10.5944/trc.49.2022.33856

David Delgado Ramos

引用次数: 0

El derecho a conocer los algoritmos utilizados en la toma de decisiones. Aproximación desde la perspectiva del derecho fundamental a la protección de datos personales 了解决策中使用的算法的权利。从基本权利的角度探讨个人数据保护

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-05-13 DOI: 10.5944/trc.49.2022.33847

Manuel Medina Guerrero

引用次数: 1

Constitución francesa y derecho de excepción 法国宪法和紧急状态法

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-02-09 DOI: 10.5944/trc.48.2021.32198

Stéphane Pierré-Caps

{"title":"Constitución francesa y derecho de excepción","authors":"Stéphane Pierré-Caps","doi":"10.5944/trc.48.2021.32198","DOIUrl":"https://doi.org/10.5944/trc.48.2021.32198","url":null,"abstract":"Aunque el constitucionalismo francés siempre ha tenido que lidiar con el derecho de excepción, no fue hasta la Segunda República cuando la legalidad de la excepción se formalizó en forma de lación de previsión con la ley de 9 de agosto de 1849 sobre el estado de sitio, cuyo principio estaba consagrado en la Constitución de 4 de noviembre de 1848. La ley de 3 de abril de 1878 adaptó el estado de sitio a la Tercera República convirtiéndolo en una competencia exclusivamente parlamentaria, dejando así la impronta del régimen político en la legalidad de la excepción. El derecho de excepción se enriqueció bajo la Cuarta República con el estado de emergencia a través de la ley del 3 de abril de 1955 en el contexto de Argelia, antes de que la Quinta República normalizara el uso del derecho de excepción en beneficio exclusivo del Presidente de la República, en sus dos dimensiones: constitucional (estado de sitio y poderes de crisis) y legislativa (estado de emergencia de derecho común y estado de emergencia sanitaria). Parece que la constitucionalidad de los estados de excepción nunca se ha cuestionado, bien porque los poderes públicos han evitado plantearla, bien porque el juez constitucional se ha preocupado de no obstaculizar la actuación del ejecutivo durante dicha situación. Al autorizar al legislador a crear una legalidad de excepción, consideró que la Constitución de 1958 no había limitado el derecho de excepción a los estados de sitio y a los poderes de crisis, aunque ello supusiera que una ley ordinaria pudiera poner en cuestión los derechos y libertades constitucionales sin que se planteara la cuestión de su propia constitucionalidad.","PeriodicalId":43046,"journal":{"name":"Teoria y Realidad Constitucional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5,"publicationDate":"2022-02-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"42281602","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

El dilema limitación/suspensión de derechos y otras «distorsiones» al hilo de la pandemia 限制/暂停权利和其他“扭曲”疫情的困境

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-02-09 DOI: 10.5944/trc.48.2021.32202

Miguel Revenga Sánchez, Juan Manuel López Ulla

引用次数: 0

Derechos humanos y la pandemia del Covid-19 en el Reino Unido 英国的人权与新冠疫情

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-02-09 DOI: 10.5944/trc.48.2021.32199

Merris Amos

引用次数: 0

Constitución italiana y estado de emergencia por Covid-19 意大利宪法和Covid-19紧急状态

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-02-09 DOI: 10.5944/trc.48.2021.32200

Giuseppe Marazzita

引用次数: 1

Excepción, necesidad y Constitución 例外、必要性和宪法

IF 0.5

Teoria y Realidad Constitucional Pub Date : 2022-02-09 DOI: 10.5944/trc.48.2021.32201

Germán Gómez Orfanel

引用次数: 0